詩書音畫
你說的這些，如果是公立學校都是違規的，現在國家明確固定不讓收取擇校費，補課費等違規費用，並且對違反規定的加大了處罰幾度，不知你們你個地方的學校主管部門和學校領導，何以敢冒被處理的危險去收高額的擇校費，是置黨紀國法與不顧公然違背還是自己有什麼後臺靠山呢，這些人膽子就是大。
如果是私立學校，這就正常了，私立學校本來就收費高，一個願打一個願挨，收費高家長願意讓自己的孩子去讀，沒什麼可說的。
不是天方夜談
題主所說的這些，國家明令禁止的！
擇校費在全國各地的中小學以及幼兒園，或多或少都存在。家長為了讓孩子上一個好的幼兒園、小學、中學，不惜花幾萬甚至幾十萬去買一個名額， 造成家長沉重的經濟負擔。它的根本原因在於，優質資源稀缺。各個地方教育資源發展不均衡，導致有的學校過熱，家長盲目追風。希望孩子能上一個好的幼兒園，小學，中學，將來肯定能上一個好的大學。 為了子女能受到一個良好的教育，家長可以傾其所有，想方設法為孩子創造良好的學習環境。有些人正是利用了家長這樣的需求，鋌而走險與國家政策之不顧，大肆收取一部分擇校費。曾經有新聞媒體報道過，有些不法之徒利用家長的這種心理，騙取錢財，使得學沒有上成，錢被騙了不少，到頭來無處申冤。
曾經一些公辦的熱點學校和民辦的社會效益比較好的學校，都存在擇校費這樣的事情。近幾年，隨著反腐倡廉不斷深入，公辦熱點學校這類現象，可能越來越少。 知名度比較高的民辦學校可能還存在，但是我覺得家長應該正確對待這樣的事情。如果有收取擇校高額擇校費的學校，可以向教育主管部門和物價部門投訴。因為這種社會現象導致了教育資源發展極不均衡。家門口的學校無人問津，一些熱點學校，家長們擠破頭找關係，用錢來鋪路，想方設法要把孩子送進去。前不久，教育部就出臺禁止民辦學校提前招生、掐尖招生、跨區域招生，為有效地抑制了一些民辦學校，錄取優質生源以及擾亂招生秩序的現象。我覺得這是非常有必要的。
關於題主所說的補課費也是明令禁止。我所在的地方，教育主管部門只允許高三和初三兩個畢業年級的學生進行補課。補課的費用，按照一定的課時換算，由財政全部買單， 不收取學生家長一分錢，所以補課費在我們這裡是不存在的。
希望各級教育主管部門想方設法，均衡城鄉教育資源，使群人民群眾在家門口，可以享受到優質的教育資源，有效地抑制擇校熱。
我是匯智坊坊，歡迎在下方留言討論！
你的轉發，我的10萬十！
匯智坊
我姐夫家孩子上初一第一天，班主任說她要補課，想補的下課到她那兒報名，赤裸裸的敲詐嗎？曾幾何時，需要一開學就補課嗎!現在科科補都很普遍，社會怎麼了？弄得一個3，4歲的孩子都得補課，中國何時讓教育走向正規？老師不在為了掙錢而補課？
閣樓上大叔
非常現實，拋開私校不說，單就公辦學校，這種現象太普遍了，只是所有家長都心照不宣而已。上個一年級，像回民區的貝爾路及太平街小學，片外的那個不花五六萬？？到頭來，這些錢到底去哪兒了？想必，做為家長都很明白的！！！
張福元
都是為的一個錢字，丟掉了德字，亂了一條陣線。傷了一些人的心。但我認為可以合理合適的收。高昂的擇校費對公立教育資源來說，就顯的不盡人意。
笨笨馬406
國家三令五申制定的政策，可是到了地方就沒有人管，沒有人執行，真是怪事。各級教育主管部門就沒有一個人出來說話，讓人懷疑他們都和學校一樣靠學生掙錢！
15947117028
擇校費以前我們這也收，後來取消不讓收了，既然你們那學校都在收就說明當地教育局沒有規定不允許收，那就合法。
合法的事那就是本著自願平等的原則，想去的就交錢不想交就不去。
一隻大鴿子
自己可以上片區的，為什麼要擇校？自己跨片區擇了校，又嫌收費？
凡152987319
義務教育階段公辦學校是不準私立名目收取學生錢財的，走到哪裡都一樣的。但社會上的輔導機構或者私立學校那就不在教育政策的管理之內了。
田夫41
說實話怕你不敢發表！
當國家沒有章程的時候，當國家快要亂了的時候，有些行業，有些貪官就開始膽大妄為的做不能做的事了！
