“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

“羽扇纶巾,看强橹飞灰湮灭”。一部《三国》成就了诸葛亮“武圣”之名。《隆中对》奠定了诸葛亮三国中第一谋士美名,而《空城计》更是将他的谋略生涯推至了巅峰。

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

“鹰眼狼顾枭雄相,一生谨慎唯招祸”。这就是《三国》中的悲剧人物司马懿的真实写照。前半生像狗一样生活在曹操的阴影笼罩之下,后半生也是在夹缝中为了艰难前行。

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

他与诸葛亮第一次真正意义上的对决是在空城计发生的地方:西城。《三国演义》中马谡失街亭,司马懿引大军攻击诸葛亮所在的西城。诸葛亮无兵抗敌,但他沉着冷静,大开城门,自己在城楼上弹琴唱曲,让司马懿怀疑有伏兵,而引兵后退。等得知中计,回去再战巳错失良机。

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

《空城计》完美演绎了诸葛亮高超的谋略艺术,让世人对他的崇拜如涛涛之水,连绵不绝。更被列为《三十六计》中的第三十二计。

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

大反派司马懿作为魏国的头号统帅,即奇策善谋,又机智如虎,在当时的战场形势下会看不透诸葛亮这小小的障眼法吗?还是司马懿有别的想法呢?

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

第一兵力分析

诸葛亮第一次北伐时号称30万兵力,实则只有8万。魏延领兵3万攻击陇右等地,赵云领兵1万于秦岭一带作为疑兵,马谡失街亭丢了3万,诸葛亮只有1万中军守西城。再加上护卫粮道等,更是只有两三千人之少,而且还没有能征善战的武将。司马懿携新胜之威,不可能不知道诸葛亮的大致兵力和武将分布。

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

第二性格分析

司马懿足智多谋,生性多疑,素以谨小慎微出名。在看到诸葛亮大开中门,且自己坐在城楼上镇定自如,云淡风轻的弹琴唱曲。让司马懿心生警惕,在心理上对诸葛亮胆怯防备。这也可说是诸葛亮的谋略不但在军事上运筹帷幄,在对人心理掌握也细致如微。

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

第三政治原因

曹操在世时一直对司马懿的“鹰眼狼顾”像和“三马同槽”心存芥蒂,曾多次要杀他一绝后患。对他一直是“用其才,防其人”。临死前对曹丕说:“为父给你留下了司马懿,就如同给你留下了一个‘王莽’,你要学会用司马懿之才而去其害,纳丁仪之忠而防司马懿之奸,两得其用,不可偏废呀!”。

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

但随之曹丕当上皇帝没两天也死了。后来他与曹真等同为辅政大臣,辅佐魏明帝曹叡,好象是苦尽甘来。但不管是哪个皇帝都对他有非常强烈的防备意识,让他不得不小心翼翼的,防止招来杀身之祸。后来开府建牙,大权在握,更是遭到猜疑和嫉妒。

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

因此,即使识破了诸葛亮的诡计,也绝不会说破。这也可以说是两个人的默契吧!因为对于夹缝中生存的司马懿来说,留得诸葛亮就是给自己和曹魏政权培养一个对手,让朝廷不得不重用他。因此,在和诸葛亮一战中,可胜不可败,但胜绝不可大胜,否则司马懿的下场一定是“狡兔亡,走狗烹。”

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

第四,安全因素。

诸葛亮是当时最著名也是最出名的战略家和谋略家,名气之大,绝对在司马懿之上。若是识破诸葛亮的诡计,诸葛亮被生擒降魏后,必受重用,因其有“雄才而无霸心,而且不贪婪权势”。这样就让有雄心大志且受到排挤的司马懿及其家族处在危险的境界,招来杀身大祸。因此为了身家性命和政治地位,司马懿也不能杀或擒诸葛亮。

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

诸葛亮的空城计摆的好啊!既保全了自己的性命,成就了用兵如神的“智圣”虚名。而司马懿取得了战争上的胜利,有了借口堵住朝廷的嘴,保住了自己的政治地位,也不再有杀身之祸。百利而无一害,因此双方呵呵一笑,我做你看,各取所需,皆大欢喜。

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?

那么你认为司马懿有没有识破诸葛亮的空城计呢?

“空城计”是司马懿和诸葛亮演的双簧吗?


分享到:


相關文章: