李白和苏轼两人相比,谁是中国人心目中最牛的文人?谁在文艺史上的地位更高?

胡萝卜222569827


这么来说吧,李白的诗,每一个中国人上至80岁老翁,下至小学儿童,可以说只要有中国人的地方,就有唐诗,就有李白,他的诗在于流传之广,在于其影响力之大。可以说每次谈到中国历史上最著名的文人,总有他的一席之地。甚至连李白的故乡都能冒出数个城市进行争夺(包含哈萨克斯坦、四川江油、湖北安陆、甘肃天水,甚至韩国人也说李白故乡是他们的),影响力之大可见一斑。

唐诗是在李白的手中出现了第一个巅峰,称之为诗仙,紧接着是在杜甫的写实诗,在于安史之乱时期写时事、写底层百姓的生活,他的诗称为诗史,他本人也被冠为诗圣,是第二个高峰,在李杜之后,中唐诗鬼李贺、诗魔白居易同时期各代表一排将唐诗再次推向了一个高峰,到了晚唐,李商隐的朦胧美无题诗是唐诗最后的辉煌,总之唐诗的巅峰期就是李杜诗,巅峰期后唐诗逐渐走下坡,但人才迭出,高峰不休,李白是在意境创造最天才的人,杜甫是写实诗的集大成者,二者并列,虽然杜甫称李白"白也诗无敌,飘然思不群。\

勇敢的人生1


既然是文人,我们就从文人的角度来比一比两者。

第一,文学角度。李白的诗独步天下,是盛唐时期的大诗人,李白的诗作“诗成泣鬼神”,后世有能与之匹敌的诗作,但是绝对没有能与之匹敌诗人,所以但论诗歌造诣,无论是古体诗还是近体诗,苏轼都没办法跟李白相提并论。但是,文学不只有诗一种形式,虽然李白的诗歌独步天下,但是词作和散文,却比不上苏轼,尤其是散文成就,更是差了不是一星半点。此外,我们还要看看两者对文学史的贡献,李白是个诗人,但是他没有任何开创,苏轼开创了豪放词风,一举让词从不入流的市井文学一跃成为能与诗相提并论的文学形式,能作为一种文风的开创者,文学贡献已经大过李白了,苏轼还提出过许多文学理论,百度可以看到许多,这边就不一一而足了。

第二,从文化角度。李白苏轼都对后世的中国人有着巨大的影响,李白被称为谪仙,苏轼被成为坡仙。李白的影响在于豪气与侠气,这样的影响在当今社会对普通人已经微乎其微了,而苏轼的影响却是全方位的,无论我们得意或者失意,我们都能找到苏轼的影子,继而产生心灵的慰藉。苏轼平居时的幽默,苏轼失意时的豁达,苏轼得意时的清醒,苏轼为官时的爱民,苏轼为了原则不惜得罪王安石、司马光,敢于对老学究程颐开战,苏轼被贬海南时候的从容,苏轼对亲人、对爱妻、对朋友……可以说,苏轼身上有我们每一个普通中国人的影子,我们看李白,如同看一个高高在上的仙,我们看苏轼,就如同看一面镜子,我们任何时候都能从苏轼的作品里找到心灵的寄托。

第三,政治上。李白没有参加科举考试,走的终南捷径,靠着贺知章的推举被受官翰林待诏,说白了,就是皇帝的游戏时候的跟班。苏轼的政治建树就大多了。首先,苏轼以进士科考试第二名,博学鸿词科三等(百年第一)的优异表现很早就登上了北宋的政治舞台,此后更是在全国许多地方做过地方一把手,虽然在熙宁变法期间被贬官,但是朝廷没有忘记他,苏轼最高的实职官职是三品翰林学士知制诰,这点上李白要差远了。

最后,每个人都有自己喜欢的文人,更别说这两位几乎代表着盛唐跟封建社会文化巅峰的北宋的神级文人了。有人爱李白,有人爱苏轼,他们共同缔造了我们光辉灿烂的文明,也一直影响着千年来无数的炎黄子孙。


水茫茫天地一流觞


首先,谁最牛这种问题见仁见智,不好回答。

我们往往一提起李白就“哇……谪仙人”,但提起苏轼就会心一笑。李白让我们觉得仙气飘飘望尘莫及,苏轼就很接地气了。

诗仙,何为仙?逍遥自在为“仙”,缥缈大气为“仙”,李白的诗绝大多数都是给人这种感觉——“我本楚狂人,凤歌笑孔丘”,“日照香炉生紫烟”,“十步杀一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏功与名”,“天生我材必有用,千金散尽还复来”。你看他无拘无束潇洒快活,一生自命不凡,没正儿八经做过官,当官的朋友倒不少,没兢兢业业谋过生,一辈子也没缺了钱花,不在乎是不是倒插门、非法同居,生了娃自己不带也不教育,但人家修仙、练剑、交友、旅游……啥都没落下。

跟李白一比,苏轼完全就是苦中作乐。首先看号——“东坡先生”,多朴实,一听拿着锄头卷着裤腿儿的半大老头儿形象就树立起来了。一生三次被贬,黄州、惠州、儋州,一次比一次荒凉,都快被贬到海里边儿了。但是人家旷达呀,大多数情况是这样的——“竹杖芒鞋轻胜马,谁怕,一蓑烟雨任平生”,“诶诶,红烧肉好吃呀!”“呀呀,河豚真好吃!”“儿砸,生蚝可好吃了!”……你说他心大?怎么可能,生而为人,无论哪个时代、再风光的人遭遇挫折之后心境都和你我差不多的,李白是撑着不说,但苏轼需要唠叨唠叨释放一下“长恨此身非我有,何时忘却营营?”此外,他跟朋友除了喝酒还会调侃,我们熟知的“一树梨花压海棠”,是他调侃八十多岁的哥们儿张先收了个十八岁小姑娘的;“忽闻河东狮子吼,拄杖落手心茫然”,是调侃朋友陈季常的,人家饱参禅学,只因交友不慎,只落得个“妻管严”为广大群众熟知。但东坡诗文之大气、意境之浪漫,一点不输于李白——《念奴娇·赤壁怀古》、《水调歌头·明月几时有》……

感情方面,李白对几任妻子有的是愧疚甚至憎恶——“虽为李白妇,何异太常妻”,“会稽愚妇轻买臣”……而苏轼却是实实实在在的情义——“十年生死两茫茫,不思量,自难忘。”

抛去诗歌成就,我个人更喜欢苏轼。李白总给人感觉在他面前我等皆为凡夫俗子,而隔壁东坡老头儿乐呵呵地说“没错儿,我就是凡夫俗子哈哈”。


其次,文艺史上地位高低,这个我可真不敢说。

但是基于我非常浅薄的知识储备,我个人认为,苏轼可能更有文化。因为活字印刷术是宋朝时发明的,它的发明极大地提高了印刷效率,传播知识范围广且内容丰富,知识量大。而唐朝依然是雕版印刷技术,效率远低于活字印刷术,所以我想当时书籍、文化的传播没有宋朝时广而多,呃……李白可能没有苏轼读过的书多。这只是两人知识储备量方面,我私下揣测的,跟文学史上地位高低没有关系哈。

凑三个图,嘿嘿


小雅诗词沙画


我们常说:文无第一,武无第二。这话说的是,在同时代,要想区分两个人的武功谁更厉害,比较容易,两人公平公正地打一架就是了,打赢的人就更厉害。而要比较文人的文化水平的高低,这就难以找出第一名了。因为文化本身是一种很宽泛很模糊的东西,很难通过一个标准来分出高低。

但是,既然题目硬要将李白和苏轼两人相比,飞扬也且以个人的有限知识和文化水平,做一番分析。不过飞扬要首先声明(主要是怕被两位大佬的粉丝骂):李白和苏轼都是绝对的伟大文人,是中国文化史上最闪亮的明星,飞扬只不过是以拙眼来仰望这两颗明星的不同光华。


既然问的是最牛的文人,飞扬认为我们要从“文”字入手。

“文”我们可以理解为人文,而所谓人文就是人类的文化,广义上包括人类所创造的精神财富和物质财富的总和,只要不是纯天然的,是经过人加工过的就都可以称为文化。


第一、我们先看两人在文化上的主要成就。

李白的文化成就主要集中在诗歌(唐诗)的创作上,其诗歌成就在他年少之时便已为世人所推崇,直至被唐玄宗赐金放还,李白已成为誉满天下的大诗人。《将进酒》《蜀道难》《梦游天姥吟留别》《静夜思》《望庐山瀑布》《侠客行》《春思》《子夜秋歌》等等,这些诗篇都具有巨大的魅力与强大的生命力,李白身后直至如今,其诗歌都广为传颂、脍炙人口,他豪迈奔放的诗歌风格与天马行空的想象力,使他成为了中国诗歌史上的一座高峰,将李白称为唐诗第一人可谓毫不过分。

苏轼的文化成就,主要体现在他的宋词作品上,《江城子·十年生死两茫茫》、《望江南·春未老》、《水调歌头·明月几时有》、《念奴娇·赤壁怀古》等宋词名篇充分反映了其对语言文字的天才般的运用能力,也都是流传千古的作品。

更重要的是,苏轼在宋词方面的成就是开创性的,他继柳永之后,用豪迈的风格对词体进行了全面的改革,最终突破了词为“艳科”的传统格局,提高了词的文学地位,使词从音乐的附属品转变为一种独立的抒情诗体,从根本上改变了词史的发展方向,使得词成为了那个时代最高艺术成就的文体,并且最终能与唐诗相比肩的存在。


综上,在最各自最主要的文化成就上,李白的唐诗与苏轼的宋词在艺术高度上可以说是难分伯仲的,但是,从中国文学的大方向上看,李白的诗只是盛唐诗歌的一个代表,在李白之前,唐诗就已经趋于成熟,而李白是将唐诗推向了更高潮。苏轼对于宋词,却是起到了开创性的作用,将宋词的地位与水平提到了前所未有的高度,对于宋词这种文体,苏轼的贡献是巨大的。这样看来,在主要文化成就方面,苏轼略胜一筹。



第二、我们分析一下两人的次要文化成就

这里所说的“次要”,只是相对于它们各自的主要成就而言的,以这两位巨擘的才能,他们的次要成就,可能也是许多人穷尽一生也无法企及的。

在其它文学成就上,李白有着约20余首真伪未有定论的词作品,如果能确定其真实性,那李白在词创作方面,也可以说是有不小成就的。苏轼的诗与同时代的人相比也是超群的,与黄庭坚并称“苏黄”。而苏轼的散文更是豪放大气,他也因之成了为“唐宋八大家”之一。因此,在散文创作方面,苏轼自然是更有成就的。

在书法上,李白有唯一的一幅传世的书法真迹《上阳台帖》,历代书法大家对此作评价也较高。而书法大家、书法理论的大家黄庭坚曾说过一句话“本朝善书,东坡当推为第一”。苏轼的行书作品《寒食诗帖》在书法史上影响很大, 被称为“天下第三行书”。一相对比,在书法上,苏轼也是小胜的。

李白唯一的传世的书法真迹《上阳台帖》


苏轼的行书作品《寒食诗帖》


在绘画上,李白并无绘画作品传世,而苏轼有《古木怪石图卷》、《潇湘竹石图卷》等作品传世,而且明确地提出了“士人画”的概念,对以后“文人画”的发展奠定了一定的理论基础。以有对无,苏轼再胜一筹。

个人爱好和修养方面,李白的剑术十分高明,他“十五好剑术”,“剑术自通达”,造诣非同一般。此外,李白一生颇好修道养生之术,经常寻访名山之中的修道之人,与之共谈。而苏轼小时候曾经从高僧在寺庙学习,一生中出入于儒释道之中,均颇有感悟。而且苏轼还是个美食家,一生对美食颇有研究,“东坡肉”据说就为苏轼所创。在这个方面,两人可以说是各有千秋,难以评个高下。


由此可见,在次要成就上,虽然李白也是多有建树,但怎奈何苏轼太过全能,就是在整个中国文化史上也是难逢对手的,在这一点上李白太吃亏,落了下风。


总结

李白和苏轼都是中国文化史上不世出的大神级别的人物,他们都是足以代表一个时代的伟人,但是飞扬以个人的有限知识和文化水平以及狭窄视角对两者进行了一番比较,最终苏轼因逆天般的全能略胜一筹。

关于李白与苏轼这两位大神,大家有什么想说的,欢迎留言评论。


我是飞扬,一个爱读历史的理工男,愿把我所读的说给你听,与你共成长。

历史飞扬


文学史当然是李白地位更高,但如果说谁在大众心里最牛,但苏轼可能的票更多。


从文学史的角度来看。李白是自屈、陶之后,唯二(还有杜甫)登上整个中国艺术史巅峰的人物。

我们以唐诗为节点,复古一派能上接风、骚的是李白,这里需要提一个概念,就是上接风、骚这种描述就是后世诗人能拿到的最高成就,风是什么?诗经,是中国文学的总源头,骚是什么?是楚辞、骚体。后世之中,唯有李白能被认为是跟唯一神话屈原并肩的存在-------这个高度,苏轼是没有的。



当然,苏轼的文学地位也很高,但是跟他并肩的人很多,填词和辛弃疾并称、写诗跟黄庭坚并称、写文章跟欧阳修并称......

那么问题来了:

  • 黄庭坚后世定为是江西派一祖三宗的三宗之一,地位比杜甫低,而李白地位跟杜甫一样。


  • 欧阳修一代儒宗,但是依然对李白俯首帖耳云“蜀道之难难于上晴天,李白落笔生云烟”

  • 甚至苏轼自己,都自认为低李白一头:

苏轼《书黄子思诗集后》:“李太白、杜子美以英玮绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废。然魏、晋以来,高风绝尘亦少衰矣。”



虽然文学史地位李白更高,但是苏轼在大众心里可能会更牛一点,为什么呢?大家对于文学并不专业,到李白苏轼这种高度并不能明确的分清谁高谁低,但是谁懂的更多却一目了然--------李白就以诗出名,但是苏轼什么都会呀,什么都玩的厉害呀。




无聊到巅峰


在普通的老百姓的心里:

肯定是李白更牛,李白的诗词太多太有名,我们小孩都能背上几首!什么床前明月光之类的!而苏轼的诗词,我们知道的就明显少多了,而且也不好背,字太多!


从文艺史方面来说,那肯定是苏轼的地位更高:

原因如下,李白最有名的就是诗作,好像除此之外,就没了!而且李白被称为诗仙,他自己也认为自己是仙人,他最大的问题就是嗜酒如命,几乎每天都是酒气熏天,即使在长安的时候,唐玄宗李隆基把他当做翰林学士,但是每次召见李白的时候,李白几乎都是如此,一次两次还可以,次数多了李隆基就烦了,最后给他一笔费用,就赶他滚蛋了!
而且诗歌的最大作用就是抒情,也就是说李白的诗作就是在一直抒情,没有就事论事,不像杜甫的诗作被称为诗史,诗歌上的成就,可能杜甫还要更高一些!

李白写的诗,有开心时的意气风发之作“天生我材必有用,千金散尽还复来”,有劝酒的诗歌“将进酒”,还有很多描写自己孤独的诗歌“举头邀明月,对影成三人”“相看两不厌,唯有敬亭山”“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”,还有一些嫖妓的诗歌“安石东山三十春,傲然携妓出风尘。”,几乎就是李白自己的一个到处流浪的诗歌记录!

再看看苏轼:

苏轼的诗歌成就不如李白,词的成就是宋代差不多首屈一指,即使在中国历史上也是首屈一指!其次苏轼的书法在宋代堪称一绝,苏黄米蔡,苏轼第一!苏轼的绘画,水平也是非常的高超!苏轼的散文水平,为唐宋八大家之一,李白更是没法比!

苏轼的才能是全面的,几乎每一个方面都是大家!


鹏程日志


李白的诗,苏轼的词,流淌在每个中国人血脉里,连好多老外都能张口来两句。

有人说张若虚的《春江花月夜》孤篇冠绝全唐诗。要我说,我更推崇李白的《将进酒》,从”黄河之水天上来”,那开篇汹涌的气势,到“五花马,千金裘”,那行着酒令喝着酒的画面跃然纸上,一气呵成,酣畅淋漓。

李白瑰丽的想象,汪洋恣肆的文笔,可以毫不客气的说,那是亘古绝今。



人说,李白是入世的仙人;苏轼是出世的凡人。这一点我特别认可。

苏轼之前,宋词还是文人无病呻吟的吟哦,到了苏轼那完全是一副大气磅礴的大江大河,《赤壁怀古》《明月几时有》这些名篇文学的成就,能与之比肩的,掰着手指头,数不出来几个。

在我看来,李白和苏轼在中国文化史上的意义就像长江和黄河,有着不同的流域,却都一样哺育着华夏文明,铸就着我们民族文化的巅峰,各有千秋,没有高下之分。



李荣浩说,如果能重来,我想是李白,可以写诗骗女孩。哈哈~大唐盛世,如果没有李白,那万丈的光芒,就失去了华彩。

繁华的大宋朝,只有半臂江山,如果没有苏轼,只有那些精致文人在花间柳下吟哦,那那就小气了。

如果可以穿越我想请李白喝杯酒,吃一口苏轼亲自做的东坡肘子,那此生就无憾了,哈哈~


开涮历史


李白,苏轼,文艺史上的地位谁更高?这个不好说谁高谁低,只能说诗歌李白第一。文章苏轼一流,唐宋八大家中就有苏轼。唐宋八大家主要是说散文之家。

苏轼还有书画,诗词,美食,等方面成就不菲。李白书法也不错,《上阳台贴》有墨迹流传,篇幅短,也不完整,水平中上。

苏轼《寒食帖》行书被尊为天下第三。宋朝书法尚意,苏轼是代表,苏轼排第一。虽不一定书法水平在宋朝第一,但尚意,意境,个性突出。这还是非常具备的,有创新性。

排名是宋以后的人排名,比如书法理论家,皇帝(特别是乾隆皇帝)。书法排名不是准确,因为只是部分人参与的,部分书法作品对比而已,不是具有全面性。苏轼书法也有文学影响名次,很多书法家没有参与排名。比如钟繇,张芝,王献之,张旭就没有。

李白苏轼两个人影响力都大。但是李白诗歌中华最具影响力。几乎无人不知无人不晓。说到诗歌必有李白,但不一定有东坡。李白在前,唐朝。唐朝三绝里:李白诗歌,斐旻剑舞,张旭书法。所以说三绝不是虚名。张旭狂草草圣啊!能和张旭齐名可不简单。

在唐朝诗歌方面开始确立标准化,有古诗,格律诗之严格区分了。李白诗歌形式非常多,不管古诗,格律诗都出名。形式,数量和质量都一流。李白诗歌具有浪漫主义,想象力丰富,对仗,引用,夸张等修辞手法。李白嗜酒,醉酒当歌,酒后诗百篇。唐朝诗歌李白,杜甫都不错,有李杜之称。但是杜甫诗歌数量不如李白。李白有诗仙之称,杜甫诗圣,苏轼诗神。仙就是数量,质量多,随时来,随口出。李白诗歌气势磅礴,想象力强,超越凡尘之意,意境妙。夸张手法多。浪漫主义者。杜甫诗歌比较体现现实生活,对现实描写,现实精神表达。所以圣。苏轼诗神,神也不错,但在仙之后。当然苏轼诗神也不虚名。苏轼诗歌少,但是意境美,也充分发挥他的想象力。苏轼诗歌豪迈,抒情。也是对人生抒发感情。也与杜甫有现实生活抒情。苏轼词也不错。唐诗宋词。诗在唐朝突出,影响力大,发展辉煌。词是宋朝高峰。

两个人各有千秋。李白诗歌第一。苏轼比较全面发展。文学上多才多艺。苏轼文章,词等一流。都有影响力。


椰岛之舟


这样说吧,就个人文学才能而言,李白远超苏轼,但就文艺史上的地位而言,苏轼就强过李白了。

首先说个人的文学才能,李白的诗,读起来一气呵成,如行云流水,羚羊挂角,无迹可寻。写思乡的一首:举头望明月,低头思故乡。这是多么平凡的词语,在他手中用来是如此的自然清新,让身在外乡的我们一瞬间就潸然而泪下。写杨贵妃三首,喝着酒一挥而就,一句“云想衣裳花想容”,就将杨贵妃捧上中国四大美人之一(当然后来的白居易也有份),话说梅妃也不比杨妃差多少,可谓是一首诗轻万户候。写庐山,“飞流直下三千尺,疑是银何落九天。”我们都是从小读着李白的诗长大的,都惊讶于这是何等的想象力。李白一生从来没有被女人拖累,完全不像在我们这个人世间生活,他的文学感官已经超越了我们的认知,李白之后,再无人做李白诗。

相比李白,苏轼写的诗词也非常好,但他的诗词想象力大都不如李白丰富,而哲理性更多一些,最后集释道儒的大成,自成一家。同样是写庐山,“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”但如果不是文学爱好者,能记得他的诗词文章的并不多。苏轼一生常为工作苦,为生活苦,为女人苦,就像他笔下所写的“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。”。也就是说,苏轼的诗词文章,更贴近于我们的生活,但也局限了更大的格局。打个比方吧,李白和苏轼都在天空中飞翔飘飘欲仙,他离李白的距离,就好似地上总有一根绳子要把他拉回人间。


李白在文学史的地位,相当于一颗北极星,孤寂而高远,舍我其谁?而苏轼师承欧阳修的衣钵,身前身后群星荟萃,唐宋八大家,苏门四学士,对中国历史的诗文书画都有理论和实践上的卓越贡献,代表着文艺史上释道儒三者合一最高顶峰。


当然,就我们个人而言,都喜欢李白的诗,但更喜欢苏轼这个人。我们要选个师傅的话,相信大家都会选择苏轼吧。无它,李白教我们再多,我们也学不会啊!


东西纵横弹


君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回。 君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。



李白,中国人最熟悉的诗人,上至耄耋之年的老朽,下至呀呀学语的黄口小儿,都能吟诵两句李白的诗句。

李白,这个盛唐时期的诗仙,在历史上有最崇高的地位,他的地位无人企及,前无古人后无来者,他就像璀璨的当空皓月一般,照亮古今。

他的诗雄奇飘逸,大气磅礴,犹如黄河之水奔流不息;他的诗浪漫瑰丽,天马行空,犹如银河之水直泻而下。

日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺,疑是银河落九天。



他不仅精通诗词,书法造诣也令人叹为观止,甚至他还精于剑术,常常执剑走天涯,豪气云天,快意恩仇,如金庸笔下的侠士一般。

李白在盛唐时期是大红人,唐玄宗、杨贵妃都是他的铁杆粉丝,其名气可想而知!

已至于当今,音乐鬼才李荣浩,也有一首脍炙人口的歌曲称颂李白,名曰《李白》,歌词诙谐幽默,不无自我调侃之意!可见,李白的人气,在千年之后的今天,依然人气不减!



要是能重来,我要选李白,至少我还能写写诗来澎湃,逗逗女孩。要是能重来,我要选李白,创作也能那么高端,被那么多人崇拜!

小学生估计不喜欢李白,因为他流传的诗作实在太多,每篇都是千古佳作,都需背诵,令小学生们很是头疼!

再看看苏轼吧,苏轼也是李白的死忠粉。且看他对李白的评价:

李太白、杜子美以英玮绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废。

苏轼善于写词,他代表宋词的最高成就,他在诗、词、散文、书、画等方面都取得了极高的成就,他的词豪放自如,潇洒俊逸,颇有李白之风。



明月几时有?把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年。我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。起舞弄清影,何似在人间?转朱阁,低绮户,照无眠。不应有恨,何事长向别时圆?人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟。

李白和苏轼,一个代表唐诗的最高成就,一个是宋代词人的杰出代表;一个如天上之明月,一个似浩瀚之江海;一个是珠玉,一个是珍宝。

两个人平分秋色,难分伯仲!


分享到:


相關文章: