我一向是個後知後覺的人。除了每天固定時間的爬格子外，其它事都屏蔽在大腦之外。
但在網絡如此如此發達的今天，想要兩耳不聞窗外事幾乎是不可能的。這不，朋友圈這兩天就被杭州林先生妻子的一個包包刷屏了。
事情經過是這樣的：
林先生的妻子花幾個月工資買了一個兩萬塊錢的包包。林先生知道此事後大吃一驚，認為妻子的消費太不理智。還通過媒體向妻子喊話，說妻子每個月到手工資不到5000，自己收入也不穩定，這些錢完全可以用在別的地方。
林先生的妻子則覺得很委屈。自己和丈夫結婚快五年，沒辦婚禮、沒有婚車。從談戀愛到現在已經八年，丈夫甚至沒有送過自己一個超過700塊錢的禮物。
她花自己的錢買一個奢侈品，不過分。丈夫的做法令她寒心。
對於這件事，網友們看法不一。
有人覺得偶爾買件奢侈品犒勞一下自己一點都不過分，反而能激發人對生活的熱愛。但也有人覺得，既然結為夫妻，任何一方的收入都應當算作夫妻共同財產。
動用大筆現金前，必須跟另一半打招呼。
網友們的言論到底哪個更有道理，誰也說不清。在一段婚姻裡，要不要理智消費本就是個爭議不斷的話題。
公說公有理，婆說婆有理。圍繞的重點，無非就是個錢字。除了為自己的所作所為找開脫的理由，剩下的無非就是指責另一半不懂事，拉低了自己的生活質量。
一個固執地認為，我認識你八年，沒有伸手問你要過一分錢，連婚禮的酒席錢都替你省了，好不容易對自己大方一次。看，被你鬧得沸沸揚揚。你真令我寒心。
另一個卻想：生活成本這麼高，你沒能力幫忙養家也就算了。明明有不錯的收入，卻不肯拿出來幫我分擔生活壓力，而是隻顧著滿足私慾。你真令我失望。
看，原本只是婚姻裡的一件小事，只要關起門來認真溝通，互相體諒，很快就能過去。在媒體面前一曝光，瞬間就讓人開始懷疑彼此對婚姻的誠意，進而上升到人身攻擊。
其實他們之間的矛盾真的只是因為一個包包嗎？恐怕不是。更多的，是長久以來在貧困生活裡對彼此積攢下來的失望。
亦舒說：“一個人可以挨窮，兩個人就不行了，因為會忍不住把自己的窮，都怪罪給對方。”——你會不斷地在身邊驗證這樣的人的存在，無論男女。
在這樁婚姻裡，林先生的妻子從一開始就在扮演一個犧牲者的角色。她是委屈的，但從來沒有說破。
八年後，她終於爆發，想要忘記生活的殘酷，瀟灑的為自己活一次。
這是她對於內心情緒的宣洩，不需要別人支持，但一定要給予理解。
但是她的丈夫，早就接受了妻子賢惠明理、勤儉持家的好人設。只要她稍微脫離預定的軌道，他就受不了。因為那不是他記憶裡儉樸務實的好妻子形象。
公開指責，下手夠狠，態度夠惡劣。
我說服不了你，沒事，還有輿論啊。我讓輿論來說服你。我拼命賺錢養家，我多辛苦啊，你怎麼可以視而不見。
這就是成年人世界裡的無賴思維。遇到問題不反思自己，只會指責對方的不是。我一個人養家有困難不是我的問題，而是你不願意幫我分擔。
老婆這麼多年來對家庭的付出他看不到，一個女人結婚連場像樣的婚禮都沒有他看不到。妻子花大價錢買了個包包，他看到了，並且認為這種行為不能容忍。他鄙視這種消費觀，覺得這種過度消費的行為是貪慕虛榮。
“一瞬間感覺我已經不認識眼前的這個女人了。四個月的工資就買個包嗎？那她跟其他那些愛慕虛榮的女人有什麼區別呢？”
用辛苦工作換來的薪水獎勵自己，在這位丈夫眼裡，等同於愛慕虛榮。難怪這位妻子會感到心寒。
選擇一個人，就是選擇了一種生活方式。
如果林先生的妻子知道自己努力結營多年的夫妻感情，只值兩萬塊錢，不知道她會不會後悔，從一開始就給自己立了個賢惠的好女人形象。
如果她務實點、虛榮點，從一開始就學會依附，故事會不會又是另一個走向？
閱讀更多 暗香情感屋 的文章
