俗話說“遠親不如近鄰”，鄰里之間應該和睦相處才對，然而有些鄰居因瑣事發生後，不依法解決問題，而是採取封路、架設鐵絲網等方式，妨害鄰居通行，進而引發鄰里矛盾。近日，玉門市人民法院花海法庭依法審理了兩起相鄰通行糾紛案件，這兩起案件在農村很常見，具有典型意義。案件經多次調解未果後，為達到審理一案，教育一片的社會效果，花海法庭及時依法判決，維護了原告的合法權益，彰顯了法律的公平正義。
案例一
李某與周某毗鄰而居，兩家之間有一條南北走向的田間通道，李某的家人與周某的家人在該道路上通行已有三十餘年的歷史。近幾年，因李某在道路邊亂倒垃圾等行為，引起周某的不滿，雙方多次協商未果。最後，周某以道路是其出資出機械鋪墊為由，將七八根大樹木橫放在靠李某家的路邊上，以阻擋李某從該道路通行。李某遂一紙訴狀告上法庭，請求周某停止侵害自己的合法通行權，並清除公共通道上的樹木。
案例二
楊某與馬某的耕地相鄰，中間有一條寬約5米左右田間道路相連，近幾年，因道路的取直問題雙方爭執不下，雙方互相指責對方犁地時“蠶食”田間通道，致使通道不斷變窄，生產車輛無法通行。今年年初，被告馬某不顧楊某的反對，在田間通道的入口處栽上水泥杆，並架設了鐵絲網，不讓原告楊某在道路上通行，雙方遂起糾紛。
法官認為，相鄰關係的雙方應遵守有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，相鄰關係人因通行必須利用相關土地的，應提供必要便利，不能隨意改變現狀。上述兩案例，被告的行為置法律不顧，隨意封堵雙方共用的田間通道，影響了原告的正常生產生活。因此，原告的請求符合法律規定，遂依法判決上述兩案的被告排除妨礙，維持日常通行便利。
法官說法:
鄰里通行關係是最常見的一種相鄰關係，通行是維持人們正常生產生活的前提條件，如果通行權被侵害，那麼正常的生活秩序便會被打亂。公民都有在公共道路上通行的權利，任何人不得為了自己的利益侵佔公共道路以致侵犯他人的通行權。不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理通行關係，給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
法官提醒：
在廣大農村地區，鄰里之間會相處幾十年甚至幾代人，和睦相處才是家庭生活幸福和社會和諧穩定的前提。“千里修書只為牆，讓他三尺又何妨”，六尺巷的故事至今流傳。鄰里間多一份理解就會少一些誤會；多一份包容就會少一些紛爭。儘量避免一些不必要的矛盾和糾紛，真正做到相互關照、寬容謙讓，和睦相處。
閱讀更多 甘肅高院 的文章
