美国一旦和俄罗斯开战,谁的胜算比较大?

浪子阿BIN


美俄一旦开战就不要去在乎谁的胜算比较大了,当务之急更应该考虑一下我们重回石器时代之后如何播种子耕田吧。以俄罗斯的常规军事力量与美国死磕到底绝对占不了什么优势,海空实力已经定下了,国力、经济、全球战略部署俄罗斯落后的太多太多。再说从起跑线上开始,俄罗斯就一直处于下风,根本无力在像当年冷战期间那样与美国耗。不过常规武器不给力那就搞核武器,即便是俄罗斯也能清醒的认识到这一点,这也就是不求其他也要先力求自保的招数,核潜艇、战略核导弹(火箭军)等优先发展。

白杨M牌“原木运输车”,个头大、劲大、烟也大,抽起来舒服。

常规武器的落后包括技术、性能、规模,甚至装备维护和后勤保障等方面可能都不如美国,不过从冷战后到今天的俄罗斯已经着实不容易了。也许有的人喜欢说它已经把苏联留下的底子吃的差不多了,也有的希望它走出困境重新壮大起来,奉劝这些主都长点心吧,搞好了我们自己比什么都强。那么从常规武器方面基本可以定下俄罗斯处于劣势,而且就目前现实情况来看,美国有能力大批登陆俄罗斯本土进行作战,但俄罗斯无力登陆美国,仅能依靠自己的空降军深入到美国本土进行破坏。

也许在俄罗斯的苏-57大规模列装并形成战斗力之前,空军的顶梁柱还要靠苏-35。

因此如果俄罗斯与美国真正开战后,美国可以纠结至少8个航母战斗群进行军事部署,其他两个作为机动预备队随时待命,它还可以从全球一百多个大型军事基地抽调兵力进行登陆作战,再算上海军陆战队的两栖攻击舰和F-35B,可以说海空力量具有压倒性优势。当然俄罗斯的海空力量也不是摆设,它的四大舰队更不是吃干饭的,这里我们简单一点就算一比一的战损比,当然实际情况肯定并非如此。有点常识的人都知道这意味着什么,一个没有航母的国家和拥有十艘大型航母的国家开战,极有可能形成一边倒的状况。

俄罗斯要做的并不是将所有空军全部押宝在海岸,如果空军损失殆尽那么进行陆上战争也就没什么意义了,所以要留一部分空军力量支持陆上战斗。

俄罗斯的一些精锐武器还是会给美军以沉重打击的,但是后期很有可能出现的局面是美军武器装备越打越多,而俄罗斯的越打越少,因为没有经济支持的战争待续不了多久。当然美国也不会很好过,它们要承受巨大的人员伤亡和国际压力,因为毕竟打到人家门口了。而如果要让他们挑个战场比如太平洋打一仗,那么俄罗斯可能无力集结力量前去迎战,因为没有航母,这是硬伤,而它的唯一航母似乎也“前途渺茫”。

可能大批美军会通过这种方式返回自己的故乡

当然战争没有任何可预见性,最直接的回答就是他们根本不可能打起来。真要是打起来美国大兵的生命也“伤不起”,俄罗斯的海空力量加上火箭军会让美军蒙受巨大损失,而这个损失是美国上下不可能承受住的!而且俄罗斯也必定也会派遣数量相当可观的部队到美国本土,要知道美国本土爆发战争对平民会造成什么,对于这个从独立之后本土就没有遭到任何攻击的国家来说,美国大部分人民根本没有听到一战二战的枪声,没有体会到列宁格勒、斯大林格勒寒冬腊月的围城,残垣断壁的街道上堆满了平民和士兵的尸体。这直接会导致美国国内进入不稳定状态,可能也会使战争难以为继下去。

而且美国体制也确定了它不可能轻易卷入一场大规模战争,尤其是和世界第二军事强国俄罗斯开战,国会和平民这一关就绝对过不去!

所以从越战、阿富汗战争就可以看出来,大国背后的博弈都是对对胡,谁也不会讨到太大的好处。常规武器弱势导致的缺点就是国际军事干预不给力,这点毋庸置疑,所以俄罗斯只能在练好看家本事的前提下再发展常规装备。再者如果双方发生战争,把俄罗斯打急眼了还不直接放大号二踢脚,还整些虚的干嘛,核战争之下没有赢家。总之从各方面来讲,大国之间发生小规模的军事冲突都不太可能,更别提正儿八经的开战。

要不然来个归零,文明从头开始?

我是军武奇兵,欢迎各位的交流和补充,感谢您的关注与支持!


军武奇兵


胜算?都是败算。别说什么面积啊人口啊国力啊帮手啊什么的,一句“俄罗斯都没有了还要世界干什么”吓得多少国家心惊胆战。我很早以前见到过这样的场景:傍晚,一对年轻的夫妻在路边的小桥上吵架。妻子要走,丈夫一个劲儿的拉她,拉不住。这时候来了四五个旁边村里的人围着他俩看热闹,看着看着,就有人指责那个男的,妻子一边挣脱一场向人诉说,大家指责的更起劲了。这时候男的跳起来一边大骂一边找东西和这几个人拼命,那个女的也不挣了,跪下来给男的磕头,抱住他的两条腿。那几个人四散而逃,男的一直追到村口。别看美国北约闹腾的挺硬,一旦急眼了,众流氓一定会土崩瓦解狼奔豕突。逼急了眼战斗民族的各种核弹毫不犹豫的落到你的头上,管够!


手机用户85215218997


美国和俄罗斯开战,谁的胜算大?毫无疑问,肯定是美国。有人说,俄罗斯掌握了好几千枚核弹头,具有核威慑力。但是,请注意,只要不把俄罗斯逼到快要亡国的死角,俄罗斯是不会用的,即使美国和俄罗斯发生了严重的军事冲突 。当然,美国也不会首先使用核武器。那么,我们要说的就是常规战争。如果是打常规战争,自然是美国占有压倒性优势。

一个国家的综合军事力量如何,要看技术装备,人员素质,部队规模,经济实力,战斗意志等要素。从各方面来看,美国都占据上风。就以第五代战机来说,俄罗斯的苏57还没有成熟,但是同代的美国F22,已经使用了很多年。美国的福特级核动力航母,也比俄罗斯唯一的库兹涅佐夫号航空母舰要先进一代以上,而且一造就是十艘。库兹涅佐夫号目前健康出了状况,还处于大修期,俄罗斯等于一艘航空母舰都没有。一艘航空母舰都没有,还如何与美国打海战?拼潜艇?可是美国有很成熟的反潜经验,俄罗斯未必可以占便宜。还有人说,俄罗斯可以投送兵力登陆美国本土。可是美国不是傻子,她会让你轻而易举的运兵过去?卫星是摆设吗?



(库兹涅佐夫号已经临近退役,届时俄罗斯将没有一艘航空母舰可以使用。)

从人员素质看,俄罗斯也居于下风。俄罗斯的军事院校绝大多数经费不足,很多战斗机飞行员的训练量,只有美国的1/5。

更关键的是,战争拼的就是经济实力。俄罗斯的GDP规模只有中国广东省,而且还持续下行。虽然俄罗斯也有一些极端武器,比如一些导弹的技术还算不错,但是这些昂贵的设备,打一枚就少一枚。而反观美国,军费就是7000亿美金,比俄罗斯的500亿美金多十几倍,战争时期还可以大幅度追加。所以,一旦开战,俄罗斯是越打越少,美国越打越多。

中国国防大学教授李大光认为,俄罗斯的军事力量相当于美国的15~20%。美国对俄罗斯有碾压的优势。


怀疑探索者


美国是如今世界上的超级大国,自从二战以后,美国凭借其强大的科技实力作为支撑,经济、军事实力迅速上升,另外,前苏联也是凭借其强大的综合国力与美国开始了冷战局面,开始了激烈的军备竞赛,这场悄无声息的冷战,以美国稍显上风结束,1991年后,苏联解体,其主体化身为俄罗斯,解体后,俄罗斯实力有所下降,这是必然的,如果美国和俄罗斯发生战争,谁的胜算更大?我可以肯定的说,如果是常规战争,美国绝对是赢家。

首先,现代战争,第一就是看军事实力,这里来对双方做一个比对,首先是军费,美国军方一年的军费高达7000亿美金,而反观俄罗斯,一年的军费才只有500亿美金左右。

军队数量上,美军现役军人约134万人,俄罗斯军队大概在104万左右。美国在这方面占有优势。

军事装备上,美国现役航母数量达到11艘,并且全部都为核动力航母,配备了相应的航母战斗群,作战力量可想而知;俄罗斯目前现役的只有一艘航母,而这艘航母在不久前由于事故原因,需要大修。战斗机上,美国大约有13700多架飞机,俄罗斯仅有6000多架,另外在潜艇、导弹上俄罗斯与美国仍有较大的差距,武器装备是决定战争胜负的重要因素,在此看来,美国仍然占优势。

战斗人员素质上,美国也是更加有优势。

另外,美国在全球建立了800多个海外军事基地,而俄罗斯仅有6个,这一点对于战争的胜负也有着尤为重要的作用。

再来看经济实力,现代战争,打的就是钱,发动一场现代战争所需要的高额军费是一个天文数字,毫无疑问,美国的GDP全球第一,2017年的数据高达将近20万亿美元,直到现在无可撼动,而俄罗斯呢,才1.58亿美元,两者悬殊太大。

所以说,如果真的双方爆发战争,美国将拥有压倒性优势。

但是战争变化莫测,国际局势也是如此,美国如果要对俄罗斯发起战争,那俄罗斯迎来的将会是北约的炮火,话又说回来,美国将要面临的也可能是中俄双方乃至其他国家的联手抵抗,就像是20世纪50年代,“中国不叫朝鲜输!”那么也可能是“中国不叫俄罗斯输!”




Js墨迹人生


二虎相争必有一伤,当代霸主美国必败!

当我说美国必败的时候,很多朋友可能会不服气,说军事第一的美国怎么可能会战败,肯定是俄罗斯被美国打败才符合实际,然而战争并不是那么简单,常规军事力量比俄罗斯厉害,但美国军事第一却一不定天下无敌,世界上有很多以少胜多,以弱胜强的战争史!<strong>

说美国必败,是因为美国霸权不得人心,美国想当世界霸主但是手段过于残忍,不能以德服人。这几年的观察来看,反美国家越来越多,而美俄一旦开战,肯定不是美国和俄罗斯单挑,美国就算再厉害,也经不住大家的围攻,很多人可能会说美国还有北约盟友。<strong>

说起北约,军事能力强大无非就是法国、德国、英国,现在德法两国都想崛起,美国和俄罗斯打仗,他们肯定会倾向于让俄罗斯来削弱美国的力量,只有削弱美国的力量美国才不会具有控制欧洲的实力,对他们的崛起才有更好的帮助。而其它的北约小国,无非就是担心怕美国弄死自己,才投靠美国来发展经济,等到美国出事,大难临头各自飞,谁管美国的死活!

<strong>

当美国众叛亲离的时候,俄罗斯则不一样,有很多“反美同盟国”,实力和地理位置都不错,中东战场有伊朗、叙利亚等国团结起来将美国赶出中东是没有问题的!而且欧盟为了要参与分蛋糕,肯定也要出力,欧盟同样会参与反美,世界各国看美国大势已去,也会反美站队,美国的失败是注定的,就因为他是世界霸主,得罪的人太多。


老鳄鱼观天下


美国不会与俄罗斯硬踫硬,但也会时不时到俄罗斯门口秀一秀肌肉,作为回应,普京就出来口头警告,或派战略轰炸机到阿拉斯加上空逛一圈。美国和俄罗斯谁都不敢打谁为何还要做这些无聊之事呢?嫌油多了还是吃饱了撑,去活动活动一下大肚皮呢?非也,美国撩俄罗斯的原因是做戏给世界看,瞧,我美国就是不怕俄罗斯,你们要是怕那就跟在我后面;而俄罗斯嘛也差不多是这个意思。戏看多了,大家也习惯了,都知道两个巨人在玩游戏。二巨人也知道世人不屑于美国不敢打俄罗斯而俄罗斯也不敢打美国的游戏,但他们不在乎。“我们不打架,但绝对敢打你又咋的?”是啊,人家就这样霸气和流氓你又能咋的?

这就是实力,同时也叫“霸权”。

例举美俄各家都有什么大杀器没有必要,因为世人皆知美俄的武器差不多。只是俄罗斯缺钱,造不了养不起十一只航母舰队也建不起那么多军事基地罢了。没钱,军队的高级装备自然就少,就像俄罗斯还用几十年前苏联留下的航母和军舰、核潜艇一样。

从常规武器上军力上说,不管装备还是作战素养,俄罗斯都输美军差不多五十年,如果从战略武器(核导弹)上来比,则半斤八两。但这个世界不是谁说想同归于尽就同归于尽,打核战几乎是不可能的事,因为谁动这个脑筋谁就先被自己的人民赶下台,这是一定的,因为这个世界并不需要希特勒式的人,也不害怕这种人。

所以,要比就比常规军力,这样才有意义!

打仗就是比赛烧钱,在武器装备旗鼓相当的情况下,谁钱多谁就有可能获胜。为什么呢?再先进的武器也是靠人来发挥作用,所以军队的训练就显得很重要。俄军和美军的在作战训练上谁又更胜一筹呢?当然是美军,因为美国实在是太有钱了。2019年美军军费预算为7116亿美元,而俄军的军费预算仅为430亿美元,二者相差十多倍。美国军费充足,大大小小的作战训练几乎每天都在进行,而且作战训练用的都是实弹。子弹花不了几个钱,但炮弹,导弹等花的钱那就很多了,比如陆军军械化部队战车坦克打靶、空军打靶、海军军舰打靶,一枚炮、一个导弹多少钱?几千、几万、几百万、几千万的都有。那有人会说,那么费钱少打一些不行吗?少打当然不行,像磨刀一样,一把宝剑不是磨一下两下就能削铁如泥的,而是反复磨了不知多少次才能变成一把真正的宝剑。“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。” 怕花钱是训练不好一支作战素质优秀的军队的。比如同是战斗机飞行员,(飞机性能相差不大)飞行小时多,发射武器多的飞行员肯定比训练小时有限,实弹打靶少的飞行员更强更优秀。飞机训练强度越大,损耗就越大(包括损毁和人员伤亡)。战机飞得越频繁,发动机损耗就越大,损耗越大更换的发动机就会更频繁,换得越多花费就多。其他军种的训练也是如此,训练越频繁武器损耗率就越高。


军队实弹练习的机会越多,官兵就越是艺高人胆大,作战水平就越高。反之则叫实力不如人。美军只所以专业化水平高,作战素养高,都是靠钱训练出来的,美军差不多一半的军费都用在武器更新和人员训练上。一个只驾驶过十次坦克和实弹射击十次的坦克兵怎么能和训练多一百次的同行来比呢?美军不但训练水平高,而且武器更先进一些,连坦克都安上相控阵雷达了。

军费不充足,武器装备不但陈旧,而且军队训练的质量也高不了,相对于美军,俄军的劣势正是如此。相比美国,俄罗斯只是个穷哥们。现代的战争不像以前那样靠人海战术取胜了,现在战争比的是高精尖武器和军队的作战素养。


(美军战略特种作战人员)

抗日战争时,一半左右的G军士兵一年只有四发子弹,可想而知,实弹训练时能打上几次靶。这种训练水平的军队与训练有素的日军作战,肯定会吃大亏。相对于美军,俄军与G军差不多是同一个水平。

如果连核战水平也算上,则美俄会打平手,如果只算常规作战水平,十个俄军都难打赢美军。还是那句老话,现代战争不是靠人海战术,而是武器装备,训练水平的比拼。一个国家军队作战能力强弱的问题,归根结底就是军事技术和财力支撑的问题。


神碼人生


一旦它们两个真正的开战,那就不要幻想常规战争了,常规战争,别说俄罗斯,就是中俄两国加起来也不是美国的对手,所以必然是核战,那么说到核战,首先,人类迄今所有的核武器都加起来,也做不到毁灭地球,它只会将我们带入,人造灾难:核冬天,核灾荒,核压缩,美俄两国拥有的核力量,足矣做到互相毁灭,虽然它俩都说都削减了核武器数量(那都是骗人的),但是,这个毁灭是带引号的,俄罗斯,最大优势就是,体现在一个大字上,1700万国土面积,纵深够宽,就算把英法两国的核武器都支援美国打击俄罗斯,它也不够,扫遍俄罗斯每一平方公里的,这就大大提高了俄罗斯的生存几率和空间,还有就是,自前苏联解体之后,俄罗斯的实力,一直没有得到有效的提升,缓解,以破败之身,毁其金玉其身,何乐而不为呢,美国方面,虽然有最强的远程防御手段,但是也禁不住,俄式饱和打击,假如,单纯的只是美俄两国大战,我个人认为,俄罗斯有便宜可占,


三观还算正


这个问题,当然是爱因斯坦,因为他早就预言到第四次世界大战将用棍棒和石头打。

所以你说谁的胜算比较大?

今天的很多人,似乎唯恐天下不乱,今天打这个,明天干那个,从来不曾想过战争的本质就是政治的延续(克劳塞维茨语)。也就是说,战争是众多政治手段之一,而且是下下策。如果能用其他方式解决的问题,而且还能解决好,为何一定要诉诸武力?

这是美国和俄罗斯一直都信奉的真理,上个世纪将近半个世纪的冷战就是最好的说明。

而双方之所以如此克制,不仅仅是因为他们都有毁灭对方几百次的核武器。更重要的是,无论美国还是俄罗斯,他们的国家体量已经远远超过其他国家,比如说他们拥有的核武器比其他国家的总和还要多,这样的国家,绝对不是一般的国家可以相比的。

国家太强或者太大意味着什么呢?

其实这个问题,可以类比为韩国的企业,一般的中小企业,倒了也就倒了,没了也就没了,对韩国整体的冲击很小甚至没有。但是如果三星倒了,韩国就不只是受到冲击这么简单了,那是要了韩国小命的存在。所以才有“韩国人的一生无法避免三件事:死亡、税收和三星”的说法。

也就是说,三星的地位,是决定了韩国命运的企业,是万万不能倒下的。这种局面和东方大国的房地产业大同小异,因为这个产业已经不仅仅是市场经济的产物,而是捆绑了银行业、政府财政、钢材、建材等一系列行业的巨无霸产业,所以房地产行业是万万不能倒下的。

美国和俄罗斯又何尝不是如此?虽然俄罗斯经过苏联解体后已然是元气大伤,今夕不同往日,但俄罗斯依然有巨大的国土面积、海量的资源能源、恐怖的核武库以及庞大的科研团队等,虽然GDP总量只相当于我国的广东省,但世界上包括美国在内的所有国家都不敢小觑俄罗斯。

恐怖的体量,意味着无论美国消灭俄罗斯还是俄罗斯消灭美国都是不可能的事。在灭国战早已成为战争主流的今天,不彻底消灭对方,就意味着自己的后患无穷。

所以,美国和俄罗斯不到万不得已,或者说即使到了万不得已,也不会轻言战端。因为一旦开战,就是世界大战级别的战争。如果开启了核战争,就意味着同归于尽。而即使常规战争,也会让整个世界生灵涂炭,对美俄双方的任何一方都是得不偿失的存在。

所以美俄双方的对抗,还是停留在动口不动手最适宜。实在看不惯对方,打几场代理人战争,倒卖点军火也是好的。

不过因为长期以来美俄双方的对抗,元气大伤的他们和其他国家的差距不断在缩小,尤其是东方大国、欧盟等的崛起,开始对美俄主导的国际秩序形成了越来越严重的冲击。

在这样的大背景下,美俄双方虽然由于历史恩怨以及现实利益剑拔弩张,却也有更多的可能共赢合作。比如在遏制欧盟崛起方面,美国需要俄罗斯睡在欧盟的卧榻之侧,确保西欧各国对美国的依赖,保证北约的稳定性;而因为美俄双方在很多方面尤其是航天等高精尖领域甩其他国家几十条街,这意味着只有美俄才有资格和对方合作。

所以无论美国还是俄罗斯都不可能蠢到用劳民伤财的开战来达到制服对方甚至消灭对方的目的。他们干掉对方的方式可以有很多,尤其是美国,比如成功解体苏联。而在当前条件下,美国和俄罗斯在某些方面甚至相互需要,这就更意味着双方开战的可能性微乎其微。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


俄罗斯作为一个骨子里就充满了冲劲和血性的战斗民族,虽然历经了几次挫折,逆境的分裂和解体,以及金融危机,经济崩溃,但在今天,他依然是世界上不可忽视的存在,毕竟,她有核武器。虽然今天的俄罗斯,无论是在经济领域还是在军工领域,都远远不及美国了。可就凭借他足以摧毁地球的核武库的存在,依然是地球上为数不多可以和美国抗衡的国家。那么一旦美俄开战,谁的胜算会比较大呢?

美国和俄罗斯因为本土的不相干,所以他们的战斗起到决定性作用的,在我看来就是海军。谁掌握了制海权,谁就掌握了战争的走向,谁就主导了战争的胜利。

今天美国的海军驱逐舰和巡洋舰的数量和驱逐舰提康德罗加级驱逐舰,沃尔特级驱逐舰的规模超过了100艘。俄国海军的舰体基本上都是前苏联时代的产物了。核潜艇方面,美国也以71:40处于绝对的优势,如今虽然俄海军装备了先进的基洛级潜艇,但也并没有对美国的是美国形成数量压制。更重要的差距就体现在航空母舰上,俄海军唯一的航空母舰。状态也不太稳定,时不时的就要整修一下,美国的海军航空母舰,可以说是冠绝全球。

所以如果不考虑核武器的参加。那么美国将会有极大的可能,在战争的初期,对俄罗斯形成压制,但是一旦战争进入到中期阶段,也就是持久战,那么战争的走向又将会是胜负未明。



围知历史


美国如果和俄国真的开战的话,这个结果真的不好说,两国都是世界上的超级大国,只能从不同层面分析。如果美俄真的会全面开战的话,我相信还是美国的胜算会大一些,俄国的军事实力有很大一部分是因为继承了苏联的军事设施,所以俄国的武器装备在很大的程度上是在吃苏联的老本,跟美国的武器装备有较大的差距,而武器装备的差距在全面战争中很容易就被完全制空制海权。

而如果是局部战争的话,我认为俄国的胜算大一些。局部战争的话,美国的海陆空优势就很难的发挥出来,而且在局部战争中,武器装备的优势也不是决定战争胜负的关键因素,特别是打陆战。美国兵是出了名的少爷兵,而俄国总是被人戏称为战斗民族,这就说明了他们兵的军事素质。美国在打局部战争时很多时候是靠火力优势制胜,所以打小规模交战的话很难是俄罗斯大汉的对手。


分享到:


相關文章: