天道之好輪迴
律師持法院調查令調查，目前處於試點階段，僅限於政審調查。比如原告起訴被告，法院需被告身份證明，居住地證明等。當然，原則上，律師以律所證明，可以調查對方當事人的政審情況，但實踐中，調查涉及的單位怕擔責而拒絕律師。法院開調查令，使這種情況得到改善。但並非律師可以持調查令調查所有證據。這是因為:
一:律師是為委託人服務的，不可能公平公正對待對方當事人，因此律師調查中會有取捨，不可能做到全面公正。
二:律師持法院調查令偏向原告的調查，有取捨的證據成為法院的證據，這對被告是不公平的。
三:調查令監督制度沒出臺前，在政審以外，充許法院開調查令，可能會造成法官與律師勾結，故意製造假案。
提醒各位當事人，當前存在法官不依法開具調查令的情況，如何應對？
一:法官如開具政審以外的調查令，當事人可依法抗議，質疑。
二:調查內容要有該單位的公章，並有被調查人的簽字，沒有簽字的依法民訴法和證據法則是無效的。
三:可以要求被調查人作為證明人到庭質證，該證據是否全面。
以上請各位參考，不符之處請指正。交流請關注易筋禪苑。
易筋禪苑
首先要說明，我們這裡討論的律師調查取證，可不是僅指律所開封介紹信的調查取證，主要是指律師持法院出具的調查令所進行的調查取證。
為什麼當事人自己不可以向法院申請調查令，律師調查取證的權利要比當事人多?我們僅以民事訴訟（也就是打官司的法律規定）為例。
一、調查取證是個專業活
打過官司的人都知道“誰主張誰舉證。”但真正操作起來，一般的當事人既搞不清自己應當提供哪些證據，也不清楚如何去搜集證據。搞不好，一是蒐集一堆缺乏證據效力的東西，二是耽誤了舉證期限。
二、律師調查可以提高司法資源的使用效率
這裡說的司法資源，主要指法官為審理案件所投入時間和精力。一個案子如果因為舉證問題而多次開庭，就意味著主審法官要對這個案件投入更多的精力和時間，因而會影響到其他案件的及時審理。訴訟中的一些調查取證工作由當事人的律師去做，法官可以把精力集中在案件審理上。
三、律師受行業紀律約束
因為律師受到行業紀律的約束，所以律師在調查取證過程中會尊重被調查的單位的管理權，不會影響到被調查單位的正常經營管理活動。
四、律師與法官之間是多次博弈的關係
做訴訟的律師要經常出入法院，反覆地和法院、法官打交道，如果他胡亂申請調查令，亂用調查令，法院一是可以建議司法局對這樣的律師予以規制，二是不再給這樣律師出具調查令。如果法官不出具調查令，律師一般也不會反覆糾纏。
律師張晨陽
請問一個被公安機關開除公職的，利用一年前從派出所裡偷的印章，為連雲港中復連眾複合材料集團有限公司採取偽造證據，虛構捏造篡改案件事實的手段，提起虛假訴訟，騙取連雲港市海州區人民法院裁判文書和他人幾千塊錢提供幫助，偽造國家機關公文是否構成犯罪？
參謀長30992571
一般的調查，如政審調查，須由單位開具專用介紹信再憑調查人員的身份證，對方單位才會接待。訴訟活動中的調查同樣如此。律師要開具事務所的介紹信再憑執業證和身份證，對方單位才會接待。當事人個人去調查，單位是不接待的，並不是律師有特別能力，純粹是手續要求。
阿福150298048
調查取證的權利律師高於當事人，這對於沒有律師的當事人明顯不公。相關的部門和單位都不願配合當事個人方，提供方便和事實證明。對於取證弱勢者，法院對案件需要的證據，有責任和義務應請求提供必要的幫助。
學無止境1944482967218
機關團體不對公民提供調查便利，僅僅為律師賺錢提供製度支持而已
無名182869
律師是外人，第三方，沒有當事人那樣的利害關係。當事人出於自身利害在取證時極易斷章取義。
嘉樹
因為他懂的法一般比當事人多一點，所以也就難纏一點，阻擋就少了一點。
Vincenteye
向當事人多收費為目的，請律師要慎重考慮不要盲目多花不必要錢。
厚德載物66662288
因為他是第三者？
