歷史書上沒告訴你的，邯鄲已經淪陷，龐涓以逸待勞坐等援軍送死
曾經，中學歷史教科書在我們歷史觀尚未形成的懵懂時期，帶我們領略了輝煌壯闊的歷史畫面；見識了歷史人物或大義凜然的浩然正氣或見利忘義的醜惡嘴臉；告訴我們誰是亂世奸雄，也告訴我們誰是仁義之主......
然而，如果長大以後的我們還是僅僅依靠那會兒學到的膚淺知識不及時更新自己難免誤解歷史真相，畢竟當時為了讓我們輕鬆理解複雜的歷史，教科書上大多把歷史人物臉譜化，把歷史事件的過程一筆帶過。
（並不是批判曾經教授我們歷史的教科書哦，這裡只是說我們應該終身學習，及時更新自己的知識體系。切勿斷章取義，過度解讀）
問您一個問題，圍魏救趙這件事當時老師是怎麼講給你的？
齊國孫臏避免和魏軍精銳正面作戰，放棄救援邯鄲轉而進攻魏國首都大梁。最後再桂陵擊敗了不可一世的魏軍，邯鄲也由於孫臏的圍魏救趙躲過一劫。
真相哪兒有這麼簡單？
魏軍主力未受損失，邯鄲在齊國田忌孫臏來救之前就已被攻陷
事實上，根據《史記》和《古本竹書紀年·魏紀》的記載，魏國當時分兵三路攻擊趙國邯鄲。龍賈帶領一部分軍隊留守魏國並隨時接應在外的魏軍，防範諸侯趁火打劫；魏惠王親率八萬大軍猛攻邯鄲，並在田忌孫臏來之前就拿下了邯鄲；最後一路“游擊隊”由龐涓帶領，專門截殺來救援趙國的諸侯。
不同於後來魏國是個軟柿子，戰國初年的魏國有李俚變法，有吳起操練魏武卒，國力空前發展。甚至一度魏霸西河，打的強秦十多年不敢鬧事。那會齊國稱個王還遭受諸侯唾罵呢，三晉新分出來的魏國居然稱了王，可見一斑，甚至還說要滅掉趙國。
齊楚都參與了救趙的戰爭，但楚國介於邯鄲路途遙遠只能佯攻魏國南部消耗魏國讓他兩面作戰，或者說楚國就是想發戰爭財佔點便宜根本沒打算真心救趙。齊國田忌孫臏大軍出征前後趙國邯鄲以後被魏惠王攻陷，只是介於古代交通問題，田忌孫臏大軍才在行軍途中得到邯鄲陷落的消息。
我們從本文第一張配圖就能看出齊國和邯鄲以及大梁的距離，田忌孫臏如果要圍魏救趙不如一開始就直奔大梁，根本沒有必要先去邯鄲，大軍快要到邯鄲甚至看到敵人了才決定圍魏救趙，不值當啊，兵貴神速啊。
真相只有一個，邯鄲已經陷落，田忌孫臏也是在大軍即將到達戰場才得知消息，魏國重兵在趙以逸待勞，舟車勞頓的齊軍正面和魏國對決必定吃虧。再說邯鄲已經失陷，救援的任務已經失敗。還不如“放魏軍風箏”邊打邊想對策。這樣田忌怒氣衝衝想要正面硬剛的心情我們也能理解，交代的任務失敗了嗎。
桂陵之戰其實是鬼谷子門下弟子孫臏龐涓“神仙打架級別”的內鬥
與其正面硬剛以逸待勞的魏軍，還不如佯攻大梁尋找戰機。田忌在賽馬後已經非常佩服孫臏，所以這一次的戰爭孫臏得到了大將田忌的權力配合。
圍魏救趙事實上是源於救趙的聲東擊西，剩下的就是鬼谷子兩位高徒的“神仙打架”了。龐涓也是魏國的一代名將，已經看出了孫臏且戰且退的套路。
他也很有自信，想要配合留守魏國邊境的魏軍兩面夾擊孫臏，一舉擊潰齊軍精銳，然後幫助魏國徹底稱霸中原。但他忘了，自己的師弟孫臏，在師傅鬼谷子門下比他晚下山了三年學習了更高深的兵書戰策。
孫臏利用減灶等方法成功把龐涓引誘到了桂陵，想到之前龐涓毒害自己的種種，這一戰也是孫臏的復仇之戰。（孫臏在魏國時被龐涓陷害剜去臏骨，所以得名孫臏）孫臏利用了田忌賽馬時相似的思想，把部隊分成幾個部分，捨棄了一些部隊拖延和糾纏龐涓，自己則集中優勢兵力徹底擊潰龐涓，並一舉生擒龐涓。
後邊的事政治鬥爭比較多，魏國依舊佔領著邯鄲。公元前352年魏惠王調用韓國的軍隊擊敗包圍襄陵的齊、宋、衛聯軍。桂陵之戰剛剛失利，卻在襄陵之間立馬找回了面子。可見魏國主力尚未受損，能一舉擊敗三國聯軍。齊國被迫請楚國大將景捨出面議和。（怎麼這麼像黑道大哥出來平事啊）
公元前351年，魏國終於和齊國聯盟妥協。跟趙成候在漳河邊結盟，撤出趙國首都邯鄲。齊國為表誠意，也釋放了被關押的龐涓。可不久之後，龐涓又來了一次馬陵之戰......
這是小編給大家梳理過後推測出的歷史真相了，有什麼意見可以評論區友好交流。所以說，田忌孫臏拿什麼圍魏救趙？邯鄲在圍魏救趙之前之中之後都在魏國手裡，圍魏救趙這一說法就相當吊軌。
（已與維權騎士簽約，非法轉載和抄襲所帶來的法律責任由侵權者承擔。
此文僅在歷史挺好玩發佈，若非歷史挺好玩發佈請您舉報為抄襲，感謝您對版權事業作出的貢獻）《古本竹書紀年·魏紀》
《史記·卷四十三·趙世家》
《戰國策·卷八·齊策一·邯鄲之難》
《孫臏兵法·擒龐涓》
《史記·卷六十五·孫子吳起列傳》
《史記·卷十五·六國年表》
如果有任何觀點歡迎評論區交流，喜歡可以關注作者，歷史挺好玩。
閱讀更多 歷史挺好玩 的文章
