云上飞机
这个说法也不尽正确，美国在国内的民主是其国家制度下规定的运作方式，本质上也只是美国资本主义执政政党之间的民主游戏。在国外就更别说了，美国一直在国外实行双重标准，只许州官放火，不许百姓点灯，同时美国的民主标准只是看是否符合美国的国家利益，事实证明，独裁或者威权政府也是美国在海外的合作对象，甚至是盟友。
美国国内的民主充其量是其国家制度规定的基本运行方式，而如何定义以及如何实施也完全取决于美国政府的态度。但是不能否认的是，美国在国内的民主程度要远高于其在国际社会上实施的所谓“民主”行动。
美国民众在国内拥有选举权被选举权，在言论集会结社和人身领域都有较大的自由，同时，美国国内这种宽松的社会管理也给美国国家社会的灵活发展带来一定的活力。
但是这不一定着美国国内必然是民主的，相反美国国内存在许多反民主反人权的行动措施。种族歧视在美国并没有随着林肯解放黑奴以及马丁路德金“我有一个梦想”的改变而发生彻底改变。美国国内的自由依旧存在明显的等级划分，以财富和社会地位为基础的政治分野依然是美国政治的突出特征。
此外，最近的一系列问题如，阿桑奇案。说明了两个本质问题，其一，美国的国家的言论自由都不是绝对的，其二，美国国家的行动选择都是基于国家利益而非所谓的道德选择。
美国以自由人权卫士自居，在国内却频频自己打脸，凡事符合美国国家利益的内容都会维护，凡事有损于国家利益的问题，甚至是政党利益的行为都会排在民主人权之前处理。
任何国家的民主都有自己的定义方式，民主的话语权不应该也不能只归属于某一个国家，更不能以某一个国家的民主定义去进行对外完全“普适”。民主不能根本解决国家的种种问题，必须要把民主的实现方式同国家历史和政治经验相结合。
民主是相对的，没有哪一个国家敢声称自己的民主是普适性的，当然美国也不例外。只能说美国在国内的民主要更加比国外稍微真实，毕竟自己的人民自己要心疼，而美国对外的所谓民主完全是一家之谈，更只是美国对外的一厢情愿，美国的海外民主一点都不民主。
美国在国内和海外进行所谓民主的本质相同点有一个，那就是一切以国内安全以及国家利益为标准，任何民主都是服务于国家利益的工具。
只是说美国在海外的行为更要求要满足美国的国家利益，尽管某个政权是独裁或者威权模式，只要能满足美国的利益，尽管某个政权是西方眼中的民主国家，只要违背美国的国家利益，那也是不民主。
总结为一句话美国的民主标准是，说你民主你就民主，不民主你也民主，说你不民主你就不民主，民主也是不民主。
古今会
无论是提问者还是回答问题者，都没有搞清楚民主是什么。
民主就是指一个国家的公民有参与国家事务和对国家事务自由发表意见的权利，它不仅尊重多数人的权利，也尊重和保护少数人的权利，而不是像专制国家粗暴的强调少数服从多数，也就是以牺牲少数人的利益去满足大多数人的利益。
民主强调保护每一个个体的利益，尊重个体价值并解放个体。只有当每一个人自由发展的权利得到了保障，每个人的价值得到承认和尊重，才会激发个体的创造力，从而使得每个个体都充满生机和活力，国家也就有了持续发展的动力。
如果把国家比做人的肌体，那么个体就是肌体的细胞，如果每个细胞都充满活力，整个人就会生机盎然，反之，则会死气沉沉。
民主国家的公民权利通过民主制度来实施。如选举权和被选举权，监督权，言论自由，游行集会结社的权利。
民主政府首要职能就是保护公民的言论自由和信仰自由等基本人权，保护公民法律面前人人平等的权利，保护人们有充分组织和参与社会政治、经济和文化生活的权利。民主使政府遵循法治，确保全体公民获得平等的法律保护。民主社会奉行宽容、合作和妥协的价值观，而不像专制国家那样强权、蛮横和打压。
国际关系就是国与国之间的关系，这种关系是建立在利益关系基础上的交往。每一个国家都在自身实力允许的范围内，维护自己的利益。国际关系是通过外交而不是民主实施的，事实上，也从未有人提出过“国外民主”这个概念。
国际关系是无法用“民主”来衡量的。经常看到有人说，美国是世界上最大的独裁国家。如果不是对民主的一无所知，就是故意混淆概念，其目的当然不言而喻！
国际时政观察
認不清所谓美国“民主”就是智商不高的表现。美国“民主”是欺骗性的“伪民主”。事实上，美国总统的“选举”和普通选举人没什么关係。完全是华尔街大老板的“操控”。美国1%的富人占有美国99%的财富。而99%的人只占1%的财富！是美国“穷人”运用“民主”争来的吗！美国垄断资产阶级是很“精”的。只要不会让他失去太多利益，他可以尽量将“权力”让给你。让你“民主”。让你对他的制度“忎恩戴德”。而对他年年岁岁发大财毫无影响。还乐得备受称道。可以“欺骗”全世界！美国国情不同。尽可以让人“民主”吵翻天，没关係。美国政府可以乐得显示“大度”。吵完了，也就完了。美国不存在“反对派军队”！更没有“反对派战争”！不会有“兵慌马乱”。看看引进美国“民主”的国家。爆发内斗，内乱是轻的。很容易演化成“内战”。国家办事效率低下。互斗，扯皮。你不让我办成，我也不会让你“占到便宜”。“民主”本身不是目的。是“手段”。是“外衣”。需要就穿上。不需要就扔一边去。美国输出美式“民主”，目的为方便美国干涉他国内政。凡採用了“两党制”，“一人一票大选总统”，国内就不可避免形成“反政府派”。美国想挑动内战，就假装成“道貌岸然”的“民主”祖师爷，支持“反对派”，並输送美式武器。创造条件，让你们“兵慌马乱”，打得昏天黑地。“难民遍野”。美国就充好人，支持你，控制你。为美国获取各种资源和发大财。打得鼻青脸肿，遍体鳞伤，还要忎谢美国“民主”。
手机用户96119995936
民主是就是选票，美国总统由选票产生，国会由选票产生，各级地方行政长官和地方议会议员同样由选票产生，
同时为了民主制度的良性运转，防止民意被操纵，选举被操纵，美国设计了严谨的政治制度，第一，军队和财政大权由集体掌握，就是国会拥有财政审批权和宣战权，总统只有部分军事指挥权，第二，立法行政司法三个权力互相制约互相平衡，第三，新闻自由，著名的例子就是特朗普和cnn的记者在白宫互怼，第四，美国宪法规定美国人民可以拥有枪支，美国人民有权对抗暴政，因此美国的民主制度成为典范，美国人民享受着自由和权利，美国也空前强大，
美国不仅保护着美国人民的民主权利，同时有着使命感在全世界范围内传播普世价值，推广民主制度，这非常明显的反映在美国军事和外交行动上，
美国有专门的年度人权报告，关注全球范围内的人权状况，虽然受到诸多非议，但客观上提高了全人类的人权状况，
美国的许多军事行动是为了阻止侵略他国和大规模人道主义灾难以及推行民主制度，比如第一次海湾战争阻止伊拉克侵略科威特，第二次海湾战争打倒暴君萨达姆，让伊拉克人民拥有选票，领导北约轰炸南联盟阻止大规模种族屠杀，最近的委内瑞拉事件同样是为了支持委内瑞拉人民的民主权利，总之，哪里有人民的权利和自由被侵犯，哪里就有美国的身影，
因此，美国的民主不仅对内，同样对外，看看伊拉克人民为了争取权益的游行示威，在萨达姆时代伊拉克人民是没有这个权利的，
万事皆空70
这句话，其实有点莫名其妙。
民主，民主，顾名思义，先有民之资格，而后有主之权利。
国际社会诸君，哪个是美国公民？民尚且不是，何来民主一说？
对美国政府来说，唯一的使命就是维护美国的利益。其利益中极重要一项，就是维护美国现有之政治制度。
何谓政治制度？政治制度就是社会共同体所构建的权力运行模式。
美国的民主制度，是美国人民用革命与鲜血换来的。用一个比喻，美国人民本来是一个更大公司的员工，现在他们通过斗争，从原公司脱离出来，组建了自己的公司。在新公司里，他们每个人都是股东，只是股份有大有小而已。但在原来，他们都是打工的。
民主制度是一个很脆弱的存在。有时，它的脆弱表现为低效。有时，它的脆弱表现为不够团结。
所以，从历史上来说，民主国家不是一个具有普遍性的制度。纵然偶有建立，也会因为内部外部的敌人而走向灭亡。
民主的敌人很多。贫富分化，政治强人，外敌入侵，都可能毁灭民主。
所以，美国为了维护其脆弱的民主，就必须采取一些比较激烈的手段。比如，它要防止出现一个非民主的军事强力国家。它要防止过度移民破坏它已有的社会结构。
说美国在国际社会上不民主的说法，实在有些莫名其妙。就好像在说，某某公司这么赚钱，为什么不给公司以外的人发工资一样。它只会赚你的钱，给自己员工发工资，给股东分红。
当然，看到一家赚钱的公司，如果你是老板，你可以想，我要向它学习赚钱的秘诀，用于自己的公司发展。如果你是员工，你可以给公司提意见，说我们可以向它学习。也可以干脆加入那家公司。
但你让他给你发工资，说不给你发就是这家公司价值观都是骗人的，这样是不是有些无聊？
如实境界
有时候觉得美国整天挂在嘴上的美国式民主很有意思，一人一票两党制就是民主吗？美国人民享受的民主就是每四年一次的总统选举时把票投给民主党或共和党，剩下的四年时间就和美国人民没关系了（当然还有选州长市长，但道理一样），无论他们选出来的总统有多懒，人民只能熬到总统四年任期结束，明知道各个总统候选人都很烂，但还是要选出一个不是最烂的。大城市到了夜里街上一堆乞丐，这时民主和他们没什么关系，没完没了的枪击案，那么多人呼吁禁枪，但政治家们为了选票就是不禁枪..........
LG看世界
这是收藏于2008年的一篇文章，今天读来仍然不为过时。
去死吧，可恶的西方政客！
（奥运会圆满闭幕有感）
（一）
世界上有一种生物，它的生存必须以覆盖和糟蹋其他草木为代价，凡是在它周围生长的草木都必死不疑，因为他认为它手能触及的地方就是它的地盘，别人绝不能靠近！这种生物，就是卑劣的西方政客！
地球上有一种自人类有文字以来最虚伪的人群，它曾经是残忍的强盗，他们吝啬得不能把一个吃剩的馒头给饿得频临死亡的小孩吃，但他们同时则以维护生态为借口去阻拦这个孩子去摘一个野果！这群人，就是虚伪的西方政客！
人世间有一个自人类产生以来最最野蛮的部落，它们把自己那靠吞嚼弱势人群血肉而长起来的身躯当做是人类的成长标准，谁长的比他高、比他胖，谁就是冷嘲热讽的对象，谁就是他就是要“遏制”的对象；谁要是长的不比他，那么这个人要么受他摆布，要么就要肉体消失！这个部落就是西方政客！
在我们的生活中有这么一群流氓，他们要求人们走路的步伐、吃饭的姿态、穿戴的方式、生活的习性等都必须跟他们一样。你用榨菜送稀饭时，他会要求你用西式刀叉；他会胁迫农民穿着皮鞋去水田里干货------，否则就是可以指责和辱骂的对象。这群流氓就是西方政客！
在我们的视野里有这样一批恶霸，他们曾经为了为数不多的利益而出卖乃至牺牲他的家人。可当邻居家长按做人规矩管教自家坏孩子的时候，他却一味责备并威胁孩子的家长，竭尽全力让孩子和家人加重对立情绪。这批流氓就是西方政客！
在我们的周围总有一窝富有的强盗，表明看起来他的财富都源于正常的生意，但他的全部资金都来自昔日赤裸裸的掠夺得到的。这种“不奸不富、不抢不富”的模式支配着他的大脑的全部，所以看到别人要勤劳致富时，总是怀疑别人要抢、要盗自己的东西；看到别人富裕起来，自己就会嫉妒别人、憎恨别人，“惶惶然不可终日”。这一窝强盗就是西方政客！
（二）
从“藏独”小丑在拉萨“裸舞”以后，西方政客就以虚伪的心态、野蛮的态度，打着“人权”、“宗教自由”的幌子，以政府或是国家机关的名义或是披着非政府（国家）的外衣，无所不用其极地诬蔑、谩骂中国，用尽各种流氓手段阻碍奥运圣火的传播，用尽各种卑劣的方式来唆使人们抵制北京奥运，全身心地投入到让中国“难堪”、“出丑”的丑剧中去！
——他们原本是要让中国难堪，想不到难堪的是他们自己！因为北京奥运实在是太顺利了，以至人们无法挑剔；因为北京奥运是多么的完美，以至罗格主席要找出比“完美”更好的词来形容；（海抗九师认为）因为北京奥运是多么的成功，以至每个参与者都声称他们的收获满满。
——他们原本是要让中国出丑，殊不知出丑的是他们自己！因为他们对北京奥运的野蛮玷污了人类和奥运的文明；因为他们对北京奥运的放肆践踏人类的良知和奥运的精神；也因为他们对此刻中国的蔑视就是对全人类的蔑视。
——他们原本是要“妖魔化”中国，可事实是他们自己变成了妖魔。因为各国宾客、运动员以及外国客人深深地感受了中国的文明、开放、自由和活力，感受到中国人的殷实、光荣、自信、理想和胸怀-----，这一切都与政客描绘的“贫困愚昧、粗野肮脏、个人没有自由”的中国形象完全不符！
他们之所以冒着天下之大不讳来冒犯北京奥运，海抗九师认为：不是他们不知道奥运的一切，而是他们狂妄和野蛮的本能、虚伪和凶残的意识迫使他们去这样做！
因为他们看不怪中国的别具一格的发展道路，害怕其“民主”失去麻醉药力；
因为他们嫉妒中国的发展成就，害怕中国的强大后“动他的奶酪”；
因为他们害怕强大了的中国在国际舞台上主持正义，保护弱小的落后国家；
因为中国进步太快了，发展的光环足以灼伤他们的有色眼镜，所以不自信的他们拿出廉价的“人权”来欺骗本国人民、来攻击中国。就象是拿着自己的烂裤子谩骂邻居：“你的裤子为什么你的裤子不跟我的一样？”！
归纳起来就是他们的无知、固执和偏见造就了他们的野蛮、虚伪和狂妄！
（三）
今夜我们无眠，因为我们欢乐啊！今夜我们自豪，因为我们成功了！今夜我们无悔，因为尽力了！今夜我们骄傲，因为我们无可挑剔！回眸过去的16个日日夜夜，我们对得起高山大海！我们对得起奥林匹克精神！我们对得起全世界有良知的人！
此刻我们也十分可怜那些曾经诅咒过北京奥运的人，因为他们失败了！他们彻底地失败了！此刻把他们形容为把洗手水当燕窝汤来喝的乡巴佬一点都不过分！此刻把他们当做马戏场上的小丑一点也不为过！
“仁慈”的上帝啊，要是你有良心的话，你就睁开眼睛看一看你的西方基督徒对中国和世界人民所犯下的罪孽，看好他们不要让他们再在中国人民面前疯狂了！因为《圣经》里有说过，“上帝要让他死亡，就先让他疯狂”
小事不小X
我大体上是同意这句话的。
美国一直以民主国家自称，三权分立和选举人选举制度基本保证了政治上的民主，这是大部分人都承认的。政客们无论如何跳脱都必须以民主之名行事。
美国的三权分立在2018年年底得到了充分的宣扬，那就是众议院和总统关于边境墙方案的博弈直接导致了政府停摆，于是许多人说这是民主制度的胜利。
（政府关门五个星期损失了几百亿美金）
美国对外一直是霸道无双的存在，苏联解体后它接连发动数次对外侵略战争，还有经济制裁也令一些国家民不聊生。对外谈什么民主？如果发动每次战争都要在联合国投票，那它一场仗也打不了。所以需要的时候，美国拿联合国当令牌，比如朝鲜战争和伊拉克战争都是打着联合国军的旗号；不需要的时候就把联合国弃之敝履，先铡后奏，对于国际批评声音至若惘然。
我想在美国当政者的脑海里总有这样一句话：“你奈我何？”
美国对内民主也不是绝对民主，因为美国参议院和众议院的议员虽然是民众用票选出来的，虽然说任何人都能参加竞选，但事实上能够进入最后角逐的哪个不是社会知名人士和有钱人？竞选就像撒钱做包装做商业营销一样，我们看到谁花的钱多谁就当选了。可这也是四年一选，花了那么多钱得到的议员职位，你认为他只是想为人民做好事吗？我觉得起码有百分之五十是为自己谋利益，另外百分之五十是为堵住选民的嘴谋求连任。
还有美国的媒体监督权，它们被视作美国民主的监督员，它们也的确发挥了重大的威慑力，可是我们看到的是现在的美国主流媒体都有鲜明的偏向，再也不是公证裁决者！它们渐渐成为政客标榜自己和打击政敌的武器，而民众只是被愚弄的对象。
美国的民主的确好，但没那么好。
美国对外倒的确很自私，以打压挑战权威者为乐。
穿美国望世界
美国在国内也并没有真正的民主，政治上是两党在玩游戏，而这种游戏也只在高层和有钱人中玩，对于普通美国人来说，只不过是被强奸的对象而已。从政治上而言，跟很多独裁国家和专制国家，并没有太大的区别，只是表面的形式不同，让人家误认为是民主而已。美国总统的选举，虽然每个人都有权投票，但实际上起决定作用的是4百多票的选举人票。普通人的票只是做个样子，最终谁当总统根本就不是普通民众所决定的，不过是把你摆出来强奸一轮，冠上民主的名声而已。
之所以有一些人认为美国民主，只是在一般社会管理层面，大家依法行事。如果一定要说民主，那么美国不过是在社会法律管理层面相对民主，在政治上不存在所谓的民主。
海棠镇荣誉村民
作为资本主义制度的美国，无论对内或者对外，都是资本的利益优先。对内是如何分配的问题，对外是掠夺和被掠夺的问题，所以对外更尖锐，没有什么民主可说。
其实，无论人民民主，还是自由民主，无论中国的法律，还是外国的法律，最终制定解释和执行的都是人，都会受人的意识倾向所干扰，都会出现不尽人意的地方，当权力越大，受到控制越小的时候，出现的不公平一定会越多越大。
无论你是否同意，种族主义、民族主义一直存在着，作为外来的外国人，虽然你有美国的绿卡，甚至已经是美国的公民，但你注定不会成为美国的一等公民，最多算是二等三等，这一点凡是移民的应该深有体会。
所以，既然你还是中国人，就不要为了非说美国好，而对自己的同胞恶语相加，还是热爱自己的祖国好。祖国好，大家才能好！
