時代傻瓜李博士
的確，看到巴黎聖母院在燃燒中毀於一旦的情景，我的第一反應是驚㤞，第二就聯想起了我們的圓明園，第三才是感到遺憾。但一直對此沒發聲。其原因是不知說什麼。不想說違心的話，但我知道，就巴黎聖母院被毀本身，對於法國人來說，這的確是一件不幸而又悲哀的事。他們的心境也許和當年我們痛失圓明園一樣悲傷！
之後，就看見了頭條裡不斷有炮轟明星們對這件事祈禱、哭泣的帖子，而且很憤懣，很義憤填鷹的樣子！這種現象又讓我想起，之前我國某次大地震，有一個仇視中國的外國人幸災樂禍讓我們惱怒開撕的情景。
就明星名人發聲這種現象，我想說的是，每個人都有發表自己態度、觀點和情緒的權利，我們無需上綱上線指責別人，這與愛囯不愛國，迷外不迷外沒有絕對的關聯！就巴黎聖母院被毀，本身是件災難，也不必表現出幸災樂禍的樣子，畢竟我們是禮儀之邦，要有應有的修養與大囯氣度！
巴山老九
我們的教育確實該反省，教出你們這種虛偽的跪舔族。
百年前，他們在中國連搶帶騙，在中國的土地上為所欲為，在中國的土地上踐踏中國的文明。然而百多年來他們給中國道歉了嗎，歸還中國的財產了嗎，不，他們對他們的醜陋貪婪毫不掩飾。在他們看來展出當年的戰利品，可以炫耀當年的強大，可以激勵自己的國民，一切都顯得那麼合理。
百多年後他們憑藉自己的領先優勢繼續洗掠落後國家，繼續踐踏他國的文明。
中國的教育沒問題，教我們牢記歷史，教我們不忘掉傷痛，同時教育我們從不恃強凌弱欺負弱小，包容他國文明，同時做一個堂堂正正，自立自強的中國人。
中國的教育有缺陷，對那些跪舔族太寬容，那些發達國家教我們怎麼忘記歷史怎麼忘掉傷痛，這跟教人做狗有什麼區別？可祖先留下的文明決定了大部分中國人不是狗，不會像少數國人為了兩根骨頭拋棄自己的歷史去跪舔那些所謂的“文明”國家。
算了，扯得有點點遠了，繼續喝酒，本來一個好心情就不該浪費，該跪舔的繼續跪著，不願站著做人就別唧唧歪歪的。
大秦始皇嬴政
狹隘的民族主義思想也是九年義務教育的成果，只宣傳“愛國、愛民”，沒有說“愛世界、愛人類”，宣傳“為共產主義事業奮鬥”，而沒有說“為人類共同文明進步奮鬥”，從而產生了一大堆的愚民。
造成今天的這種局面，教育是有責任的，現在批評網民已為時過晚。
就算是我的對手遇到災難了，我也不會幸災樂禍的，要靠本事和能力打敗你，而不是希望看你倒黴，這所謂:英雄惺惺相惜，小人落井下石。
（國家主席習近平4月16日就法國巴黎聖母院發生火災向法國總統馬克龍致慰問電，向全體法國人民表示誠摯的慰問。
習近平指出，巴黎聖母院是法蘭西文明的重要象徵，也是人類文明的傑出瑰寶。中國人民同法國人民一樣，對此次火災深感痛惻。相信在法國人民努力和國際社會支持下，巴黎聖母院一定能順利修復、再現輝煌。）
俗世凡塵皆放下
不要裝逼，假如故宮被燒，法國人一樣很多人會幸災樂禍。人的本性就是不是自己的東西，毀了反而更好(當初火燒圓明園就是因為大的東西搬不了了，所以燒了).自己得不到，別人也別想有。別說什麼教育，如果和自己有利益關係肯定悲傷，比如文化研究者之類的。和自己什麼關係都沒有的還悲傷的不行只可能是在裝逼。不過有點可惜是正常的。畢竟在哪還可能可以看一下，沒了就怎樣都看不到了。也別說什麼幸災樂禍和火燒圓明園的強盜一樣，兩次火都是他們造成的，我們都是觀眾，其中一次還是受害者。我感到悲傷才是忘記歷史，才是背叛。如同罪犯故意燒了你房子，然後他後面失手燒了他的家，你覺得你應該感到悲傷嗎？最後說一下，別說什麼人類的文明，共同的財富，這句話就是矛盾的。文明本就有不同文化的區分，財富是共同的還叫財富嗎？而且自己失手造成的火災燒一晚就沒了，圓明園連燒幾天幾夜。誰才是真的損失？
飲水機保衛員
和教育有關！很有關係！說明國人的認知有了很大提高，不會因為某些黃皮黑心的畜生誤導！
大多數“幸災樂禍”的人實際上不是在笑這場火災，而是看到公知們面對國內文物被外國人損壞了，呼籲大家要有“大國胸懷”理智對待；看到巴黎聖母院被燒了卻又痛心疾首哭爹喊娘呼籲國人捐款重建。前段時間四川火災死那麼多人，你們怎麼不“感到心疼”呼籲捐款呢？再古老的建築，難道比幾十條國人的生命還更重要嗎？
大馬士革被美法轟炸你們去哪了？現在不僅賣慘還以此抨擊國人？
居然能給國人帶帽子…你說看到這樣的醜惡嘴臉，大家能不幸災樂禍嗎？
大家笑得不是火災，而是笑的那些醜陋的中國公知們！
灬天夢魘灬
我就幸災樂禍了，我就不心痛了，我就麻木不仁了，我這一輩子也去不了法國，也看不到它那破樣，我出省都困難，我一天三頓飯都吃不好，我沒住的沒吃的，我不光對巴黎聖母院，我對加沙，對非洲難民，對每時每刻發生在這個地球上的各種苦難，我都愛莫能助，我沒有那悲天憫人的能力，怎麼了，我拉低了法國人的素質了嗎，我拉低了中國人的素質了嗎，憑啥這樣說我，你素質高，你去捐款就是了，到時巴黎聖母院的房產證上，能寫上你的名字嗎，真是國家富裕了，多了這麼多吃的腦肥腸滿的蠢貨
從雲不從風
中國很多聖母婊裝的跟聖人一樣，動不動就用道德綁架別人，他們骨子裡的奴性和對西洋主子媚態在此事件上展現的淋漓盡致，因為法國是曾經侵略過中國的列強之一，所以必須跪舔，蓋奴性使然！因為是發達國家法國，有理由獻媚，來彰顯自己時尚，因為是聖母院必須痛心以證明自己博愛！巴米揚大佛被炸燬時這些高尚的人痛苦流涕了嗎？！四川大火犧牲那麼多可愛的戰士這些人痛心疾首了嗎？！任何世界文化遺產的損失我們確實都應該有遺憾，但這些人因此如此失態，彷彿他們自己親人去世一樣的悲痛真的讓人非常的費解，如果再借此來詆譭中國的價值觀和道德底線就更讓所有的中國人難以接受了。
騎著螞蟻去拉薩w
不要什麼事都上升到教育高度，也不要隨便給別人扣狹隘民族主義的帽子，對於整個人類建築史、甚至人類文明史來說，巴黎聖母院的地位無與倫，毀於大火，人們有理由感到惋惜。但是也需要一視同仁，去年法國戰機對有人居住的古城大馬士革進行轟炸，多處被列入世界遺產名錄的遺蹟無一倖免，損失無法修復。也沒見的藝人、網絡大V、朋友圈代表全人類哭泣、痛心疾首呼籲保護人類文明遺產。感覺在他們眼裡西方的才叫文化，他國的就可隨便炸。說白了，強國無小事，弱國沒有事，所以不管什麼年代中國一定要強國，國強才能無小事，才能保護自己的文明和瑰寶。
昕墨涵
給你們看看一幫“反省”的人呢
媒體已經看不得了，我現在一看“反省”我就腦袋疼，一大堆人開始譴責“巴黎聖母院燒了，中國人為什麼不反省？”
合著巴黎聖母院燒了是中國人燒的？
雙重標準正是無所不在，舉個例子：
有人說巴黎聖母院是法國瑰寶，可是法國瑰寶和中國有一毛錢關係，法國人燒了法國瑰寶，我們都是局外人，吃瓜看戲就好，哪來的那麼多情緒？
有人說巴黎聖母院是“全人類瑰寶”，可是全人類把瑰寶放在法國，你法國人給燒了，該道歉該反省的是誰？不就是法國人嗎？法國人燒了全人類瑰寶，然後讓中國人反省？豈有此理。
實際上這就是一個火災，火災完了，法國人要自己好好看看防火措施有沒有做夠，安保措施有沒有做夠，這本身是法國人自己的問題，法國人要好好出來檢討。
中國網友噴兩句不會對巴黎聖母院有任何影響，難道噴兩句就能把巴黎聖母院給噴著火了？難道噴兩句就能把巴黎聖母院給噴滅火了？都不會啊，所以噴會帶來哪些影響？什麼影響都沒有啊，整個巴黎聖母院的事情都是法國人自己一手操辦的，燒了全人類瑰寶，全人類還沒找你算賬呢。
我作為全人類的一份子，強烈要求法國人道歉，這才是正常邏輯，對吧。
一見到歐美文化就跪下，一天到晚嚷嚷著反省，這種人就屬於膝蓋軟的，巴黎聖母院這不是第一次被損壞了，重修好多次了，再重修一次又有什麼了不得的？
巴黎聖母院始建於1163年，兵馬俑比巴黎聖母院早了1000多年，兵馬俑拿到美國展出的時候，被美國人掰斷了手指，我怎麼就沒看到鋪天蓋地的譴責美國人？反而在悟空看到某些人又認為“中國人應該反省”云云。我就不明白了，這些破事沒有一件是中國人乾的，作惡者不反省，受害者反省，這是哪門子道理？
李建秋的世界
請教提問者：一看你就是個知識分子，你在哭泣嗎？如果沒有，那你一定是教育有問題！人民日報都說了！全世界都在哭泣！你一個受過高等教育，拿著高額收入！領著國家津貼的人應該好好表現才對！咱們普通農民老百姓溫飽都成問題！哪有精力去為外國的神哭泣！
雖然我們讀書不多！但我們知道愛自己的祖國，愛自己的父母！愛自己的同胞！有自己的信仰！
別因為自己多讀幾天書！多拿幾分工資！就跑到網絡世界來充大師！敬你你是神！不敬你啥都不是！你心胸開闊！我不相信你能擁抱世界！不是我們心胸狹窄，只因法蘭西帶給了中國人民無法抹滅的傷害！聖母院的自然火災讓中國人民聯想到了法蘭西對圓明園的人為火災！這有錯嗎？聖母院是歷史文化遺產！難道圓明園是違章建築嗎？
