新華網浙江頻道9月4日電(記者夏亮)新學期伊始,浙江省天台縣赤城街道第二小學的房頂環形跑道引人關注。當學校建設用地不夠時,操場去哪兒?向樓頂要空間的“空中操場”成為人們熱議的話題。
天台縣赤城街道第二小學老校區位於天台城區的繁華地段,佔地面積僅3.8畝。對於該校的1400多名學生來說,運動場地顯得有些捉襟見肘。儘管學校已經搬遷並擴建為10.8畝,但怎樣在有限的土地上使學生享受到更加全面的設施,仍舊是學校面臨的難題。
事實上,赤城街道第二小學面臨的難題只是眾多學校在城市化進程中一個縮影。這些年,隨著城市化進程的加快,一些中小學逐漸被高樓大廈所包圍。一方面,城市化帶來了大量人口需要讀書,而另一方面被高樓大廈包圍的學校已經沒有了擴建的空間。在體育場地不能滿足教學基本需求的情況下,可以說向樓頂要空間成為了它們唯一的選擇。
其實,天台縣的“空中操場”在我國並非個例。由於場地等原因,北京、青島、西安等地多所學校都已興建“空中操場”。其中最具代表性的是北京八中的“空中操場”,於2008年啟用,佔地16349平方米,投資近億元,從地平面向上“騰空”5米,分地上、地下一、地下二共3層。
在寸土寸金的城市裡,學校建設用地不夠是無法逾越的現實,在保障安全的前提下,“空中操場”未嘗不是一種新的途徑。網友“無yu的夏”說:“有限的空間,創造更多的利用空間,只要建築質量沒問題,安全保障設施到位,這樣未嘗不可。”
不過也有人認為,拋開安全和噪音問題不提,“空中操場”也不宜提倡,至少這不應是首選。網友“一霎時”說:“中國之大,已經安放不下一張平靜的書桌了嗎?說好的‘再窮不能窮教育、再苦不能苦孩子’的呢?”
因為體育場地嚴重不足,眾多學校無奈之下才向樓頂借空間,讓操場“走向”天空,其實背後折射的還是是教育在現實中的窘境。正如網友“沙二狗”所說:“是不是中國首個空中操場不重要,重要的是教育用地並沒有成為當地政府重點解決的事項。操場是學校不可或缺的硬件設施,沒有操場就是沒有學校,沒有體育課程就沒有教育。”(完)
閱讀更多 新華網浙江頻道 的文章
