中岳散人
这个问题很简单，肯定是郑州大学的学霸厉害了！原因有三个。
1、首先清华大学并不是100%都是各地的高考状元啦，也有特殊渠道进来了，更何况有很多少数民族地区的考生都有政策的，他们也许在当地是尖子生，但是到清华大学的舞台上就差很多。清华大学从这些不发达地区或者少数民族地区(首先我没有歧视的意思请不要片面解读)录取的考生不见得就比郑州大学的尖子生优秀。
2、北京地区的考生清华大学录取相对是很宽松，而且录取的比例也高，所以自然不敢保证全是学霸，参差不齐的情况肯定是有的。出来几个学渣是再正常不过的事情了。
3、郑州大学是河南省的唯一的一所全国重点大学也就是好大学，您知道河南录取比例有多残酷吗？郑州大学录取的学生在河南省可以说是百里挑一，他的分数一点都不低，这里面出来几个笑傲江湖的超级学霸我是非常相信的。
所以说河南的郑州大学的学霸一定比清华大学的学渣厉害，这就是核心原因。
财富雄鹰
数字是枯燥的，但是数字最能说明问题。
1977年恢复高考后，清华大学本科毕业生一共出19名院士，郑州大学本科毕业生一共出4名院士，院士，都算学霸吧！
其中郑大本科毕业院士有丁奎岭(中科院院士，上海交大副校长)，王复明(工程院院士，中山大学土木工程学院院长)，阎锡蕴(中科院院士，中科院)，刘中民(工程院院士，中科院大连物化所长)，这些郑大学子，都是一流的人才，大学霸。所以说郑大的学霸，拿到清华也是学霸级别的。毕竟清华毕业生能成为院士的学霸也是凤毛麟角！
尽管19:4这个数字看上去，差别不小。但是得考虑清华大学得到国家财政更多的照顾，也招录了更多学霸，还得考虑清华大学在院士评选中有更大的话语权。所以郑大做出来的成绩，更显得弥足珍贵(本科4名院士，在中国所有大学中排第30位)！
郑大除了出院士学霸，还有更多的长江学者、千人计划，杰青，优青，博导等等，而国内外清华大学数万学子，真正达到博导、优青以上的，毕竟百不足一。
至于说清华大学的学渣，拿到郑大，也是学渣！想想清华大学曾经一次处分11名研究生，涉婚外情、厕所偷窥、盗账号改成绩等；郑州大学24岁的王同学熄灯后在宿舍“起哄”，被勒令退学。哪里都有学渣，学渣到哪里都是学渣。
综合来看，学渣，各有各的渣法，学霸都是顶尖的！
无疑，清华学霸，到郑大仍然是学霸，清华学渣，到郑大任然是学渣。郑大的学霸，到清华仍然是学霸；郑大的学渣到清华仍然是学渣。清华大学比郑州大学出学霸的百分比高一些，仅此而已。
零品公仆
河南省考进郑州大学的学霸，绝对比北京市考入清华大学的学渣成绩强的多，这个不接受任何反驳。从考生数量来说，河南省100万考生，北京才6万多人吧，量级不是一个层次上的。你北京的排名前1%，需要PK掉多少人，河南排名前10%就要PK掉90万人，难度是一样吗？最关键的是，人家河南高考难度大啊，我相信任何高考做过北京卷的就知道题目有多简单了，真不是装逼，我们当年模拟考试是直接把北京理综最后一道物理大题当做物理第一道大题做，北京卷难度是真的低，数学卷子基本1个多小时做完，纯粹就是调节心情用
VanScr
郑大每年都有保研清华的学生，我们就暂切称之为学霸，那清华的学渣能保研本校吗？真是搞不懂提这问题的人咋想的。
望穿江南一叶
这种提法是对郑州大学的不尊重，是对郑州大学学生的不尊重。郑州大学这两年进步很大，已经步入全国前二十行列，教学、科研和学生质量大幅度提高。高考分数线可能不及清华，但毕业生质量不一定比其它学校差，不能小看郑州大学。
鲁宾逊3
以前不好说，现在哈哈，清华北大水货太多，给钱就能进啊。
弥撒的密
宁当兵头，不当将尾。我就不信报郑大的考生，能考上清华不去上清华的。自欺欺人
用户8077005654304
做出成就不做人渣。做社会最好的人。去成就自己的一番思念。喂！天下百姓谋福利。这样大家都和平相处，幸福美满。祝你事业有成！祝你学习向进。祝你等到戏真的恩爱雨晴。
曾学医曾六生
郑大，算不得“全国重点大学”。每年捡漏，让很多河南优秀学子受委屈了。
例外旁观者
不好比，郑大学霸到清华可能成渣，清华渣郑大可能霸，只有清华霸郑大肯定也霜。
