巴黎聖母院被毀,國內很多明星名人紛紛惋惜,甚至要參與捐款重建,這些人是什麼心態?

時間背面_


據史書記載圓明園價值連城,聖母院與其比起來可以說不值一提!請問:當時英法聯軍侵略中國火燒圓明園的時候,又有誰阻止過又有誰提出全世界捐款重建圓明園過,甚至直到現在還有外國龜孫拿著圓明園的寶物向中國炫耀而喊出天價,那麼又有誰誠心歸還過寶物和真心懺悔過。現在只是火燒了當時侵略者的一座聖母院,而讓一些崇洋媚外的漢奸走狗們感到痛心,甚至呼籲中國人大方捐款。真是可恨可悲啊!在這裡我鄭重重申:無論時過境遷、日久天長,也無論別國現在以後發生了任何大事,只要它們以前侵犯過我的祖國,我都不會心生憐惜更不會捐一毛錢!“前事不忘後事之師”,自清朝末年到解放後的中國,可以說資本主義國家帶給中國的災難是罄竹難書,我們又怎能夠忘記。我可以斷言,沒有中國人的捐款,巴黎聖母院還會照樣重建!但是中國的圓明園如果重提重建,又得需要多少年多少錢?這是我們值得深恩的問題。我是中國人,我愛我的祖國!不論她的過去與未來,無論她的苦難與富強,我對她的愛都生生世世永不改變!我愛您,中國!👍👍


鑫朝木業


戲子誤國啊!

“商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花”,這些戲子,掙著國人的錢,很多人卻都移民外國。他們以西方價值觀為伍,視西方人的生活方式為高尚,自然對西方國家的思維亦步亦趨,並且心甘情願的淪為“香蕉人”。

所以,我們能夠看到,前不久四川涼山大火,幾十名消防戰士犧牲,我們舉國哀悼,國人紛紛悼念。然而,卻鮮有哪些明星站出來說要捐錢什麼的。現在,法國巴黎聖母院被燒,他們就熱鬧起來了,大談哀傷,空談情懷......

事實上,不僅明星如此,而是很多國人也如此。他們崇洋媚外,總是端出一副“很懂藝術品味”的姿態,動不動就把巴黎聖母院提升到世界文明的高度上,什麼“人類的瑰寶”、“人類文明的損失”。<strong>

難道,他們都真的懂藝術嗎?不,並沒有,他們不過是想“裝”而已!小編估計這些人當中,絕大部分連哥德式建築為何物都搞不清楚,甚至連雨果的《巴黎聖母院》都沒看過!

其實,這些人的心態,和那些戲子們的心態是如出一轍的,本質上就是“以西方價值觀為上”的崇洋媚外思想作怪。他們認為在這關頭上,自己跑出來裝文藝,裝哀傷,提藝術、談人類文明,就能體現出自己與大部分國人的與眾不同,就能體現出自己具備了很高的藝術鑑賞力和情懷,感覺自己就像是西方發達國家的名流似的。




這些歷史要讀


有一種傷叫做文明不能承受之殤

我們的祖上很輝煌,

名門望族,

豪門大戶,

曾有一間祖宅,

叫做圓明園,

美輪美奐,

金碧輝煌,

但許多年前,

卻被強盜一把火給燒個精光。

漫長的歲月沖淡了仇恨,

不知是人間善惡,

還是天道輪迴,

強盜留下的老房子,

如今也熯天熾地烈焰當空,

天災也好,

人禍也罷,

我是該高興?

還是該悲傷?

不要跟我說他們的老房子裡藏著人類的珍寶,

我們家的祖宅之前也並非斷壁殘垣滿目滄桑,

也不要教育我生而為人要胸懷寬廣,

巴黎聖母院的損失卻是人類的共殤,

秉承著輝煌了幾千年的豪門氣度,

我不會因此而欣喜,

亦不會因此而哀傷,

但這不意味著忘卻,

相反

我們的身上,

揹負著振興的榮光。

我也會因悲天憫人而心懷傷感,

但珍寶逃脫不了遲早毀滅的宿命,

而歷史卻永遠不應當被遺忘。


captain41645987


記者問:最近,著火的事國內也有,你們明星為什麼唯獨關心巴黎聖母院著火?還要捐款?

明星們答:是的,我們只關心藝術!

記者問:巴黎聖母院與藝術有什麼關係?為什麼叫聖母院呢?

明星甲答:聖母是藝術之母,聖母院當然是聖母娘娘住的院子。

明星乙補充道:聖母院裡面還有很多男人獻的古玩,包括八國聯軍搶的……啊,藝術不問出處!

記者問:你們只給法國佬修巴黎聖母院捐款,犯得著嗎?

明星丙:這,你就不懂了吧?藝術不分國界,更何況那是藝術之母!

記者明示:就不怕被國人罵是美日歐的走狗嗎?

明星丁:別說得這麼難聽嘛!其實洋人最寵狗了。

記者:你們一面在國內當明星,另一面做國外的……寵物狗?

眾明星:哈哈哈……


中華保護全球


巴黎聖母院被燒,著實可惜,畢竟是世界文化遺產,重建是必須的,但是重建的錢由誰來出?由誰來呼呼捐款?由誰來操這份心,我覺得,是不是有人過於熱情了呢?中國有句古話:“看三國掉眼淚,替古人擔心”,那麼你今天看巴黎掉眼淚替他國人擔心,是不是這份擔心有些多餘了呢?但願不要“熱臉貼人家冷屁股”上!

一方有難八方支援,這是我們提倡的,但是,你的這個支援真是發自內心嗎?還是趁機露臉呢?如果是後者,那麼所謂的明星大v們,您們是不是有些過於心計了呢?是不是另一種的“發國難財”呢?如果說你是發自內心的善良、同情、熱心,那麼請問,我過還有多少貧困地區?還有多少上不起學的孩子?還有多少國家照顧不到的流浪者?面對他們,你們又在哪裡呢?你們的捐款呢?你們的呼籲呢?甚至說,你們根本就沒有關注過他們!!!

不可否認,歷史上無論發生了什麼,我們受到了多少屈辱?畢竟過去了,畢竟現在世界和平,人人平等,尤其是國家的強大讓我們也在世界上可以抬頭了,但是,無論如何,當今世界依舊還有歧視,依舊還有戰爭,依舊不是真正的平等,沒有國家的強大,既然世界還存在著等級制度,那就應該提升自己。

讓我們的國家繼續強大,讓我們的同胞揚眉吐氣,讓我們的孩子都上得起學、受得起教育,這是我們每國人應該有的意識,應該做的責任,這更需要所謂的大腕們的關注,很可惜的是,就連剛剛過去的梁山大火,幾十名英雄的犧牲,也沒看到你們如此的痛心!

嗚呼哀哉,我忽然想起了魯迅筆下的老栓,相信沾血饅頭也就算了,還要用革命烈士的,這種無知真是愚昧透頂。那麼今天,某些“大人物”想要露臉也就罷了,非要藉助什麼外國人的“洋火”,這種愚蠢行為不亞於老栓,簡直就是在找罵!!


說天評地鹽城哥


一把火燒出了一堆聖母婊,我們也會為巴黎聖母院被燒感到惋惜,但是如此痛哭流涕就過了吧。敘利亞,伊拉克,阿富汗,利比亞戰爭死了多少平民百姓,多少小朋友,他們哭了嗎?我們的消防戰士為救火犧牲了,他們哭了嗎?區區一個教堂被燒他們就如此悲傷,不知道他們是什麼心態,不關心人命,卻只關心建築,孔子在幾千年前在馬棚倒塌的時候還是先問人是否有傷害,而不是馬棚、馬是否有傷害,作為一個人,首先是尊重人,重視人,如果只關心物,而不關心人,那麼自己標榜的再高大尚,其實都是沒人性的喪屍而已,也可以說是人性的缺失吧!


哲學觀察站


我很想知道:如果是募捐修復圓明園?這些人會捐嗎?巴黎聖母院失火,確實蠻可惜的,但是,我更可惜的是一百多年前被毀的圓明園!有多少看到列強侵佔我華夏山河、焚燬圓明園這段歷史的時候,有心痛的?說實話,我有!每每看到圓明園被焚的時候,心裡面都在心痛。那可是我華夏文明的瑰寶啊!可是,如今的某些人啊,你們可曾為那些犧牲木裡縣大火的英烈而痛惜呢?我想,沒有吧。如今呢,巴黎的一棟建築被毀,雖然或多或少也算是人類文明的損失之一,但是,不要忘了,我們血液裡面流的是中華民族的血液!不是洋鬼子的血液!我們中華文明有我們自己的驕傲!人類文明不是隻有西方文明!關注的,身邊人,身邊事!與其為這棟房子的痛惜,不如多去想想救火犧牲的英烈的家人,多去慰問他們,為他們捐一點款,多關心英雄的家人,撫慰英雄的家人受傷的心靈。多敬英雄枯骨!多關注英雄家人!


依稀似夢裡


這件事,對於其他人我不予評論,我只說我自己。首先,我沒出過國,沒有親眼見過巴黎聖母院,所以對它無感。其次,對於哥特式建築的風格,我本身就欣賞不來,說宏偉吧,也不是鶴立雞群那種,說好看吧,也看不出來哪好看。再者,我沒有宗教信仰,我甚至不知道耶穌和巴黎聖母院還有點聯繫,其實到現在我也不知道有什麼聯繫,只是看到新聞同時提到了這兩個名字。最後,我不會說,自己國家的事還沒處理完操什麼巴黎聖母院的心,畢竟我一個人無法左右國家大事,我只管做好自己的事情,向社會傳播積極的東西,教育好後生,過好自己生活。歷史會留下該留下的東西,一些無關緊要的東西沒了也罷。


半顆糖22552530


巴黎聖母院是人類的建築藝術結晶,被大火損壞全世界的人都會難過都會惋惜,巴黎聖母院是法蘭西文化的遺產,文化是有民族屬性的,是有國界的,民族文化就要民族去傳承、去保護,文化體系一直都在相互競爭、相互借鑑、相互吸取營養,但要保持本民族的文化長盛不衰那就要自己去保護、去發展、去競爭,國內的這些明星對於巴黎聖母院的失火損壞表示惋惜沒錯,但至於捐錢嗎,我個人的觀點還是不要捐了,把錢捐給中國文物保護更好!由此我想到了前一階段大家熱議的西方考古學者不承認中國五千年的文明史,甚至於認為中華文明出自波斯,甚至出自歐洲文明,連人種都是印歐人種的後裔,這說明什麼?這說明人家在和你競爭文明體系,你說你是唯一一個從文明起源傳承下來的完整的文明體系,可人家非說你的文明是人家文明的一部分,你現在站在人類文明的高度上去參加保護有什麼意義,畢竟文化不單單只是文化,他和政治是緊密聯繫的。


十翼之痞


巴黎聖母院被燒,明星範們紛紛表示惋惜並表示要捐款等。我認為有幾個原因。一是趁火打劫,利用這把大火也把自己燒上一把,炒作一番,真所謂火上澆油。二是說明自己有愛心,關心世界遺產,痛心世界遺產,顯示自己的博愛與胸懷。三是顯示自己的文學範和知識範。巴黎聖母院因雨果小說而蜚聲世界。他們讀過嗎?估計很多沒讀過,估計沒人知道冉.阿讓的所經歷的苦難,對人有怎樣的啟迪。四是某些所謂的明星因為各種原因,已經成了反面教材。所以,他們的一些行為也必然會引起人們的反感。而他們不關心國內犧牲的31名消防戰士,不關心江蘇因化工廠爆炸而逝去的鮮活生命,卻去關心冰涼的聖母院,孰重孰輕,熟親熟疏,難道沒有衡量的標準嗎?你的血液裡終究流淌中國的血,儘管你現在不一定是中國人。個人之見。謝謝


分享到:


相關文章: