A東南玉昆
說下痛心、惋惜、嘆息，也沒什麼，人人有權表達自己的心情和權利，如今，似乎大家走到一個極端了，覺得誰表達了痛心、惋惜，就上崗上線，說他們是漢奸，說涼山大火沒表達心情，圓明園被燒燬歷史忘記了，如此，容易從一個極端走向另外一個極端，就容易被說成是思想狹隘、道德綁架。
你不能用自己的世界觀、價值觀去判斷別人、要求別人，甚至人家表達痛惜，你就攻擊他們、罵他們，他們只是針對一件事情表達自己得看法而已，至於是否關注涼山大火，你又咋知道？即便他沒有在自己的私人社交媒體裡說，並不代表他沒有在心理祈禱跟你默哀，央視主持人亦如此。
包括圓明園的事情，他們表達痛惜，是不是就代表他們忘記這段歷史呢？完全是兩個概念機，並不衝突，表達痛惜的，並不能說明人家就忘記歷史，忘記圓明園被燒燬的歷史，也不能用你的價值觀，即發表惋惜的，就是忘記歷史，就是罪人，就是把法國人參與焚燒圓明園的歷史忘了，用自己的思維，去判斷別人，如此，不妥。
當然了，針對那些過度的渲染法國巴黎聖母院大火，誇張的說，全世界在哭泣，我為你哭泣等矯情的行為，去丁俊暉等人，確實就會讓人反感，
總之，對於我個人而言，巴黎聖母院大火，我沒感覺，不痛惜、惋惜，不哭泣，但也不幸災樂禍，我為涼山大火去世的那些烈士、英雄們流淚，這是我的感受和價值觀，是內心的，即便如此，其他人咋做，我沒權去管，也管不了。
烏魯木齊那些事兒
中國人也分幾類:1.真正的中國人。他們是有民族責任和意識，有良知，有底線的中國人。他們會為圓明園被燒而痛心，為販賣鴉片兩次向我開戰的英國而憤怒！為反抗日本侵略而捐軀的烈士灑淚！為涼山火災獻身的英雄而綴泣！2.麻木的中國人。這類人大多愚昧無知，對什麼都不知所謂，什麼民族責任和意識都與他們無關。他們只有自己的生計，如螻蟻一樣活著。3.有著黃皮膚黑眼睛外表的假中國人。這些人大都是見利忘義之徒，“有奶便是娘”和見風使舵是他們的慣用伎倆。只要有利益，什麼洋奴，買辦，漢奸，走狗都應時而生！這些一味討好洋主子，一副奴狗嘴臉的假中國人往往對中華民族的危害更大！他們比直接的敵人更懂偽裝，更容易煽動和迷惑某些不明真相的人！他們正仗著手中掌控的宣傳工具在妖言惑眾，惺惺作態！主子一有什麼損失他們就如喪考妣，捶胸頓足！極盡其矯情醜態之能事！一是混淆概念，將法國的聖母院等同“全人類”的“藝術瑰寶”“勞動人民的勞動成果和智慧”！並以“高大上”的“視野”來嚇噓並綁架“全人類”“心疼”！用“高大上”作遮羞布來掩飾他們的洋奴嘴臉也確實是高！二是雙重標準，一副無賴嘴臉！西方人屠殺印帝安人滅絕瑪雅文明不見他們說“瑰寶”！八國聯軍燒掠東方文明古國的圓明園不見他們“心疼”！英美法聯軍炸燬敘利亞伊拉克的千年文明不見他們的“勞動人民的勞動成果和智慧”！三是濫用“一分為二”，似乎很客觀也很“公正”！在他們看來，殺人犯也很孝順其父母，強姦犯也有不同的生理刺激！但可惜他們故意忘記了本質上這些人都是罪犯，犯罪分子是不能同情的！英美法烈強到處摧毀真正的文明，他們是屠殺文明的劊子手！今日他們自身的“文明”損失值得去同情麼？假中國人對內挑刺冷漠，對外百般諂媚，醜態百出！所以，中華民族要強大，要進步，就要喚醒麻木的中國人，看清楚假中國人，對假中國人要象對待過街老鼠一樣人人喊打！特別是對待危害中華民族的洋奴，漢奸，我們堅決嚴懲！決不能心慈手軟！
手機用戶61494740046
這些明星就是擰不清的二百五，想把整個輿論界帶歪，這就是很多人捧出來的戲子。大涼山的那些死去的消防員他們怎麼不痛心，不去積極捐款。
國家政府輿論界沒有痛心，別去給著痛心，官方痛心，那是人家的禮節。
不要說那些明星了，誰沒有在外國有房子。誰不是已經移民還回來撈金。他們要捐錢是想蹭熱點，全球著名，可是稍微有點歷史知識的人都不會表現出這種奴性。你們不要說該心災樂禍，起碼該表示淡然。還要拉一群人去畸形的痛心。是不是為了表現自己不記前仇，以德報怨的偉大品質。
森映月
我的理解，我只為巴黎聖母院這個有著八百年的古老建築物的失去感到惋惜，但我不象有些藝人那樣痛苦的讓人無法自拔，而且我也沒有眼淚，它在珍貴也就是一個建築物，而和我們那些涼山救火英雄的生命比起來是完全不一樣的心情，要說向主持人那樣在主持節目時的心情我沒有，我只會為英雄的壯舉流淚，心痛。
今天的社會，在新聞中看到有那麼多的藝人，在為巴黎聖母院的失去感到痛心，並且表示還要捐贈為修復巴黎聖母院做一份貢獻，我看到這樣的新聞就生氣，雖說是古老建築物有紀念意義，但它怎麼也沒有我們英雄的生命寶貴，你們有錢為啥不把它用在國家建設之中，為啥不用在英雄的父母身上，為啥不用在社會上還有那麼多患有身病的孩子身上，那些孩子他們多渴望生命的存在，熱愛生活，可就是因為沒錢治病，小小年紀就那樣戀戀不捨的離開了這個世界。
最後我想說，做為一箇中國人，我們還是把心用在熱愛祖國上，為祖國建設做點自己應有的貢獻，別向某個藝人買個四十萬的包包拎狗還拿出來炫耀，真是不要臉，吃著人民種的糧，掙著人民的錢，卻沒有一點為人民服務的心，可恥。說來說去，巴黎聖母院的失去我只會感到可惜，但我不會痛心，我只關注我們的國家建設和發展，我們的人民生活，我們的孩子如何成長，這才是我的頭等大事。
彩虹37653
央視表示惋惜是代表國家，是一種態度是外交上必須的手段無可厚非，民間和普通老百姓是另外一回事，如果捐款就更難以讓人理解，這些列強經常打仗動不動就對別的主權國家制裁，他們缺錢嗎？不要忘了歐盟到現在還對中國實行武器禁運和技術封鎖的政策，他們缺錢嗎？法國向世界募捐也是一種道德綁架，如果你不捐款就不人道，就是對世界文化遺產被毀的一種冷漠，這又是一種強盜邏輯，巴黎聖母院被毀難道法國政府沒有責任嗎？總統不應該辭職嗎？責任人不應該法辦嗎？奉勸那些想捐款就人不要忘了歐洲列強的醜惡嘴臉，如果真的想獻愛心，就把你的愛心獻給我涼山30英魂的家人吧。
海納百川131615516
圓明園
採盡億兆民膏血 匠人苦作日復夜
一朝煌煌大功成 王族貴戚恣歡噱
胼手工人掃地出 胝足遠窺朝天闕
近園輕則亂棍打 重則子孫盡殺絕
庚申城陷入賊兵 焱焱火起沖天烈
三山五園連日燒 積世奇珍逢浩劫
賊兵退去門洞開 小民入園從竇穴
不是外寇驅人主 御園不飛民間雀
褫衣奪食盡為賊 朝廷威武官吸血
倘使滿賊坐天下 草民哪得看殘缺
謹言161855165
以史為籤。1、阿房宮，三百里，大火燒三月，農民起義軍不覺得是燒了自己的勞動成果，而是覺得解氣;2、圓明園，八國聯軍進京，縱火者燒燬了這美論美煥的建築瑰寶，留給中國人無盡的屈辱和仇恨;3、十月革命，列寧批評欲焚燬冬宮的工人武裝起義軍，指出冬官是勞動人民的勞動成果，屬於人民，保護了冬宮;4、巴黎聖母院大火，世界各國為之動容，中國國家和主流媒體表示心疼外，許多人五味雜陳，也不乏人幸災樂禍之人。
得出三個結論:一是這些著名建築都是人類文明瑰寶，是勞動人民的勞動成果，應該保護好;二是正反兩方面例子告訴我們，冤有頭債有主，與這些無言的建築無關，應為保護好而欣慰，為受損而哭泣;三是仇恨使人迷失方向，不應撕碎美好的東西而產生快感，解氣之後是失落和迷茫。
春天192960151
巴黎聖母院是法國的，萬里長城是中國的。什麼是世界的都是說說而已，法國的古人為長城壘了一磚一瓦？就好比我村裡的土豪修了一幢72個房間36個廁所的豪宅難道跟我有什麼關係？他豪宅裝潢意外失火，我會心疼？最多也就是覺得可惜。當然有的人就是喜歡蹭蹭蹭，先不管他蹭不蹭得進去。捐款捐物也是他們的自由，畢竟錢是人家的。只是自己祖國遭受這些不幸的時候，請問你們在哪裡？你的悲憫之心呢？你的愛心呢？你那愛意滿滿的錢包打開了嗎？如果有 大家都會尊敬你。沒有，大家噴你也沒有過錯。畢竟愛國主義是一個國家的道德基石，一個自己國家都不愛的人是沒有道德的。更不是一個博愛的國際主義者。
所以不要妄談什麼道德綁架，法律不能管理到的地方。恰恰是道德在那裡。
沸騰的高湯154238366
這是一種很正常的表現，我們再進一步，在巴黎聖母院燒掉之後，那啥不是在第一時間給馬克龍去信了嗎？在外交場，這是一種基本的禮儀，而作為央視主持人來講，她代表的也不是自己的情緒和觀點，而是電視臺的意志體現，所以大家也就莫怪主持人了。興許在私下，心裡正在偷著樂呢。
老百姓的情感表達是自由的，可以熱情可以暢所欲言，這代表的只是大眾立場，但若上升到國家之時，你就不能像老百姓一樣想啥說啥了，如果一個國家也像平民百姓一樣，一言不和就開幹，一言不和就罵人，那成何體系，到了國際社會也會被恥笑。
就像特郞普一樣，雖然很多國家背地裡想弄死他的心都有，但到了國際場合，還是得把酒言歡，場面上還得做的像個紳士，這是基本的禮儀。哪怕你過後簽字發難，那是另外一回事兒。
我們回到巴黎聖母院被燒這件事上，雖然咱們在家裡無甚痛苦，基本內心小喜一下，但在整個世界來看，基本上都是抱有同情和惋惜之情，這是一種主流聲音和心態。假若我們採用一種隔岸觀火，幸災樂禍的心態去評述，那麼對我們國家的形象是一種損壞，而且還容易被看低。
在外界上，面子和場合上，還是要做一點的嘛，所以就不要責怪主持人啦。
元芳有看法
昨晚無事可做，閒悶揣瓶老酒與街頭老哥戲聊這樁趣事，老哥酒酣粗聲解釋緣由:……那些消防戰士為救火而死與她們何干？涼山她們都不知道在那！那聖母院就不同了，肯定是沒少去！從年輕時候的“獻身”“陪遊”“求被規則”，乾爹幹叔乾哥一起遊戲都無所謂，只要付款“包遊”就行。現在發個感慨，無非就是避開現在“炕上”的，向曾經的“過去”抒發一下“藏在”教堂裡的倆人秘密和情懷，也好向閨蜜和普通百姓炫耀一下，自己活著好著呢！也順便威脅一下現在的“漢子”，我以前的“隔壁老王”錢多的很…………全是酒話，恨不得我上去就是幾巴掌！
