退休金多高才算合理?

泌尿男科楊博士


現在國家公務員和央企,國企的退休金都上了一個層次,一般都在五六千以上。維持在這個水平,按當前的物價還是可以的。問題是那些下崗企業退休人員的退休金普遍偏低,有著四十年工齡以上的,大概就是三千左右,(指三四線城市)。如果能將這些退休人員的工資加到四千五左右,那這些下崗職工退休人員可能就沒有什麼怨言,畢竟這些退休人員在計劃經濟時期為國家作出過貢獻,應該享受同等待遇。至於原來企業關停並轉,那是歷史遺留下來的問題,與職工沒有任何關係,現在國家經濟發展了,實力增強了,有條件給這批人增加退休工資,讓這批曾為國家也作過貢獻的退休人員分享改革開放的成果,使老年生活過得更幸福。


知秋144466680


這個問題的關鍵是物價問題,我今年63歲,我十幾歲的時候,我上中學學費每學期4元,在街上買個豬蹄1角五分錢,去醫院看病掛號5分錢,住院吃藥打針不要錢,一瓶茅臺酒8元,上電影院買電影票1角5分錢。住房由單位分配、中學畢業接父母班,大學畢業由國家分配。

我父親一個人上班每月60元,養活全家7口人,每人每月生活費不到10元錢。那時候物價穩定,生活穩定,收入不多也不富裕但心裡負擔小,幸福感強。

現在已經進入21世紀,生產力發展已經到了機械化自動化信息化水平,社會物質財富極大豐富,私企老闆不說,國企高管薪酬已經成十萬成百萬甚至是成千萬。物價上漲幅度較大,退休人員的養老金不斷縮水,這種變化加上退休老人身體健康狀況的不斷衰落,給退休老人極大的物質和精神負擔。

所以說養老金到底應該多少應該由市場物價來決定。

多說幾句,本來說的退休金的事,引起一些其它議論,比如對改革開放前二十年的認識問題,本人也談點認識。

其實,建國初期的二十多年無論是國家還是普通民眾都很困難,這是客觀事實。那個時候由於我們剛建國不久,當時美國等西方國家對新中國進行全面封鎖,蘇聯也敲我們的竹槓,我們在一窮二白的基礎上發展經濟可謂困難叢叢,當時物質條件極其有限,儘管當時80%粗糧,高梁紅薯吃的我們大便乾結。但是當時國家的政策已經盡了最大努力了,在經濟困難的基礎上沒有讓少數人富起來,無論是領導幹部或是普通工人農民大家都一樣,基本做到了公平公正,這從精神上調動了全民生產勞動的積極性,從物質上保證了我國工業化進程的生活基礎。 歷史發展到今天,我們的生產力發展水平已經不可同日而語,物質財富有了很大的增長,如果我們的政策和立場不忘初心,使人民群眾對精神物質生活有很大的獲得感,起碼使百姓的生活與當前生產力發展水平保持基本的平衡,一定會讓我們大家都有穩定的幸福感。


平安大道63361601


退休工資一值是敏感的話題。一個老年多少錢能生活下去,說實話2000元足夠了,這個數幾乎所有的退休人員都達到了。為什麼會有人不滿意這個數呢?三個原因:1.人們想生活得更好;2.2000元的養老金不足以抵禦各種風險;3.有人比較多,有差別。三種情況是現實的存在,也是無法解決的。有人希望平均主義,一刀切式地解決問題:所有退休人員一律拉平。這是不可能的。因為社會上各種所有制單位並存,其從業者的待遇是不一樣的。從業者在職時其僱主為其交納的養老保險數額是不一樣的,退休時各人養老保險賬戶的金額不同就造成了退休金的不同。國家規定僱主必須為僱員交養老保險,規定了交保險的下限,這是強制性的,但國家沒有規定所有僱主必須交一樣多。養老金數額是根據養老保險帳戶的金額推算出來的,養老保險賬戶金額不同,卻要求養老金數額相等,這是不可能的。

養老保養是國家的基本國策,利國利民,必須長期堅持,它是不可能更改的。那種以工齡計算養老金的要求(比如每一年100元)是不可能實現的,那種分配方式徹底推翻了當前的養老保險制度,我國現階段還沒有到達共產主義社會。


長征154442478


首先養老金的實質是“劫富濟貧”,雖然說交的越多越久拿到的越多,但並不是成正比的,政策肯定會向交的少的人傾斜,全世界都這樣做這也無可厚非。前幾天閒來無事,對比了中美兩國退休金髮放制度,這裡只說國家發放的不含企業年金等其它途徑的退休金,並且不討論公務員,兩國公務員退休金都是不同於一般職工的。總的感覺是美國退休金“劫富”的幅度更大,向低收入傾斜更多。他們的養老金髮放額度也很容易計算,非常類似於我們的個人所得稅:第一步,取最高35年的年收入總和(收入是經過通貨膨脹調整的,社保局有每年的通貨膨脹係數,最後統一換算成現值,如果沒工作35年就取所有工作年份的收入)。

第二步將總收入除以35,再除以12得出平均月收入。

第三步是計算正常退休年齡下的退休金(以2012年為例):頭767折算90%,從767到4624區間算32%,之後是15%。比如某人平均月收入4762,那他的退休金就是:767× 0.9 + (4624 – 767) x 0.32 + (4762 – 4624) x 0.15 = 1945.

你會發現高收入部分僅能獲得15%的額度。

再看一下各收入段在正常退休年齡(大概2012年工作35年)能領到的退休金大概是多少,以下數據來自於網絡:

1、底薪,假如平均月收入1400,退休金是892。

2、一般收入者,平均月薪2500,退休金1246。

3、高薪,平均月薪6000,退休金2131。

4、頂薪,超過11萬社保最高限,平均月薪9166,退休金2605。

是不是貧富差別不是很大?當然他們還有其它的退休計劃,這只是國家層面發的。

但是我們的退休金額度差別就老大了,有的3位數,有的人5位數。個人覺得目前我們的養老金還應該向低收入群體傾斜,那些拿5位數的人在職時已經積累了很大的財富了,退休了還繼續享受著這麼高的待遇,這無疑是加大了貧富不均,有的人兩口子退休拿著幾萬的退休金,有的生存都成問題。


Karry2015


退休了就是養老,養老金的高低應考慮物價,看病(年老多病,這是特殊情況,必須作為一個主要因素考慮),國家的經濟水平等綜合因素。人的私慾是無法滿足的,一月拿六七千,七八千的比拿兩三千的企退職工還叫的急,似乎黨和政府永遠都對他不住。因此,養老首先必須考慮公平,你在職時該享受的都享受了,退休了再別想著搞特殊,所有人都是平等的,差距最高控制的千元之內。以目前的水平,能拿到4000左右就很不錯了,就應該知足了,讓每一個人都老有所依,幸福生活應該是社會養老的基本目標。養老決不能搞兩極分化。每一個老人都有家庭,有子女,養老問題解決不好,傷害的不只是老人,而且會讓更多地人心寒。因此,必須嚴格控制養老金的高線,而把調整的重點放在不足3000元的這部分人身上。只有這樣,才能體現公平正義,順利推進社會養老,讓更多地人自覺參於社會養老,儘快做到養老全覆蓋。


手機用戶60171044834


退休金大多數人每個月,單純日常生活開銷,每月有二千五百元左右,基本夠用了,關建是年老多病,需要經常性的看病吃藥,支付醫藥自費部份的負擔無法掌控,這部份費用是大多數退休老人最大的經濟負擔,生活上可以省著點化費,但是看病吃藥的錢是省不下來的,還有一些不固定支出,更不要說旅遊聚會等高消費的支出了,這些大多老年人能免則免不參加了,所以退休金到底多少夠用,沒有一個量化的標準,二千來塊錢也夠日常生活化費,但生活質量相對較差只夠溫飽,想要生活的瀟灑那怎麼也需要萬兒八千才行。


施大林67


個人感覺,既然是退休養老金,那此人肯定是在為國家建設的某個崗位上辛勤工作了幾十年,幾十年他們經歷了國家從一窮二白,等各種經濟發展階段,沒有轟轟烈烈的功勞但是吃苦並不少。國家經濟發展到今天,作為有優秀民族傳統的泱泱大國,躋身世界前兩名的經濟體量。地勞苦一生的離退休群體的退休養老金的水平應達到當地在職平均工資100%較為合理。比如某省,其統計局公佈2018年在職職工月平均工資為8000元,那麼,該省退體養老金平均額應在同一水平線。這樣較為合理。可以略低於平均線,但低的太多明顯不合理了。不能政府人為造成離退休群體淪落為拖國民幸福生活後腿的群體。


老玩童aw


樓主您好,我覺得這個問題沒有辦法給出一個標準答案。因為就算是企業在職職工的工資,收入待遇實際上差距還是很大的,就是所謂社會的一個貧富差距,他是很大的,這個是沒有辦法,給出一個標準答案的。那麼我們知道的是,這個退休金是有一個平均值的,這個是所公開的一個數據。

2018年全社會退休金,職工退休金的平均待遇大概是2650元。那麼2019年退休金正常增長,所以說很有可能,會增長到2800元左右這樣的一個水平。也就是說你的退休金如果超過了2800元,那麼你的這個退休待遇就超過了絕大多數人的一個水平。反之,如果你的退休金沒有到達2800元這樣一個水平,那麼也就意味著,你的這個水平沒有超過大多數人的一個水平。

所以說可以以全社會的退休金的一個平均標準作為一個參考值,來衡量自己的退休金是多少。作為老年人來說,無論退休金多少,如果只是生活上的一些支出,那麼應該來講是花不了多少錢。那最重要的一點應該是,看病就醫的一個支出,這一點是比較多的,因為作為老人來講,身體上的毛病會越來越多,這是無可厚非。所以說,在辦理退休金的同時,一定要辦理自己的醫保待遇,退休一位只有醫保待遇退休之後,那麼,他的報銷比例,包括你每個月醫保卡上也會有相應的餘額產生,為自己能夠減輕很大的經濟負擔。


社保小達人


這些年來尤其是企業退休人員在社會分配問題上存在著許多想法,主要是認為退休工資分配不公正,思想上覺得不平衡,吃虧,差距太大。表現在企業與事業單位退休後的養老金差距就大中城市說差距太大,同樣工令為什麼差距一千多元,甚至二千多元,而且事業單位2O15年前是不交社保金的,有單位還有年金享受。小城市的企退人員養老金更低些。我認為不論企業,事業養老金分配應予工令或視社保金上繳工令為主,社保金多繳多得,當然還要考慮地區生活水平差別,做到公平公正為好。


13901729711


沒有絕對的合理!錢這東西夠花就行,什麼為標準為夠花?我認為平頭百姓、草根之人不要期望值太高——食能裹腹,衣能蔽體,宿不露天,行有公交,生活有低保,家中無病人、犯人。本人無病無災即是小康生活,知足常樂吧。生死有命富貴在天,一切知足認命就行了。人的命天註定,胡思亂想不預用。什麼時候都不要和比自己強的人此,越比只能乾生氣,只能和不如自己的人去比,越比才會越高興!社會最底層的人民都要向魯迅先生筆下的阿同志學習,才能苦中作樂,較為愉快地活著。


分享到:


相關文章: