爬行中686
“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
對於我們這群吃瓜群眾可能感觸不深，這次事件關乎愛否科技的存活。
一方面、愛否科技不實的報道，導致了大批忠實用戶的流失，甚至轉成黑粉；
一方面、愛否科技三次評測華為出現失誤，面臨各個廠家的壓力較大。
並且從此事件，暴露出愛否科技內部管理的一些問題。
一起來簡單瞭解一下該時間吧！
事情的起因與經過
愛否科技的主筆王躍琨在微博率先發布華為P30 Pro拍攝月亮的問題。
初步為疑式“P”圖、確認是“P”圖、最終核實為AI算法的一個過程；
王躍琨此舉反響很大，多個測評大V一起拍攝月亮，給華為手機造成很大的負面影響。
最終，4月16日晚8時，愛否科技對於這個問題進行了道歉，並且公佈了處罰辦法。
愛否科技的處理結果
愛否科技的處罰共分為三個部分：
分別是對當事人王躍琨，愛否科技CEO、COO，愛否科技自身的處罰。
一、
對於愛否科技高級主筆王躍坤直接解除勞動合同，並責令其刪除微博。
對於這樣的高級主筆，不知道是否會有其他的評測機構收留？
二、
對於愛否科技的CEO、CCO罰沒當月工資的處罰。
對於前一刻還在通過微信溝通該事件的CEO、CCO（沒引起重視），後一刻就做出開除、罰沒工資的處理，究竟是承受了多大的外界壓力呢？
三、
愛否科技團隊停更內容一個月，集體進行學習。
這對於愛否科技來說未必不是一個壞事，即便繼續開播，也不會有多少用戶支持，將會嚴重影響前期辛苦創建的品牌形象。通過停播，還能夠有效的避免當前事件的壓力。至於重新開播後，是否還會有當前的影響力就不得而知了！
關於愛否科技的這次失誤，您怎麼看，是否還能夠再次相信這家評測機構呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
造完假一個道歉了事，把人從這家換到另一家自己養的子屬，華為到頭來還是背了一口黑鍋！
花果山組織無恥下作，越來越瘋狂，但每個人心裡都有一杆稱，消費者都不是白痴，能讓一個路人都這麼憤怒，猴王失去的不僅是自己的道德底線，還有無數消費者的信任，不作死就不會死，早晚和你的傳銷組織一起去死！
有些人死也不肯承認華為進步，不懟蘋果三星，狂舔高通屁股，用盡各種卑劣下流的手段去黑華為，惡意造謠定要付出代價！
小花生的傳說
感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
關於愛否科技，這次華為P30pro拍照的評測及處理結果，大家怎麼看的？
我們下來看事情的處理結果，其實經常還是看愛否科技彭林的評測，感覺還是不錯的，當然作為直接責任人已經解除了勞動合同，我想這應該是人們想要的結果，畢竟專業評測不是憑空猜測，要有一種責任感，包括對於自己的職業和消費者來說都是一種好的事情。
事情起因經過結果
吃一塹長一智，現在雖然評測公司個人或者是團隊有很多，但是說話要嚴謹，這是最基本的，而愛否科技的員工，其實從發微博到最後的道歉，說話顯然是不夠嚴謹，如果是有細心的人看到的話，中間用了兩個叫做推測的詞語，如果是拿不定注意的話，或者是在還沒有得到真正的結果或者是有證據的情況下說華為的月亮是P的，其實本身就是一個誤導消費者的說法：
當然隨後是各路大卡集結，包括小白評測，以及大米，還有鈉鹽等等都有發聲，當然我們不可否認人們對於這件事情的關注程度，因為說P上去的這一點確實影響還是很大的，不管是對於外界消費者還是站在評測本身的角度來講的話，在事情沒有確定之前就先下了結論，這樣的說法顯然是作為同行不服氣的。
當然講事實，擺證據誰都會，但是實際生活中自己把自己推向了深淵，這個是沒有辦法了，估計愛否科技的微博發聲的員工，會有一輩子記住這一件事情的的，拍月亮雖然聽起來有點不可思議，但是華為確實做到了，而小米9也做到了，畢竟我們要知道小米9的拍照也只10倍變焦，而華為P30pro系列有50倍數碼變焦。
總結：我們平時生活中拍月亮的次數雖然不多，但是這個功能是必要的，作為消費者來其實對於評測機構的事情，還是很相信的，可能正是因為你的一句話，他就改變了自己的想法，其實就像之前的iQOO一樣的，很多人說是不是4天線的設計，不是Super AMOLED，最後發現發言的人帖子都被自己刪除了，而且有人親測來破解了謠言，所以不管做什麼事情，都要對人們給用戶一種負責任的態度，特別是現在的評測媒體，不管怎麼說凡事還是講證據，不要根據自己的主觀臆斷。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
說實話，愛否科技的處理結果讓人有吞了一隻蒼蠅的感覺。有很多華為粉絲為這一結果喝彩，喝個毛啊，這是對華為的高級黑，難道你們沒看出來？
任何公司的產品難免有瑕疵，也免不了被質疑，做為一家評測機構，對華為手機質疑是再正常不過了，而且一家沒有批判精神只會說好話的評測機構也不值得網友信賴。
有人會說，主筆王躍琨質疑華為P30 Pro拍月亮是專業素養不足導致翻車，被開除算是咎由自取。王躍琨的專業素養如何（何況人家已經說明是推測，不是最終結論，其中差別，大家都是成年人，都懂的吧），我不做評論，但華為有人已經就此事連發三條微博，從技術可行角度做出說明，算是為這事畫上句號。
就在大家快淡忘這事時，愛否科技突然宣佈，解除主筆勞務合同，CEO、CCO做出深刻檢查，罰沒當月工資。本來最多一紙公開道歉聲明，愛否科技卻活生生搞出個殺雞儆猴的結果，讓人不禁懷疑是不是華為公關給力，對所有敢於質疑的媒體殺無赦（網絡上實際不乏質疑華為的文章，相關媒體也活得好好的，因此我個人認為，華為不會做出這麼狹隘的事情），如此一來，華為難免被貼上霸道、小氣的標籤，沒有國際大牌的範兒。
總之，愛否科技主筆因為一句話被砸飯碗，實在是小題大做，不動聲色地高級黑了華為一把。
魔鐵的世界
我覺得愛否的決定是正確的，但是ZEALER的官博就值得玩味了，兩個相傳都有雷軍入股的測評機構，剛被一個機構解僱，另一個就跳出來說要接收，能不能不要那麼明目張膽，如果作為一個獨立第三方測評機構，會容忍一個高層在沒有充分驗證產品特性的情況下發表誤導消費者的言論？而且是剛剛犯錯被解僱的情況下，馬上接收？這波我覺得雷總玩得溜，就像一把帶倒鉤的刀插進華為，一刀下去你拔出來也不是，不拔也不是，終於知道雷總為什麼營銷費用要比研發費用更加多了，收了國內幾個著名的測評機構，就算產品怎麼沒特色，總有人幫你吹一波黑科技，然後收幾個瀏覽器，沒事幫忙彈出小米的廣告，再買個跑分軟件，來句“不服跑個分”，整個產業鏈完整了，還搞什麼研發
隨便改個名字應付應付
我個人認為就像影視作品一樣，劇情的發展出乎意料，但又在情理之中，好像開除王躍琨，更是愛否科技的一種決心，有點當年諸葛亮揮淚斬馬謖的感覺。
其實隨著當天也觀看了直播，在剛開始，其實雙方的言論環境還是比較融洽的，也就是說雖然可以看出彭林有部分質疑的情況，但並沒有更有攻擊力的言論！
而當王躍琨解釋完拍月亮的整個對比情況之後，同時也表態，華為並不是p圖，而是相關的算法加強之後，也道了歉，這時候，彭林則拿出了事前已經打印好的決定，開除了王躍琨。
我個人是認為有點意外，此前我在討論中已經表示，王躍琨的這個想法確實有點問題，比如說，華為肯定是在拍到的情況下才會加重一下，而並不是說無中生有，這與p圖是兩個概念，可以理解為照片的美顏！
王躍琨其實犯了一個巨大的錯誤，也就是說利用個人百萬粉絲的影響力來談論這件事情，本身對兩家廠商就是一件非常不公平的事情，無論是華為還是愛否科技，都因為王躍琨的一次妄下結論損失慘重，愛否損失的是公信力，而華為則會讓更多用戶認為王躍琨說的就是事實。
所以愛否科技用了一個更加出乎意料的解決方案，那就是開除王躍琨，來消除它所帶來的巨大影響，但這仍然不能夠打消很多用戶的疑惑，畢竟艾普科技這麼多年以來特立獨行，一直是很多用戶比較期待比較看好，尤其是敢於說出手機廠商的一些缺點。
讓彭林自己說的，目前愛否科技的片子出得特別慢，相比於另一個大的評測機構來說，連評測樣機都拿不到，愛否科技如今已經是很多廠商的眼中釘，甚至於整個手機行業的眾矢之的。之所以還能夠存活下來，就是因為很多用戶相信愛否科技評測的，是出於公正或者說對消費者負責的態度。
所以出乎意料，但又在情理之中，我個人是覺得王躍琨也屬於自找的吧，如果此前能夠在評測中，先不妄下結論，而是先擺出一個問題，大家討論之後再得出一個結論，這樣才是比較好的事情。
由此可以看出，毛主席的那句沒有調查，就沒有發言權的這句話，在任何時代都成立。
互聯網的放大鏡
濾鏡、美顏、PS、AI。我目前的理解是：濾鏡，是對原拍攝圖片的顏色、亮度、對比度進行整體調整；美顏，是對以人物為主體的濾鏡加ps調整，ps主要是修型、磨皮、上色之類；PS，pc端的當然是無所不能，手機端除了濾鏡和美顏，主要用到的是刪圖片中的瑕疵和背景扣圖、虛化之類的；AI，是經過識別圖片內容後，再有針對性的、有整體有局部的修飾；額外一點，手機照片拍攝時就已經經過ISP處理。但是些都是基於原圖片進行處理。對於p30拍月亮事件，我的看法是：如果能直接拍清楚，那不用ai何必還要模糊；如果本身就拍不不出那些細節，再不改變事實下能用算法變清楚，那我不信。如果有此技術，公安局就輕鬆多了。以上看法基於一點：網上評測人測試結果的照片都是真實的。
小欣的飛
一直看愛否的評測，一直認為愛否是中國最專業公正獨立的第三方評測平臺！ 下面說說對這件事的看法: 第一，處理結果還是認同的，錯了就是錯了，ai算法本來就是現在手機拍照的一大優勢，又是深受消費者喜愛的功能，不存在造假。比如前置攝像頭默認美顏功能，這不是造假，這是消費者需求。 第二，一些陰謀論支持者，有的說迫於華為壓力，有的又舊事重提小米早就過去的參股事件。卻很少有人看清真正危機的是愛否這次錯誤的評測可能對他們的生存有很大影響，沒有那麼陰謀論，也許只是一次鬼迷心竅，一次譁眾取寵，最後拖累整個公司的發展，所以我是支持處理結果的。 第三，希望愛否接受教訓，以後做的更好，做到客觀公正真的很難，評測人多少也會有一些個人情感因素的加持。但希望以後遇到重大的問題不要武斷的下結論！
向前跑跑跑
先抵毀扣帽子下結論，然後在論證，直播討論，最後就是錯了，道個歉找個背鍋俠，不痛不癢下次繼續！這種事兒，愛否沒少做吧？
屁股坐不正，看什麼都是歪的！
鷹眼看視界
個人認為華為施加了壓力，公司被迫認錯，就如同用了半年不到的華為手機爆炸，消費者後來居然改口是換了非原廠電池後的結果。很多情況下只要勢力夠大，金錢夠多，真的沒有擺不平的事。所以公關很重要，各大企業現在都很重視公關部。如果拍攝照片比原始圖片多添加了內容也不算造假，那麼給餘承東臉上刻上幾顆美人痣也不算造假了，美其名曰是ai算法。前攝美顏只是p掉影響顏值的細節，華為的ai算法是在照片上添加莫須有的內容，好吧！就算是人工智能p上去的吧！非認為p的吧
