爬行中686
“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
对于我们这群吃瓜群众可能感触不深，这次事件关乎爱否科技的存活。
一方面、爱否科技不实的报道，导致了大批忠实用户的流失，甚至转成黑粉；
一方面、爱否科技三次评测华为出现失误，面临各个厂家的压力较大。
并且从此事件，暴露出爱否科技内部管理的一些问题。
一起来简单了解一下该时间吧！
事情的起因与经过
爱否科技的主笔王跃琨在微博率先发布华为P30 Pro拍摄月亮的问题。
初步为疑式“P”图、确认是“P”图、最终核实为AI算法的一个过程；
王跃琨此举反响很大，多个测评大V一起拍摄月亮，给华为手机造成很大的负面影响。
最终，4月16日晚8时，爱否科技对于这个问题进行了道歉，并且公布了处罚办法。
爱否科技的处理结果
爱否科技的处罚共分为三个部分：
分别是对当事人王跃琨，爱否科技CEO、COO，爱否科技自身的处罚。
一、
对于爱否科技高级主笔王跃坤直接解除劳动合同，并责令其删除微博。
对于这样的高级主笔，不知道是否会有其他的评测机构收留？
二、
对于爱否科技的CEO、CCO罚没当月工资的处罚。
对于前一刻还在通过微信沟通该事件的CEO、CCO（没引起重视），后一刻就做出开除、罚没工资的处理，究竟是承受了多大的外界压力呢？
三、
爱否科技团队停更内容一个月，集体进行学习。
这对于爱否科技来说未必不是一个坏事，即便继续开播，也不会有多少用户支持，将会严重影响前期辛苦创建的品牌形象。通过停播，还能够有效的避免当前事件的压力。至于重新开播后，是否还会有当前的影响力就不得而知了！
关于爱否科技的这次失误，您怎么看，是否还能够再次相信这家评测机构呢？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
造完假一个道歉了事，把人从这家换到另一家自己养的子属，华为到头来还是背了一口黑锅！
花果山组织无耻下作，越来越疯狂，但每个人心里都有一杆称，消费者都不是白痴，能让一个路人都这么愤怒，猴王失去的不仅是自己的道德底线，还有无数消费者的信任，不作死就不会死，早晚和你的传销组织一起去死！
有些人死也不肯承认华为进步，不怼苹果三星，狂舔高通屁股，用尽各种卑劣下流的手段去黑华为，恶意造谣定要付出代价！
小花生的传说
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
关于爱否科技，这次华为P30pro拍照的评测及处理结果，大家怎么看的？
我们下来看事情的处理结果，其实经常还是看爱否科技彭林的评测，感觉还是不错的，当然作为直接责任人已经解除了劳动合同，我想这应该是人们想要的结果，毕竟专业评测不是凭空猜测，要有一种责任感，包括对于自己的职业和消费者来说都是一种好的事情。
事情起因经过结果
吃一堑长一智，现在虽然评测公司个人或者是团队有很多，但是说话要严谨，这是最基本的，而爱否科技的员工，其实从发微博到最后的道歉，说话显然是不够严谨，如果是有细心的人看到的话，中间用了两个叫做推测的词语，如果是拿不定注意的话，或者是在还没有得到真正的结果或者是有证据的情况下说华为的月亮是P的，其实本身就是一个误导消费者的说法：
当然随后是各路大卡集结，包括小白评测，以及大米，还有钠盐等等都有发声，当然我们不可否认人们对于这件事情的关注程度，因为说P上去的这一点确实影响还是很大的，不管是对于外界消费者还是站在评测本身的角度来讲的话，在事情没有确定之前就先下了结论，这样的说法显然是作为同行不服气的。
当然讲事实，摆证据谁都会，但是实际生活中自己把自己推向了深渊，这个是没有办法了，估计爱否科技的微博发声的员工，会有一辈子记住这一件事情的的，拍月亮虽然听起来有点不可思议，但是华为确实做到了，而小米9也做到了，毕竟我们要知道小米9的拍照也只10倍变焦，而华为P30pro系列有50倍数码变焦。
总结：我们平时生活中拍月亮的次数虽然不多，但是这个功能是必要的，作为消费者来其实对于评测机构的事情，还是很相信的，可能正是因为你的一句话，他就改变了自己的想法，其实就像之前的iQOO一样的，很多人说是不是4天线的设计，不是Super AMOLED，最后发现发言的人帖子都被自己删除了，而且有人亲测来破解了谣言，所以不管做什么事情，都要对人们给用户一种负责任的态度，特别是现在的评测媒体，不管怎么说凡事还是讲证据，不要根据自己的主观臆断。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：科技数码随时答
说实话，爱否科技的处理结果让人有吞了一只苍蝇的感觉。有很多华为粉丝为这一结果喝彩，喝个毛啊，这是对华为的高级黑，难道你们没看出来？
任何公司的产品难免有瑕疵，也免不了被质疑，做为一家评测机构，对华为手机质疑是再正常不过了，而且一家没有批判精神只会说好话的评测机构也不值得网友信赖。
有人会说，主笔王跃琨质疑华为P30 Pro拍月亮是专业素养不足导致翻车，被开除算是咎由自取。王跃琨的专业素养如何（何况人家已经说明是推测，不是最终结论，其中差别，大家都是成年人，都懂的吧），我不做评论，但华为有人已经就此事连发三条微博，从技术可行角度做出说明，算是为这事画上句号。
就在大家快淡忘这事时，爱否科技突然宣布，解除主笔劳务合同，CEO、CCO做出深刻检查，罚没当月工资。本来最多一纸公开道歉声明，爱否科技却活生生搞出个杀鸡儆猴的结果，让人不禁怀疑是不是华为公关给力，对所有敢于质疑的媒体杀无赦（网络上实际不乏质疑华为的文章，相关媒体也活得好好的，因此我个人认为，华为不会做出这么狭隘的事情），如此一来，华为难免被贴上霸道、小气的标签，没有国际大牌的范儿。
总之，爱否科技主笔因为一句话被砸饭碗，实在是小题大做，不动声色地高级黑了华为一把。
魔铁的世界
我觉得爱否的决定是正确的，但是ZEALER的官博就值得玩味了，两个相传都有雷军入股的测评机构，刚被一个机构解雇，另一个就跳出来说要接收，能不能不要那么明目张胆，如果作为一个独立第三方测评机构，会容忍一个高层在没有充分验证产品特性的情况下发表误导消费者的言论？而且是刚刚犯错被解雇的情况下，马上接收？这波我觉得雷总玩得溜，就像一把带倒钩的刀插进华为，一刀下去你拔出来也不是，不拔也不是，终于知道雷总为什么营销费用要比研发费用更加多了，收了国内几个著名的测评机构，就算产品怎么没特色，总有人帮你吹一波黑科技，然后收几个浏览器，没事帮忙弹出小米的广告，再买个跑分软件，来句“不服跑个分”，整个产业链完整了，还搞什么研发
随便改个名字应付应付
我个人认为就像影视作品一样，剧情的发展出乎意料，但又在情理之中，好像开除王跃琨，更是爱否科技的一种决心，有点当年诸葛亮挥泪斩马谡的感觉。
其实随着当天也观看了直播，在刚开始，其实双方的言论环境还是比较融洽的，也就是说虽然可以看出彭林有部分质疑的情况，但并没有更有攻击力的言论！
而当王跃琨解释完拍月亮的整个对比情况之后，同时也表态，华为并不是p图，而是相关的算法加强之后，也道了歉，这时候，彭林则拿出了事前已经打印好的决定，开除了王跃琨。
我个人是认为有点意外，此前我在讨论中已经表示，王跃琨的这个想法确实有点问题，比如说，华为肯定是在拍到的情况下才会加重一下，而并不是说无中生有，这与p图是两个概念，可以理解为照片的美颜！
王跃琨其实犯了一个巨大的错误，也就是说利用个人百万粉丝的影响力来谈论这件事情，本身对两家厂商就是一件非常不公平的事情，无论是华为还是爱否科技，都因为王跃琨的一次妄下结论损失惨重，爱否损失的是公信力，而华为则会让更多用户认为王跃琨说的就是事实。
所以爱否科技用了一个更加出乎意料的解决方案，那就是开除王跃琨，来消除它所带来的巨大影响，但这仍然不能够打消很多用户的疑惑，毕竟艾普科技这么多年以来特立独行，一直是很多用户比较期待比较看好，尤其是敢于说出手机厂商的一些缺点。
让彭林自己说的，目前爱否科技的片子出得特别慢，相比于另一个大的评测机构来说，连评测样机都拿不到，爱否科技如今已经是很多厂商的眼中钉，甚至于整个手机行业的众矢之的。之所以还能够存活下来，就是因为很多用户相信爱否科技评测的，是出于公正或者说对消费者负责的态度。
所以出乎意料，但又在情理之中，我个人是觉得王跃琨也属于自找的吧，如果此前能够在评测中，先不妄下结论，而是先摆出一个问题，大家讨论之后再得出一个结论，这样才是比较好的事情。
由此可以看出，毛主席的那句没有调查，就没有发言权的这句话，在任何时代都成立。
互联网的放大镜
滤镜、美颜、PS、AI。我目前的理解是：滤镜，是对原拍摄图片的颜色、亮度、对比度进行整体调整；美颜，是对以人物为主体的滤镜加ps调整，ps主要是修型、磨皮、上色之类；PS，pc端的当然是无所不能，手机端除了滤镜和美颜，主要用到的是删图片中的瑕疵和背景扣图、虚化之类的；AI，是经过识别图片内容后，再有针对性的、有整体有局部的修饰；额外一点，手机照片拍摄时就已经经过ISP处理。但是些都是基于原图片进行处理。对于p30拍月亮事件，我的看法是：如果能直接拍清楚，那不用ai何必还要模糊；如果本身就拍不不出那些细节，再不改变事实下能用算法变清楚，那我不信。如果有此技术，公安局就轻松多了。以上看法基于一点：网上评测人测试结果的照片都是真实的。
小欣的飞
一直看爱否的评测，一直认为爱否是中国最专业公正独立的第三方评测平台！ 下面说说对这件事的看法: 第一，处理结果还是认同的，错了就是错了，ai算法本来就是现在手机拍照的一大优势，又是深受消费者喜爱的功能，不存在造假。比如前置摄像头默认美颜功能，这不是造假，这是消费者需求。 第二，一些阴谋论支持者，有的说迫于华为压力，有的又旧事重提小米早就过去的参股事件。却很少有人看清真正危机的是爱否这次错误的评测可能对他们的生存有很大影响，没有那么阴谋论，也许只是一次鬼迷心窍，一次哗众取宠，最后拖累整个公司的发展，所以我是支持处理结果的。 第三，希望爱否接受教训，以后做的更好，做到客观公正真的很难，评测人多少也会有一些个人情感因素的加持。但希望以后遇到重大的问题不要武断的下结论！
向前跑跑跑
先抵毁扣帽子下结论，然后在论证，直播讨论，最后就是错了，道个歉找个背锅侠，不痛不痒下次继续！这种事儿，爱否没少做吧？
屁股坐不正，看什么都是歪的！
鹰眼看视界
个人认为华为施加了压力，公司被迫认错，就如同用了半年不到的华为手机爆炸，消费者后来居然改口是换了非原厂电池后的结果。很多情况下只要势力够大，金钱够多，真的没有摆不平的事。所以公关很重要，各大企业现在都很重视公关部。如果拍摄照片比原始图片多添加了内容也不算造假，那么给余承东脸上刻上几颗美人痣也不算造假了，美其名曰是ai算法。前摄美颜只是p掉影响颜值的细节，华为的ai算法是在照片上添加莫须有的内容，好吧！就算是人工智能p上去的吧！非认为p的吧
