太子李建成和秦王李世民，包括李元吉，都有巨大的抱负和能力。说句公道话，李渊的这三个儿子，都具有继承皇位，治理国家的能力。但咱也知道一道理，凡事都有好坏两面，三个儿子都是能人，可一山不容二虎，除非一公一母，何况三虎？为了皇位，三兄弟死掐是在所难免的。这是玄武门血案的诱因之一 。
另一个诱因则在李渊身上。李建成和李世民这两个儿子，都是他的最爱。
李世民，在武德二年（公元 619年）七月率军攻打王世充的时候，才22岁。别看年纪轻，却能知人善任，有雄才有胆略，在极其艰难的情况下，大破王世充、生擒窦建德，平定河南、河北。为统一大唐江山立下赫赫战功。而李建成也相当精明强于，由于他的身份是太子，主要协助李渊处理京城内的政事，才干主要显示在处理政务上，功绩也不小。
单论战功，李世民是明显大于太子李建成的，在军政各界威望很高。李世民当然不甘心只当一个区区的秦王，他的内心对皇位充满了渴望。李渊心里明镜似的，态度却实在叫人无奈。这位当爹的选择了中立。
中立，看着是爱好和平，实际上就是袖手旁观，站一边冷眼看别人掐架。
这里有一个插曲。唐旧史里记载，说在晋阳起兵时，李渊曾向李世民许诺：“若事成，则天下皆汝所致。当以汝为太子。"大白话就是：如果战斗胜利，天下是你打下来的，我就废了太子李建成，封你为太子。客观地说，这个记载基本上不靠谱。当初密谋起兵，连胜负都无法预料，怎么就把废立太子的事儿提到会议上来了？
因此，李渊没给过李世民任何允诺，但他知道儿子的欲望。明摆着，秦王功勋卓著，才能出众。要不是必须按照嫡长子继位制安排继承人，李世民继承皇位也是名正言顺的。可偏偏李建成“游泳"游得快，率先来到这世上，被立为太子。你李世民再强，仗打得再牛，也只能当秦王，一等的亲王爵，你要觊觎皇位就叫贪婪，就叫狼子野心。
为了满足孩子的野心，也为了抢救两兄弟日益恶化的关系，李渊别出心裁，给李世民搞了个 “天策上将"封号，这个头衔，不过就是一个独立的向皇帝负责的军事策略参谋官，是一种拥有武将品阶的文官。仨锦旗改一被面儿，光环巨亮不值什么，与太子的封号相比，压根就不在一个档次。
李渊这一手并没有从根本上安抚李世民。为了缩短太子和李世民在军功上的差距，在武德七年（公元 624年）的时候，李渊特意派李建成去讨伐引突厥入侵大唐的刘黑闼。
刘黑闼原是河北农民起义军首领窦建德部将，早在武德五年（公元621年），窦建德失败后，残余部下推刘黑闼为首领，重整旗鼓，起兵反唐。刘黑闼善战，很神勇，击败了李神通军，又大破李世绩军，仅仅半年时间，窦建德失去的故地就被他收复了。
而后，他派遣使者勾结北方突厥，得到豪帅徐圆朗的援助。在武德六年（公元622年）在州，今天的河北永年县东南，刘黑闼自称汉东王，年号天造。这一次，太子李建成奉旨征讨，刘黑闼败逃到饶阳，今天的河北饶阳，被自个儿部下给俘虏了，送到李建成军中，被处死。
征讨刘黑闼，李渊打的主意就是让李建成建功。他以为这样就可以压制李世民的野心别以为只有你能立军功，瞧瞧你哥哥，剿灭了刘黑闼，如今也是功勋显耀。人不光能打仗，处理政务也是一把好手，属于德智体全面发展。
按理这让李世民无话可说。可惜，天不遂人愿。武德七年（624年）六月的时候，出了一个突发事件一一一太子一系的庆州都督杨文干叛乱。这时候，李渊正在长安以北宜君县仁智宫避暑，李世民、李元吉随从。李建成则留守京师。突然，有密报传给李渊，说太子李建成暗通庆州都督杨文干，正筹集军械谋反。这还了得！李渊立即召李建成往仁智宫见驾。
李建成可慌了神儿，有的部下劝他据城起兵，有的劝他孤身请罪。李建成到底还是选择了孤身请罪。他见到李渊倒地便拜，磕头差点磕得昏厥过去。其实，李建成没有准备谋反，他是趁李渊出皇宫避暑，集聚军械，以抗衡秦王的势力。李渊知道以后，盛怒难平，就把李建成拘押起来，只供给粗食。
而后，李渊令人传杨文干觐见，传令的人却把将李渊获悉密谋之事告诉了杨文干，杨文干干脆起兵。李渊便让李世民亲自出兵征剿。这一次，李渊开口了，他许诺说，如果得胜还朝后，就废太子，改立李世民。李世民满怀希望，率兵出征。他的大军还没到，杨文干军就已经溃乱，杨文干死于部下之手。
可李世民万万没想到的是，父皇李渊没有履行自己的承诺。李渊把“杨文干事件"的罪过，算到太子和秦王两兄弟头上，认为正是兄弟不睦，才引发这一事件。于是，他再一次采取了中立的态度，各打五十大板，将太子府的王畦、韦挺，以及秦王府的曹参军杜淹等人，一同流放到远方。
李世民觉得冤啊，自己带兵平叛，得到的回报却是部下被流放。父皇说话没个准谱，心眼儿也太偏。
当老子的不讲诚信，儿子的心哇凉哇凉的。
当然，关于“杨文干事件"还有另一种说法，说所谓“杨文干事件"原本就是李世民一手策划的阴谋。这个说法，真假暂且不论，要紧的是唐高祖李渊对“杨文干事件"的处理态度，成为了李氏兄弟残杀的导火索。
从李渊内心来说，当然不愿意儿子自相残杀，他更怕隋文帝杨坚废立太子的事情发生在自己身上。当年隋文帝废了太子杨勇改立杨广，而后被害于仁寿宫中。李渊可不想重蹈这个覆辙。所以，他始终采取中立态度，尽可能地息事宁人，希望大事化小，小事化了。他在儿子们中间周旋。站在父亲的角度，他要制止太子伤害李世民；站在皇帝的角度，他又不愿废黜太子改立李世民。
你可以是一个好皇帝，也可以是一个好父亲，但你不可以既是好皇帝又是好父亲。这就像夹在婆媳矛盾中的男人，整个儿一“双面胶"。
閱讀更多 罪案調查六組 的文章
