水滸傳裡,林沖和武松誰的武藝更勝一籌?

小波波愛車


歡迎閱讀《夢露居士說水滸第7期:林沖與武松,誰的武藝更強?》,點擊關注閱讀系列文章。

林沖與武松,是《水滸傳》中上山之前戲份比較重的兩位好漢,而且他倆的武藝也受到了讀者們的一致認可,素來在水滸論武研究中有“馬上林沖,馬下武松”的說法。林沖在梁山馬軍五虎將中排第二位,而武松在十一位步軍頭領中也排第二位,兩人地位相當。但是兩人並無交手記錄,很多讀者可能想知道,林沖與武松到底誰的武藝更加高強呢?下面居士我就為你分析一下林沖與武松的戰力。

在上梁山之前,林沖雖然是八十萬禁軍教頭,卻是一直被人欺負。他人生道路一跌再跌,卻總是忍氣吞聲,直到上了梁山,還要受白衣秀士王倫的欺負。可以說,光看上山之前的表現,完全看不出林沖是個高手。

在《水滸傳》中,林沖的外貌其實是照著《三國演義》中的張飛來寫的。書中寫他生得豹頭環眼、燕頷虎鬚,身長八尺,活脫脫是張飛模樣。所以林沖被稱為豹子頭,而且因使丈八蛇矛,又喚“小張飛”。但是張飛性如烈火,動不動就衝冠一怒,而林沖卻性格懦弱,遇事以忍為先。

高衙內調戲他妻子,林沖忍了,高衙內險些強暴他妻子,林沖忍了,押送公差一路折磨他,最終險些將他殺死,林沖也忍了……直到風雪山神廟,陸謙等人燒了草料場,斷了林沖的退路,林沖忍無可忍,殺了三人,被逼上梁山。

所以在上梁山之前,林沖並無過人戰績,打贏了柴進莊子上的槍棒教頭,殺了陸謙等三人,都不是什麼厲害的對手。而且林沖被兩名押解公差凌虐,最後被騙被綁在大樹上差點被殺,可謂丟臉至極。雖說這是林沖腦子不好使,但居士我認為腦子也是戰鬥力的一部分,正所謂兵不厭詐。

而武松恰好是林沖的反面,他果絕狠辣,精明細緻。他蒐集證據調查兄長死亡的真相,然後殺潘金蓮、西門慶,十字坡下反推孫二孃,大鬧飛雲浦,血濺鴛鴦樓,無不顯示出武松是個幹練仔細之人,而這也是武松戰鬥力的一部分。

武松還有一項驚人戰績,在《水滸傳》中是絕無僅有的:赤手空拳殺死老虎。一隻成年老虎,其重量、力量、敏捷都遠遠超出人類的極限,而武松卻能與老虎剛正面,最後生生憑一雙肉拳將老虎打死,武松手上絕對有千斤之力,簡直是神人所為,令人歎為觀止。

所以以上山之前的戰績看,林沖就是個慫貨,他的戰鬥力似乎遠遠比不上武松。

不過上了梁山之後,林沖才算是有了用武之地。因為他屬於正規軍,在馬上為梁山衝鋒陷陣,斬將殺敵,戰績頗豐,恢復了“八十萬禁軍槍棒教頭”的風采。比如他生擒扈三娘,擊敗祝龍,刺死統制官於直,消滅高廉的神兵,與呼延灼大戰五十合之上不分勝敗,和曾家五虎之一的曾魁鬥三十餘合不分勝敗,與秦明雙戰關勝……林沖是梁山好漢中斬將最多之人,所以能夠成為梁山五虎將之一,在梁山上排名第六,座次在武松之上。

而武松作為步軍頭領,不習馬戰,在兩軍疆場吃了沒有坐騎的虧,不佔優勢。因為大家都知道,在古代騎兵對步兵是有碾壓優勢的,所以馬匹一直是國家重要戰略資源。不過在招安後,梁山集團南征北戰的過程中武松也頗有戰績。徵遼時,武松攻破太陽陣,一刀砍斷耶律得重的馬頭,將其擊殺。徵田虎中,武松一刀砍死沈安。攻打方臘的蘇州時,武松砍死三大王方貌。攻打杭州時,武松又一刀砍死杭州二十四將之一的貝應夔。所以武松在疆場上的戰績雖不如林沖,卻也不容小覷。

所以要問林沖與武松誰的戰鬥力更強,那要看怎麼比:如果兩軍陣前明刀明槍的廝殺,武松必然不如林沖,因為林沖是正規軍,武松是野路子,林沖擅長馬戰,武松卻不會騎馬;如果是無差別格鬥,允許玩陰的,那麼武松完虐林沖,因為武松一直闖蕩江湖,無論是戰鬥意志還是心眼,都比林沖強太多了!


一切有為法,如夢亦如露。歡迎關注我的微信公眾號:夢露居士,為你解讀國學經典。


夢露居士


有的觀點認為武松只是個喜歡酗酒滋事的小鎮青年,而林沖是天子腳下高大上的東京八十萬禁軍教頭,就據此認定武松在林沖面前不堪一擊,甚至走不了三合,我對此說法不以為然。

先不論他倆武藝誰高誰低,就看看他倆是否是一個重量級的對手。就拿梁山一百單八將的排位來說,如果武松真的就是一個沒皮沒臉的混子,他能混到天罡星第十四位交椅,步軍排名第二頭領的位置嗎?梁山上這幫人大多數都是幹過刀頭舔血的勾當的,更別說那些朝廷降將很多都是科班出身,都是行家啊!俗話說“光棍眼裡不揉沙子”,他即使想混,能混得過去嗎?宋江不是齊宣王,武松也絕對不是南郭先生,他是有過硬的本事的。

他的戰例大家也都耳熟能詳,不多說了,就拿景陽岡打虎這件事來說吧!

有好事的理工男考據論證了一下,得出的結果是:這不是人類能完成的任務!也就是說,武松赤手空拳打死老虎行為近似於神蹟,武松就是天神下凡。具體論證如下:

根據書中描述以及當時我國大型貓科動物的地理分佈情況,景陽岡上的那隻老虎極有可能是一隻體型最大的華南虎。

華南虎的最大體長大概為2.3米,體重210公斤,而且百分之八十是肌肉,骨密度是人類的三倍,虎掌最大的拍擊力為一千公斤。獠牙長10釐米,虎爪長7釐米,鋒利程度如同鋼鉤,匕首,而且它非常靈活,爆發速度可達到每秒22米。

相對而言,人類頭蓋骨的最大承受強度是500公斤,最高的重拳紀錄是泰森的224公斤,論速度,百米紀錄保持者博爾特為9.58秒。

這樣很容易看出,普通人類在這隻大蟲面前只不過等於半頓早餐,根本沒有還手之力。而武松卻赤手空拳把它消滅掉了,他得有多厲害!

武松的舉動在當時造成的影響不亞於後世人類第一次登上地球,所以他被知縣直接參了都頭,被陽穀縣萬民擁戴,因為他做了一件常人連想都不敢想的事。

這樣的武松能被林教頭秒成渣嗎?不言自明。

還有懷疑武松的武藝是野路子的也是有點兒搞,整部書中的步戰,唯一使用的招式有名字的就是武松在醉打蔣門神時用的“玉環步,鴛鴦腳”了,難道是武松太自戀了自己起的名字嗎?

其實說這麼多,都是為了證明武松完全有資質有能力和林沖一戰。


至於他們之間誰高誰低,也是見仁見智,我的觀點是:如果在正常環境下,林沖可能略佔上風,如果在絕境中,則更利於武松發揮。另外,武松有一個短板——不能馬戰,這一點兒無論如何他是輸給林教頭的。


田獲三狐


這個問題要分開來看,如果是比策馬橫槍,正常衝殺的話,林沖沒有敗績。武松的武功很高,但是步軍將領,一般不會在戰場上,騎馬迎敵。

表面看來,好像林沖的武功應該高過武松。

但是性格完全不一樣,武松非常細心。

大家對比一下野豬林,林沖被兩個差人害的腳底打泡,被捆在樹下,毫無辦法閉目等死。如果不是魯智深救他的話,已經一命嗚呼了。



而武松呢?輕鬆幹掉了押送他的差人,還有蔣門神派來殺他的殺手!輕鬆識破孫二孃的黑店,更不用說,喝醉酒的情況下,突然遇到老虎。還能發揮神力打死老虎。

所以如果比馬上打仗的話,可能林沖稍勝一籌。但如果講,綜合實力的話,武松應該穩贏。他不光是贏在武力上面,還贏在對環境、細節的判斷和應變能力。

如果身份互換,武松是林沖的話。在妻子被衙內調戲了幾次之後,決不會貿然帶刀進白虎堂。

如果武松是林沖的話,才不管什麼梁山大業。在高俅被捉的時候,絕對一刀割了他。

但他殺潘金蓮的時候,各種安排,各種冷靜,心思極為縝密,絕不是像林沖一樣的一介武夫。該衝動的時候不衝動,不該衝動的時候瞎衝動。


欣星


林沖武松,分別代表了梁山好漢馬軍和步軍武藝的兩座高峰,如果單就武藝來說,林沖怕是要略勝一籌,但兩人真要打起來,鹿死誰手還真是難說。

林沖在水滸裡面,未嘗敗績,武松在水滸裡面殺人幾乎沒有失過手,最後被飛劍斬斷一臂,那屬於法術了,不算得數。兩個人都是心思較重,想法頗多的好漢,然而兩人性格出身不同,表現也不同,林沖一直是消極忍讓找退路,武松卻是積極進取找出路,造就了不同的結局。

看兩人跟人對決的時候也能看出來,林沖是教頭,武學造詣很深,無論馬上馬下,跟人動手都好像未盡全力,即使這樣也可永立不敗之地。武松卻是不同,醉酒打虎,血濺鴛鴦樓,都是竭盡所能,殺個痛快。

林沖的消極從開局就表現出來了,一直到最後病死都沒有改變。林沖單看外貌,豹頭環眼,燕頜虎鬚,這樣貌完全就是個張飛翻版啊,不比魯智深、李逵好多少。但不知為什麼,大多數影視劇都把林沖塑造成偏書生模樣,不過影視劇的模樣更貼近林沖性格。書中所寫林沖模樣,配上他委屈求全的性格,實在是大大的違和,施耐庵不知為何要把林沖樣貌個性搞成一個反差萌。


燕人張翼德形象劇照

就是這麼一個張飛一樣的大漢,媳婦被調戲忍讓,差點被強暴忍讓,自己被陷害忍讓,野豬林還是忍讓,直到風雪山神廟時,已經被逼入死境,才殺了陸謙等人上了梁山。這個過程裡,林沖一直有自己算計,就把自己算計到這個地步。之前的忍讓,你說高俅勢大,但是上了梁山之後,面對遠不如自己的王倫,他還是忍讓,直等到晁蓋那夥上山,他藉機殺了王倫,按理說,這時候他就算不當老大也應做老二,但是他還是一路退讓,連吳用、公孫勝都要排前頭。林沖這個人,遇到困難總是想最糟的情況,把自己壓的很低,林沖的做法,實在跟他相貌本事大大不同,他的算計忍讓讓他得以保全性命,雖然在梁山戰功赫赫,卻並不開心如意,估計因此氣結鬱悶,早早病死了。


林沖形象劇照

跟林沖出身小官吏家庭不同,武松卻是小市井出身,跟殘疾哥哥長大,可謂飽償人情冷暖。後來不知從哪得來一身本事,經常打架鬥毆,養成了自負敏感又精細的性格。武松這人,極其狠辣,但會審時度勢,積極改變。

看一開始武松出場是與宋江碰面,那時候他跟人打架,以為把人打死所以逃到柴進府上。後來聽說人沒死就準備回去,結果路上打死老虎成名,受到知縣賞識,當了陽穀縣都頭。武松以前只能算是小混混,但當了都頭以後立馬就進入角色,乾的有聲有色,而且熟悉了律法規則。為啥這麼說呢,因為在他在得知武大郎死訊後,一系列懷疑問詢找疑點,找證人,然後逼問主犯殺潘金蓮、西門慶,再找鄰居作證投案自首,每一步都井井有條,有謀有略,這做派,哪裡還是以前只知動手打架的街頭混混,完全是經驗豐富的刑警隊長啊。武松是血性漢子,用自己的方式懲罰犯人,但也知道律法規則,除了主犯連王婆他也只是抓起來,還主動投案自首。後來果然知縣憐惜他,改了事情經過,只判了發配。

如果沒有武大郎之死,武松完全可以做一個好都頭的。就算案發之後,武松也沒有放棄希望,在發配途中,因為得罪蔣門神,張都監設計陷害,假意十分賞識他,武松那是什麼表現,積極配合受寵若驚啊。武松好不容易從小混混變成公家人,不幸下獄,現在又有機會可以重新返回公家,怎能不積極。只不過這張都監卻是為了陷害殺他,徹底絕了他希望,激發了武松殘暴的一面,血濺鴛鴦樓。

武松殺人之後,冷靜下來,這時候唯有落草為寇了,不過他想的卻是落草以後被招安,重新返回朝堂。即便到了這種境遇下,武松想的還是如何進取。不過後來武松上了二龍山,跟魯智深等人交好以後,深受影響,看透了朝堂之上多奸佞,所以他後來反而反對招安。

武松形象劇照

武松從小混混到都頭,再到二龍山,都是一路殺出來的,他不光殺人殺虎,還一直在思考自己的出路,很明白自己想要什麼,能做什麼,最後關頭在宋江進京之前選擇了隱退,得以善終。不像林沖,自始至終都是窩窩囊囊,最後病死。

如果林沖跟武松打起來,林沖估計要一直採用守勢,而武松會不停進攻,勝敗就要看兩人臨場發揮了。不過兩人經歷都很坎坷,同是梁山好漢,何必打生打死呢。


一覽眾河小


林沖八十萬禁軍教頭,武功不凡。在自已做事時憂心寡斷不定,而武二郎不同:嫉惡如仇!敢做敢當!別說和林沖鬥武,在性格就壓倒他三分了。魯智深是林沖的最好兄弟,知道他們有仇,梁山抓來高俅後第一個通知林沖的,林沖去了左手抓高俅衣領,右手緊據利刀在論舊帳?結果呢?仇人近在咫尺,卻沒殺死他!被宋江等拉開林沖放高球走了,,,追到湖邊,眼睜睜著自已的仇人又放虎歸山了,,林沖氣火攻心,噴血跌地,至此臉面無光鬱悶致死。。。試問,如果武松抓住高俅肯定一言不發,亂刀砍死為快!這就是和林沖的對比。試問,如果當林沖當場直接果斷殺了高俅,宋江這廝還敢想招安嗎???


泥土芬芬


林沖和武松的武功不是一個類型,比較起來有難度。

林沖是八十萬禁軍教頭,都傳言是大俠周彤徒弟,和岳飛,盧俊義,史文恭為師兄弟,先不說真假,最起碼人們心中四人馬上功力,不相上下,林家槍法,招數神奇,實戰效果奇佳,柴家莊較量洪教頭,區區幾個招式,就讓洪教頭倒地,說明林沖步下功夫也相當了得。

武松步下將官,天生神力,打虎時,力氣加靈活才能應付,眾獵戶抬著死虎去縣衙,而武松自己背起死虎就進了大堂,力氣可見一斑,除了力氣大,武松拳腳招式也不是吹的,書中交代,武松的鴛鴦腿,玉環步讓蔣門神眼花繚亂,醉拳使得神出鬼沒。戰場上,武松刀法嫻熟,徵遼時,砍殺耶律得重,徵田虎,一刀砍死沈安,最出彩在於徵方臘,先後斬殺高手三大王方貌,貝應夔,雖然原著是魯智深擒獲方臘,但武松獨臂擒方臘的傳說已深入人心,說明世人對武松的認可。

林沖和武松比較,二者各有優勢,“豹子頭”的綽號,就說明林沖馬上之勇猛,通讀水滸後,基本沒有林沖戰敗的描述,可見武功之高;而武松的綠林功夫,林沖不擅長,血濺鴛鴦樓只能是武松做得到,而百萬軍中取上將人頭,武松肯定比不了林沖。故此,對二人的戰鬥力比較,本身就是偽命題,只能用術業有專攻來做結論了。


家常理短708


論武藝梁山林沖排第二,武松甚至低於燕青

名師出高徒,林沖師父鐵臂周通,周通弟子有盧俊義,林沖,史文恭,岳飛。個個好手。武藝是什麼,是技法,招式!要是武松和林沖拆招的話,這個不用看,武松肯定不敵林沖!還有就是精通相撲的燕青,這個更像有規則的比賽,燕青撂武松幾個跟頭,應該不是問題。武松的武藝真的一般般,打蔣門神時也沒有像魯達打鎮關西那麼輕鬆!不過武松出手就是玩命這個梁山每一個人敢比!

論打仗,殺人,林沖遠低於武松

林沖在水滸裡就殺了倆人,一個陸謙,一個王倫,打架都少。武松的人命上梁山前就兩位數!加上一隻老虎。


東北神哥李打油


首先說明一點,武松力氣能大過魯大師嗎?武藝能敵過魯大師嗎?能勝過楊志嗎?答案顯而易見,不能。即無論力氣和武藝都低於魯大師的。水滸原著裡,在大相國寺後園,魯大師用禪杖,林教頭徒水與大師交鋒略佔上風,林教頭還沒使用兵器就能力壓魯大師,因此二人結拜為兄弟。所以說,不要以為武二能打虎力量就能強過林沖,要知道林教頭的武器是丈八蛇矛,份量可不輕,也是屬於力量型的。二是林教頭的特長是槍棒教頭,槍棒才是他使用順手的武器,但在梁山腳下,林教頭用刀步戰打平楊志,甚至略佔上風,用刀可不是教頭的特長。武松在二龍山排行老三,以及後來的梁山排座次,證明魯大師和楊志都能力壓武松,可這2人根本不是林教頭的對手,甚至差了一個檔次,林教頭戰魯大師可是徒手對禪杖,依然能稍占上風。由此而證明,如果林教頭對戰武松,用兵器且馬戰,屬於秒殺。用兵器步戰,完勝。徒手格鬥,亦能平手或稍占上風。以一丈青的戰力,教頭亦能三回合生擒,教頭一生征戰可是無一敗績,唯一能壓教頭風頭的只有大師兄盧俊義,除此無人能出其右。以上愚見,不服來辯。


方恨少30


這個問題很有意思,兩個人都是梁山好漢中的知名人物,武力擔當。一個是八十萬禁軍教頭,一個能赤手空拳打死老虎。林沖擅長馬戰,而武松擅長單挑,多少人都曾被他一招秒殺。

雖然在小說中兩人從來沒有比試過,但是通過小說中的一些描寫,我們先來分析一下他們兩個人的戰績。在梁山,林沖被稱作“小張飛”,可見其勇猛善戰,每次打仗,從未失敗過,最差的戰績也是平手。



而武松,擅長步軍,是八虎將之一,但是在打青州的呼延將軍時,沒有正面攻擊,由此可見,如果真是當面對打的話,其未必是呼延將軍的對手。所以說,武松是有對手的,並非無敵。


從兩個人與魯智深的比試中也能略知一二,武松與魯智深打,很難分出勝負。而林沖,是明確的打敗過魯智深的。所以,二人如果真的打一架,也許林沖會成功。但是比武還要分很多突發情況,功夫本來就是相互剋制的,所以不能妄下定論。


歷史密探


從某種角度來說,武松和林沖的武藝無法相比。

武松這個人武藝高強,這一點毋庸置疑,他的特點有三個:

第一,武松的力氣相當大。武松打虎儘管是“酒壯英雄膽”的莽撞行為,但是,武松赤手空拳打死老虎,力量沒的說。

在發配孟州牢營,為了向施恩顯示自己的本事,幾百斤的石墩拋棄放下,面不改色,大氣不喘。

第二,武松拳腳出眾。醉打蔣門神的一套醉拳讓人眼花繚亂。

第三,心狠手辣。鴛鴦樓見人就殺,無論僕人丫鬟還是馬伕。刀砍得捲了刃,就換一把接著砍。殺完了還要砍頭。

總得來講,武松的武功,號稱“學拳到過少林寺,武功練到了八年上……”。用來殺人毫無問題。馬下武松,也不是浪得虛名。

林沖的武功和武松不同,林沖的武術造詣應該優於武松。林沖是禁軍槍棒教頭,武功章法上應該比武松標準。

林沖的武功也有三個特點:

第一,林沖武功的長處在器械方面。在柴進莊園,林沖教訓洪教頭,儘管那個洪教頭的槍棒功夫未必有多高,但是林沖教訓的確非常利落,也非常標準。

第二,作為教頭,林沖的武功套路應該是很標準的。套路方面應該更接近於戰場拼殺。

第三,林沖是馬上長槍厲害,馬下哨棒一流,但是拳腳未必。

林沖作為五虎將之一,儘管排在關勝之後,但實際上武功應該是在關勝之上才對。排名靠後只是名氣不如關勝打就是了。

馬上林沖,也是名副其實。

所以,兩個人的武功各有千秋,各有特點,談不上誰排第一。


分享到:


相關文章: