巴黎聖母院失火,為什麼明星藝人喜歡掉眼淚?你有什麼看法?

一半傳媒


路易七世統治法國時於1160年下令開始修建巴黎聖母院。始建於1163年整座教堂在1345年全部建成,歷時180多年。巴黎聖母院在17和18世紀進行了重大修復和增建,增加了現在看到的石雕和彩繪玻璃。巴黎聖母院是歷史上最為輝煌的建築之一它的地位、歷史價值無與倫比, 是法蘭西島地區的哥特式教堂群裡面,非常具有關鍵代表意義的一座。

巴黎聖母院建造全部採用石材,高聳挺拔,輝煌壯麗,雖然這是一幢宗教建築,是法國人民的智慧結晶,聖母院堂內所藏的13~17世紀的大量藝術珍品是人類藝術的瑰寶,是古老巴黎的象徵,是世界遺產的獨特典範,穿越了800多年曆史的標誌性建築,被無情大火吞噬,是整個西方人類文明的悲哀。馬克龍表示,巴黎聖母院發生大火,整個國家都感到心情沉痛。

對於這次大火,我們的一些所謂的大明星,他們文化層次思想境界高人一籌,有些人也許是法蘭西情結深入骨髓,真正被法蘭西文明所折服,站在全人類的高度痛心疾首痛哭流涕,這份真誠這樣的胸襟好讓我等普通人感動,但是我好擔心這些萬里挑一的精英們傷心過度,從此一蹶不振,讓我們熱鬧的娛樂圈沉寂了怎麼辦,這場大火我也本來好傷心的 , 但是一想到圓明園的大火,眼淚馬上風乾了,只是好心疼那些傷心不已讓全人類陪著的哭泣的大明星們,遞塊紙巾,道聲珍重。


小俠影話


從前有個村子叫大華村,村裡有個人叫張二狗,有一天,鄰村小法村的惡人把張二狗的父母殺死,家裡的金銀財寶全部搶走了。村裡人勸張二狗去殺了惡人搶回財寶,以報父母之仇,張二狗鄙夷地說:你們這些小地方的人真是狹隘,殺了惡人我父母就能活過來?真是民族主義者,我們應該銘記恥辱,不應該延續仇恨。眾人無奈,只得離去。

過了幾年,惡人的家裡失火,惡人也被燒死了,大華村村民拍手稱快,非常開心,認為這是天道倫回,蒼天的報應。

張二狗卻跑到惡人墳前,痛心疾首,又是下跪又是叩首,如喪考妣,心痛不已,並表示:惡人房子被燒,惡人被燒死,這是全人類的損失,全世界應該為之哭泣,並且號召捐款,重修惡人房子。此舉被小法村民眾稱為大度之舉,頗有大國胸懷,真乃聖人。

可是,張二狗的父母在九泉之下,大罵這個不孝之子,痛斥其為聖母婊,舔狗輩。早知如此,當初就該把他射在牆上!


鑫焱675


普京表示:“我們都遺憾,我們都眼含淚水地看著聖母院的燃燒”;法國商人普雷恩指出,巴黎聖母院不僅是法國的象徵,而且是整個歐洲文明的象徵。俄羅斯的眼淚到底是竊喜還是悲傷,國人暫無法印證,但是後面那句話請諸位看仔細,是整個歐洲文明的象徵!歐洲!歐洲!歐洲!與地處亞洲的我國沒有一分錢的關係,更談不上半毛錢關係哈,半毛錢都是五分錢了!要說損失,也只是他們法國的損失,不就是一個木質塔尖嗎?馬克龍都說了要重修,說明很容易就能修起,差不差錢修那是另外的話題;不要動不動就拉上什麼全世界、全人類的損失之類的話,我就是一個俗人,這輩子為養家餬口而奔波,也沒機會去巴黎參觀聖母院,它遭火燒了,我沒幸災樂禍,也沒覺得可惜,至於說捐款修建,我是這樣想的,自己的稀飯都還沒有吹冷,哪有功夫去嫌人家的米湯燙呢?說難聽點的話:三八二十三,與我球相干。捐款洋奴出,反正我不捐!


金伯利岩3


有800年文化古蹟的巴黎聖母院燒了,就這樣燒了。確實有些惋惜,但真的不值得敬畏。因為巴黎聖母院留下外面的真善美藝等,還留下了內在的醜惡。

雨果說:在世界的某個角落,有一個世界奇蹟。這個奇蹟叫圓明園……兩個來自歐洲的強盜闖進了圓明園。一個強盜洗劫財物,另一個強盜在放火……將受到歷史制裁的兩個強盜,一個叫法蘭西,另一個叫英吉利。(雨果寫給巴特勒上尉的回信)

魯迅說:中國人的人不敢正視各方面,用瞞和騙,造出奇妙的逃路來,而自以為正路……事過之後,也每每不思行兇,自衛,卻只歌詠那一群烈女。(選自魯迅的《論睜了眼看》)

我們說:如果你真的沒有傷害我,我不會輕易去流淚……(來自我們的歌《艾老師的信仰》)

而中國人對巴黎聖母院火燒,出現了很多娛樂圈明星與大咖,在哀傷中哭泣巴黎聖母院是人類文化的悲殤。同時也引導出很多百姓對過往民族的記憶,開心著巴黎聖母院燒得好。很多莫名其妙的明星與大咖痛定思痛,呼籲國民理智,不要幸災樂禍……還有沒素質當素質高大咖在藐視謾罵國民的愚蠢墮落、小農意識、野蠻思想……引導了兩極分化的紛爭。

請注意,到這裡李某有必要提醒各位。巴黎聖母院是一座高尚美麗與醜惡骯髒並存的文化古蹟,而不是一座娛樂古蹟。

至於明星的哭泣與大咖的怒其不爭。我不明白百姓們為何淡定不了。娛樂圈明星與大咖又不能代表中華民族的文化核心。他她們只是代表娛樂圈裡的哭泣聲。娛樂圈是個什麼樣子,難道大家不知道嗎?如果是代表中國文化的文人墨士與文化學院和文化博物館等,一窩蜂地如喪考妣,我們可以反思。當然,一個文明悠久的大國,如沒有一點哀傷發文,也是不正常的。個別某院或某館發文官宣,先提及的是銘記歷史,然後哀傷,再助文化古蹟,以表對文化的尊重。

可是,我今天談的是虛偽,虛偽文化。

虛偽的解釋是虛假不真實。

虛字有多種釋義,1.空;空虛。2.不符合真實情況。3.不自滿。4.害怕;勇氣不足。5.副詞。白白地。6.虛弱。7……

偽:1.有意做作掩蓋本來面貌。2.不合法:劫取政權、不為人民所擁護。

我們肯定巴黎聖母院不是娛樂文化古蹟。但是燒起了漸漸遺忘的圓明園與雨果。也燒起了中國娛樂圈明星的哭泣與大咖的自以為是。

如果要哭泣,我們有撲火犧牲的烈士英雄文化;如果要哭泣,我們有爆炸奪去生命的安全文化;如果要哭泣,我們有百姓維權的艱辛文化;如果要哭泣,我們有英雄紀念碑下的血淚文化;如果要哭泣,我們太多的古老文化去哭泣……

如果要罵,我們有深惡痛絕的貪汙文化罵;如果要罵,我們有金錢名利的骯髒文化罵;如果要罵,我們有毫無底線的光輝文化罵;如果要罵,我們有知識素質的沒教養文化罵;我們要罵,我們有誠信塌陷的信仰文化罵……

唯獨只哭巴黎聖母院,唯獨只罵狹隘的民族主義。而文化古蹟都是由一個當代一個當代走過來的。當一個當代都不愛的人,不知自尊自愛地去哭巴黎聖母院的文化時,那是在汙濁人家巴黎聖母院。因為那哭聲裡充滿了無恥。

所以,我不反對明星們為巴黎聖母院哭泣。但反對一切虛偽。

如果你不小心看完,虛字偽字任你去選釋義。






用戶李錦奇


坐山靜觀人裝猴!本來不想評論的,一看頭條都在說這事,我想問,這關我們老百姓什麼事?某些戲子,演戲丟人就算了,反正我從來不看,但是作秀秀到忘本,合適麼?百年前,中國圓明園燒了三天三夜,你們惋惜了麼?中國五千年留存下來的文化瑰寶,遺失的,損壞的,你們心痛了麼?同樣是火災,涼山三十名英雄付出了年輕的生命,你們心碎了麼?國內多少大事,怎麼不見某些戲子發句言?一棟八百年建築燒了,組織募捐,發文惋惜,哭天抹淚,如喪考妣,丟不丟人?眾所周知,法國背後是美國,一個專門和中國過不去的國家,我想問,你們是漢奸麼?


冷帝983


我對"戲子"們的看法是,🐱🐱(>^ω^



順美伊嬌


因為她們本身就是個演員!不是跑龍套的!是專業的~演~員!

中國的寺廟道觀在遭受損毀時,她們平靜地看著。不發一言,不置一字,彷彿在看地外文明在遭受摧毀一般無關痛癢地看著!如今外國的寺院遭受火災後,她們“悲傷”得無以復加!如果不擠出兩滴眼淚表達心中的“難過”與“痛惜”就不能體現出她們心中的“仁愛”以及對聖母院中各種文物和工藝美術等等的無價的鑑賞力!她們善於表達自己的“本心與對於高尚、仁慈、博愛的具備與嚮往”!故爾聖母院的火災是對她們“高尚仁愛、珍愛並十分懂得西方藝術這個心靈”的轟擊!

她們不會放棄任何一個表現自己的機會!

圓明園被燒了!她們不流淚不惋惜不傷心!

十年動亂中毀了無數的廟宇與文物典籍等等她們不流淚不傷心不惋惜!

消防英雄們為了挽救人民的生命財產而葬身火海她們不流淚不傷心不惋惜!

外國的這次火災她們流淚了!傷心了!惋惜了!

我說你們是真正的悖德了!違背倫常了!

為什麼?!

猶如一堆煹火,你的光明與溫暖沒有照亮與烤熱你附近的人!反而離火堆很遠的人卻被你照亮與烤熱了!豈不是咄咄怪事?!有此理乎?!有此事乎?!是真實乎?!荒唐乎?!無稽乎?!滑稽乎?!可笑乎?!可悲乎?!無知乎?!逗逼乎!!裝逼乎?!

烏乎!民族之哀矣!豈有不被大眾痛懟之理!!?

誰來繼續懟她們!我先息一會兒,平靜一下心氣兒!



華夏文明的帶刀護衛


商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花,商女不僅僅指的是女藝人,指的就是這些人,毛澤東為什麼要把舊社會的戲子改造成為人民服務的文藝工作者,意義重大,現在的文藝界,是獨立於民主的,科學的,大眾的文藝綱領以外的群體,不是我們廣大人民需要的,為人民群眾服務的文藝工作者,要警惕這種看起來很高尚的"國際主義思潮"。讓人們看起來很有遠見可能我的語言不足以表達我的思想,借用馬克思《文藝批評》講的:虛偽的深奧,拜占庭式的誇張,感情的賣弄,色調的變換,文言修辭矯揉造作,無論從形式和內容上,都是前所未有的,謊言的大雜燴


秦川又取唐


現在中國之現狀,不是“少年強,則國強”,因為當今中國少年已被掌握話語權的媒體和公知的價值觀導向帶偏了。

應是有話語權的媒體強則國強!有話語權的暴發戶公知強則國強!

現在只要是西方發生什麼大事,中國各大媒體和公知就要準備重演英國王子大婚時中國各大媒體踴躍報道轉播的情景!好像中國是英聯邦國家一樣。

還動不動拿狹隘說事兒!還時不時搬出虛偽的普世價值觀。

同情歸同情,但不能帶樣,如喪考妣!

西方人痛心很正常,那是人家宗教文化信仰的象徵。表示同情和慰問也就足夠了!

人家巴勒斯坦的表態就很到位:對事件表示遺憾!




周生世界觀


巴黎聖母院至今已有760的歷史,她的背景故事也很淵遠,先把信仰放一放,任何一個愛心人士都會覺得很惋惜,必竟是高昂成本的文化古蹟,巴黎聖母院失火損失慘重,我個人心裡也不是滋味。

(圖片來源網絡/巴黎聖母院)

別提明星,假模假式的抹眼淚不如舍家捐款來的更實際一些,明星為什麼掉眼淚?顯得自己與眾不同而為之。我國的文化古蹟圓明園被外國侵略者一把大火燒了一個月,均為灰燼,不知道當時哪個國民為她掉過眼淚?

所以回答這個問題:古蹟的損傷都會造成傷感,僅憑明星的幾滴眼淚就能修復嗎?這是給大家看的,看他們多麼的如此有愛心? 請問:我國的貧困山區的孩子們,連學都上不起,赤腳趟河去奔學,哪個明星為此掉過眼淚?

(圖片來源網絡/巴黎聖母院)

人生如戲、戲如人生,做戲罷了。


分享到:


相關文章: