CHEN韓馳
首先糾正一下這個提問，《瘋狂的外星人》主演是黃渤和沈騰，而徐崢不能算主演，甚至連配角也算不上，他只在彩蛋部分出現那麼一小會兒，因此只能算客串。不過從另一個角度說，那個猴子一般的外星人表情是通過捕捉徐崢的臉部做出來的，要這麼說的話，徐崢算主演也說得過去。這部電影相對還是很容易理解的，線性敘事，不強調意義，是娛樂性很強的一部喜劇片。
現在很多喜劇片是經常上意義的，大概是為了更快審查通過，很多喜劇現在都喜歡在搞笑之外加上價值，自然而然產生人生意義當然好，很多時候往上楞加，很容易兩方不討好。《瘋狂的喜劇人》沒有這麼做。
但觀眾看到影片開頭是很容易產生聯想，並且為最後的結局擔憂的，因為黃渤演的耍猴人最開始就揹負著將耍猴藝術傳承下去的任務，如果整部電影拍得像《百鳥朝鳳》那樣正能量，可就糟了。好在極具娛樂精神的導演甯浩並沒有這麼做，他做出來的還是一個純粹的喜劇片，如果有人看出其中另外的人生價值，那是觀眾自己的事情。
看這部電影在哈哈大笑的時候，我比較擔心的是虐待動物問題，好在你也知道大部分時間出現在畫面上的猴子是電腦製作，而且影片結束第一行字幕就顯示，沒有動物在本片拍攝過程中受到虐待。這是高壓線，絕對不能碰的。
黃渤和沈騰的表演到了一定境界。黃渤與甯浩合作多年，各方面表現不必說，看沈騰的表演也感覺非常精彩，尤其在表現尷尬的情節，沈騰的表情動作簡直尬到極點，讓人同情的同時也開懷大笑。反觀他在同樣春節檔《飛馳人生》中的的表現，總覺得不如在這部電影中看著更具吸引力。
有人不太明白甯浩為什麼拍這樣一部不知道說什麼的電影，我倒不這麼認為。我覺得他就是要拍一部純粹的喜劇片娛樂片，對那麼看慣了影片意義的觀眾來說還不大適應而已。
鄭捕頭
繼《瘋狂的石頭》2006年、《瘋狂的賽車》2009年後的第三部瘋狂系列，相隔時間略遠。但是風格卻是殊途同歸，個人感覺：吐槽、藉助各種時下熱點的瘋狂吐槽和調侃。
1️⃣以耍猴的職業人生，調侃耍猴的人可以耍的美國CIA全球各地團團轉，耍猴人也是牛氣的。
2️⃣以外星人被當成猴子耍，調侃就算你是萬眾矚目、全宇宙都重視的超人，離開了超能力項圈，你還是被當成猴子任人耍。
3️⃣“把生意做到全宇宙”“外星人泡酒”“娛樂場裡開火鍋店”“耍猴不如賣酒飲”，這些其實是對現實人生的一種無奈調侃，全宇宙做生意的時候，徐崢的語氣和語調其實是略帶嘲諷和輕蔑的，但事實就是這種輕蔑背後是真的一種可能做到全宇宙的可能性；“外星人泡酒”還被cia的人喝掉了；“娛樂場裡開火鍋店”，耍猴不如池子裡的硬幣賺錢，一直強調的國寶竟然被如此不重視，多少有點對社會生流行的東西確實無營養的東西的一種無奈反抗。
4️⃣“我養你啊”是在映射《新喜劇之王》，“咋不上春晚”電影剛好在春節期間播放，“犯我中華者雖遠必誅”映射的則是吳京的片子《戰狼2》，同時也是在意指《流浪地球》（劉慈欣作品）
總之，我認為《瘋狂的外星人》是純粹的春節檔喜劇片，對這部片子講究邏輯和道理就是吹毛求疵了，電影好像大聯歡：瞧，隔壁在放流浪地球、旁邊在放喜劇之王、美帝又在四處嘚瑟等等。抱著娛樂的心態看這部片子，看到的是對現實的一種自嘲與接受。
Nicole754
《瘋狂的外星人》作為春節檔的一部喜劇電影，首先主要的目的是要讓人笑，看的開心，讓觀看這部電影的時候，能夠看得懂。這部電影主要講述的是一個外星人落到地球上後，被黃渤所飾演的耍猴人撿到，然後被當成猴子將其訓練以供人玩耍，最終也因為這個像猴子的外星人而收穫了證明自己能力價值的故事。
在人類和高能力高等級文明的外星人的交鋒中人類是處於下風的，劇中跟外星人喝酒並因此換來了和平我覺得才是重點，比喻了在遇到強大對手或者大的困難時要記得一個至理名言：沒有什麼事是一頓酒解決不了的，如果有那就兩頓！！！
