新乡身边事儿
我觉得现在很多景点的门票都不合理。就说最著名的黄山吧，门票要230一张，索道也达到了90到100一人，这还是单程，如果坐往返索道加门票，黄山的总消费要400多一人，一家三口看次黄山，光门票就要1000多，这也太贵了吧。
黄龙200，布达拉宫200，九寨沟含观光车要310，真不明白为什么大多数景点要把观光车和门票分开收取，有很多景点在游览时是离不开观光车的，如九寨沟，黄果树瀑布，石林，井冈山，长白山等等，将门票和观光车票分开收取，是想显得门票不那么贵吗？
尽管大多数景点都瞄准了老百姓的钱袋子，也有很多景点是旅游界的一股清流，如西湖，国清寺，中山陵，玄武湖，福建省的绝大多数寺庙，它们取消了门票，让利于老百姓，为游客们提供了免费的休闲娱乐场所，它们不仅获得了良好的口碑，也取得了不小的经济效益。
以西湖举例，在免门票的十几年间，旅游收入有增无减，游客们在西湖周边的购物，住宿，饮食的收入每年都达到数千亿元，成为杭州最赚钱的景点。
现在国家发改委为了鼓励老百姓消费，持续颁布降低门票价格的通知，进一步规范门票的优惠政策，这是好事，希望更多的景点能加入降价大军，降价幅度再大一点，让老百姓享受更多的实惠。
看小明
现在很多景区每年都在涨，都在上浮，好好的自然风景，好好的大山美景，都会在景区投资索道，把山路改道，小火车，缆车，索道，扶手电梯，等等统统安装上，无形增加了旅游门票价格，这就是时代的进步，快速发展的今天，好好的景区景点，低碳出行旅行的意义都变了，质的变了，一览众山小，征服自然，挑战自己极限，都不复存在，我小时候随大人出行旅游没有这些配套设施，门票也不贵，家长教育我们爬山是锻炼身体，战胜自己，意志要强要坚定信心！！现在旅游很享受，山不用爬，几分钟看完一座山，索道上下轻松自然出行！这多年故宫博物院没涨价，随之涨价的都是自然风景名胜区什么5A级级景区门票涨价太过快！真的是社会再发展，人类在进步，文明再继续中！！
游筱悠悠
景区门票是由当地景点定下来以后报到当地旅游局进行审批，旅游局根据景点的星级和服务配套设施进行综合评估来定价。
如果景点报的太高，旅游局会和景点沟通，进行降价，在旅游局和景点协商好以后，会拿出来一个最终的价格上报到国家旅游局进行审批，而国家旅游局的工作人员会来到当地景点进行评估，评估完以后会进行讨论研究，国家旅游局审批通过的价格才是最终的门票价格。
其实我们国家上a级的旅行景点，和一些中等国家和发达国家对比起来，相对来说还是便宜的。
我个人觉得，现在市面上的景点门票相对来说还是比较合理，因为国家管控的也比较严。
在这里谢谢您的提问，在这里祝您五一快乐，旅行愉快，合家欢乐。
吴玉龙的旅行日记
跟现在社会物价想比的话还算合理，但是由于国内房价掏空了工薪阶层的家底，基本上都是背着房贷度日，住房消费占用家庭收入太大比例，就显得旅游消费高昂了，如果都没有房贷压力，我觉得大部分旅游景区的费用都还是能接受的。
浪子行者无疆
自己祖国的大好河山，我一个中国公民要花钱看？你是合理吗
大秦家
不是老说向国际靠拢吗？！有利就靠！不利的就不靠！这是我们的一惯做法！国际上自然风景基本上都是不收费的！
Ykc32
没有什么合理不合理的，你想进去游览，景区定的价格再高，你也会有一百个理由告诉自己他是合理的。，你若不想进，他定一块你也会觉的不合理
一只有理想的王胖子
不一定合理，太商业化，导致门票价格越来越高，毕竟一年也只有那几个假日，如果平时能大幅度降价打折也许效果不错
