自由飛翔的幽谷客
看到新聞，只是奇怪它為什麼會突然著火，是人禍呢還是天災？自然聯想到了雨果和他的小說。
沒有幸災樂禍的心理，更沒有把這件事與英法聯軍十九世紀末對北京的直接暴行相聯繫。因為英法聯軍把巴黎聖母院它這個大爺背不動，沒有把它背到中國境內為非作歹。所以它未曾與中國人為敵。
也想到了信徒們可能會痛心疾首卻又屁辦法沒有，只能眼睜睜看著難受而已。
昨天看見有關救火時用到了中國製造的小型無人機監測火情大有助益並被讚譽的消息，這消息刊登在《參考消息》報上。
有人邀請回答明星“倡導”為之劫後“捐款”我“如何看”，我做了簡潔回答，認為別人失火，無益於我，也無害於我，所以別操閒心扯閒淡，以免誤了自己的眼前事兒。
靠151548855
小時候家裡在村裡還算比較富裕，但父母都是老實人，有一天，村裡來了一群惡霸，他們搶了家裡的值錢的物品，打了父母並燒燬了拿不走的東西，那時自己太小，打不過他們，只好忍了，但這份仇恨一直記在心中。直到現在，突然有一天從新聞裡看到當年那些惡霸家的主宅被大火燒燬了，終於應證了那句話，善有善報，惡有惡報，不是不報時候未到。我那顆善良正直的心，並沒讓我去放鞭炮慶祝。但當我聽到有人要去捐款幫他重建時，我真是無語了，我只能用一個字來形容他們那就是 賤，如果非要再加一個字的話，那就是 太賤。
X峰生水起X
我的真實想法鄙視法國總統馬克龍，聖母院只是法國人的崇拜，與我們有什麼相關，啟動世界捐款是法國政府最真實醜惡的嘴臉，法國航空母艦還在敘利亞為虎作倀，這個不需要錢嗎？法國是發動伊拉克和利比亞戰爭的參與者，當你們用飛機炸了其它國家的博物館和名勝古蹟時怎麼沒有愧疚感和罪惡感？聖母院是古蹟，人家的就不是古蹟嗎？圓明園幾千年的古蹟還不是被法國軍隊燒了嗎？世界捐款證明法國政府的醜惡心理和有奶便是孃的嘴臉。聖母院不能代表什麼，對外國人說只是一個旅遊地而已。至於中國那些明星表示傷感和落淚的，只是豬鼻子裡插蔥裝相，裝有文化人而已。聖母院代表不了什麼，不管代表什麼，只能代表法國人的嚮往，火災發生應該調查火災原因和救災工作，可笑的法國政府竟然不要臉的說出向全世界募捐重修聖母院。一個發達的殖民地，天天花天酒地。到出錢的時候竟然向全世界募捐。夠不要臉的！當年火燒圓明園的仇恨還在心裡翻騰，真的的惡有惡報，時候未到，時候一到，報應全到。希望中國政府不要出一分錢，汶川地震法國援助了什麼？人心不足蛇吞象。什麼事情都是人心換人心。羞先人的法國總統馬克龍。這點錢都出不起還有臉做總統。羞你先人……
黃土高坡西北風情
惋惜。
巴黎聖母院是人類文明的瑰寶，和圓明園、巴米揚大佛、獅身人面像等等是一樣的。
有些人覺得圓明園被燒令人痛心，巴黎聖母院被燒卻幸災樂禍，巴米揚大佛被炸卻無動於衷。這是人格分裂嗎？不是，是看問題的角度不同。
他們認為圓明園是我的（其實是皇帝的，和你沒一毛錢關係），其他都是外國人的。英法聯軍燒了我的圓明園，你們的聖母院燒了就是報應。巴米揚大佛不知道是誰的，炸不炸與我無關。
可笑的邏輯嗎？不是，是可悲。
圓明園不是我的是皇帝的，巴黎聖母院不是隨便哪個法國人的，巴米揚大佛不是隨便哪個阿富汗人的。
圓明園不是中國的，那是皇帝的私產；巴黎聖母院不是法國人的，那是宗教團體的；巴米揚大佛不是阿富汗的，他的所有者早就灰飛煙滅了。
圓明園是人類的，巴黎聖母院是人類的，巴米揚大佛是人類的……都是人類文明的瑰寶。一把火燒了豈不可惜？怎能不痛心？
認為是“報應”的朋友，你們和野蠻的英法聯軍有什麼區別？不都是人的外貌藏著一顆野蠻的心嗎？
指責他人不關心圓明園的遺恨，不發聲兵馬俑的拇指……的朋友，你們和那些只會挑刺，卻提不出改進措施的“專家”有什麼區別？不都是想通過指責、挑刺來證明自己的高大、聰明嗎？可是指責和挑刺只需要智商超過弱智就能做到啊！
八國聯軍進北京一共多少人？不到兩萬！沿途攔截的清兵多少人？超過二十萬！不想想為什麼圓明園會被付之一炬，只會抱著狹隘的民主主義咬牙切齒。不可悲嗎？
遭受過的屈辱我們永遠不會忘記！揹負歷史的包袱只能止步不前，新的屈辱近在眼前。站得太低就只能聞到別人的腳臭。
“歡迎來噴，拒絕辱罵”。
天使老爸又來了
不喜不悲，很淡然；什麼巴黎聖母院是全人類的財富啊，這些屁話說起來簡直太可笑了，是法國就是法國的，歐洲的，就是歐洲的，我沒有佔一點股份，我也不是天主教徒；什麼是狹隘民主主義啊？美、英、法飛機轟炸伊拉克、敘利亞歷史遺蹟和文物時，狗腿子們不說話了，中國兵馬俑指頭被掰掉，犯罪分子無罪釋放，狗腿子們也不吱聲；且不說他們對待不同國家和不同宗教文明的“雙重標準”，連自己國家的文物被破壞都漠不關心，對西方文明頂禮膜拜，不知道是裝有文化還是在“蹭熱度”，從內心講巴黎聖母院精美的建築，燒了是有些可惜，但是沒有必要呼天搶地、聲淚俱下，說什麼全人類的災難之類的屁話，更不能代表全人類和全世界，你有什麼資格代表？人家讓你代表了嗎？要有點自知之明。
馬躍天山
聖母院的一把火，卻把國人燒成了兩派，社會名流明星基本為一派，為此火是扼腕嘆息，如喪考妣，吃瓜群眾基本為一派，有幸災樂禍大呼過癮之嫌，認為該燒。並且有相互攻擊現像，吃瓜群眾罵名流明星是聖母婊，名流明星罵吃瓜群眾是民族狹隘性，不該延續仇恨，其實這都不對的，明星們是不是聖母婊？我不知道，但說吃瓜群眾是民族狹隘性，延續仇恨，這得說道說道。
說民族狹隘？中國去打法國了嗎？去搶劫放火燒進行報復了嗎？並沒有吧？這就談不上民族狹隘性了吧？延續仇恨有說頭了，比如在我們爺爺輩時，有兩個強盜闖進我們的家，打傷我們的爺爺並殺了家人，搶劫走了財寶最後還放火燒了我們的家，這樣的血海深仇能忘記一乾二淨嗎？除非建忘症才能忘。而且這倆強盜把我們的財寶留給了它們的兒子，兒子又留給孫子，孫子又留給了孫子的孫子，現在它們這幫孫子的家裡還擺著我們的財寶，也不還給我們，一點謙意都沒有，這讓我們怎能忘記仇恨？我們只說了搶劫我們的強盜幾句，難道吃瓜群眾就錯了？
聖母婊們別硬充紳士了，閉上你們的臭嘴，窩尾巴蹲牆角別動，你再搖尾乞憐示好，它們那幫孫子只會把你當狗，也不會把你當成親孫子的。
以上是我個人見解，不喜也可以噴。
草狼衛道者
沒特別想法，因為不懂。
舒馬赫出事時，我沒啥想法，因為不懂賽車；
老虎伍茲出事時我也沒啥想法，因為不懂高爾夫；
NBA誰得冠了，我也沒啥想法，因為不懂籃球；
黑洞照片其實我也沒啥想法，因為天文知識太匱乏，不懂；
夏商周斷代，據說吵來吵去，我乾著急也沒啥想法，這種學術歷史，哪是我能理解的。
巴黎聖母院在文化宗教的價值，我不瞭解，他在建築上的價值，我其實也不知道。小時候看過悲慘世界，幾乎忘光了。
馬龍復出表現挺好的，我心裡特高興，因為我懂乒乓球啊。
紀念王小波誕辰時，我也有觸動，畢竟買過認真看過他的文集，他的自由主義精神給我開了一扇窗。
人有沒有想法，跟人的認知覆蓋成正比。
我希望成一個有更多想法的人，還得努力。
不懂裝懂犯不著，不懂就生氣就更奇怪了。
徐一龍
小事一樁 世界這麼大 總會有點事
這麼小的事不屑一顧也
然網友誠邀個人所見 故不論對錯 也在此說上一兩點 供友友參考
昭示了基督教牛皮吹破 可以走下坡路了 預示法國將面臨新的社會變革
預示耶穌已無力拯救他的子民
預示新一輪世紀動盪 預示新的世界災殃即將開始發生
另外國家層面和媒體正反評論都可以接受
(國內人員) 唯獨私人和個人媒體發表心痛看法的 都應接受上天最嚴厲的懲罰 鑑於表示心痛的人數還不少 所以讓上天來次大範圍洗牌 一切沒什麼愛國實際行動的本國心痛人員全被列入受懲罰序列 若有不服 自問上天
天方正大
看到巴黎聖母院火災，本人心中真實的想法很多，把能排上最的做一二說吧。
沒有永遠的存在，沒有不變的事情。沒了是很正常的事情，不因你更加壯觀，存在更有影響力，代表的是更至高無上的權利，對古今中外更有意義就應該永久存在。古巴比倫、古埃及、古印度的文明早就消失了，不管誕生了多少偉大。
就像我們中華民族的母親河，黃河，很多年以前河段就陸續的乾涸了。
很多珍惜動物植物也在慢慢滅絕，南極的冰也開始化了，南方也下雪了，這些不可能都在慢慢的成為可能，所以這一切都是會發生的。只不過是天災還是人禍而已。
其次的想法是，確實可惜了，雖然我們對法國人有當年火燒圓明園的歷史仇恨，但是巴黎聖母院不僅僅代表的法國文明，也是全人類的文明。文化沒有國度，藝術沒有國度，精神更沒有國度。
所以，這是人類藝術文明史的重創和損失。
尤其是我們還沒來得及看過就消失了，更為可惜！
茶入真知
巴黎聖母院被燒對於全人類全中國來說有什麼意義！對於全人類來說只能說是一太渺小了，畢竟不是教皇皇宮被燒各大教派聖地成灰灰，對於基督教只是他國建築被燒，不是自己主神的代表建築被燒。
全球文化方面方面就更不用說了，它不是古文明留下的遺蹟與建築，只是一個宗教教派留下的建築而已，而找一個知道巴黎聖母院的人問是那個的，可能多數都只是回答是法國，少數回答是基督教的可能都是忠實的教徒，結合各點來說的話只能說馬克龍實在夠無恥。就像一個人家裡所收藏的教派古董被毀而叫你捐款一樣，如果是你你會捐嗎！
對於一個跟法國有文化差異的中國正常一點只是一個歷史建築被毀，畢竟現代被毀的歷史建築知名與不知名可不是一星半點。但是對於一些已經把靈魂出賣了的中國人，為了名為了利為了他們所謂的大義，他們或聖母、或惋惜、或悲傷、或哀嘆等等他們所能表達的形式來表現他們的價值。
而巴黎聖母院被燒在中國所引起的輿論，作為一名卑微正常的中國人對於那些已經出賣了靈魂的中國人，只能在網上發表對那些人憤怒的微言:雜種！而對於那些人我們應該要足夠的警惕，為了利益或國難時，他們可能就是一個國賊。
