2016年11月2日晚，承德縣水岸新園小區發生一起慘烈殺人案，小區7號樓三單元一樓的梓奇超市店主張衛平、李彥香、6歲的小孩全部遇害。
11月7日，承德市公安局發佈通報，犯罪嫌疑人落網，“該案為一起搶劫殺人案，作案人為一人，嫌疑人就地取材，殺死張家三口後，搶走了部分財物。”
通報稱，嫌疑人案發後在父母的陪同下到下板城派出所投案。
警方發佈消息稱，嫌疑人是一名16歲的中學生。令人感到十分震驚，更無法理解，一個未成年孩子為何下手如此狠毒。
一家人被殺現場慘烈，男店主遺體被送往醫院後，醫生髮現了60餘處刀口。此外，其6歲兒子的一根手指被砍斷幾節。
案發現場
滅門
案發的商店位於承德縣水岸新園小區。7號樓的“梓奇商店”是張衛紅一家經營的便利店。
商店位於一層，由車庫改造，與後面一間房子連通，商店的二層是躍層。警方在商店的南門和北門都拉起了警戒線。
張衛紅利用商店北頭一間房賣早餐已有兩年時間，幾乎每早都會出早餐攤。平時，小區的不少居民習慣在這裡吃早餐。
11月3日早上，居民發現，商店早餐沒有出攤，而且屋外水泥路上到處都是血腳印。預感到事情不好的群眾報了警。
被害的一家三口
警方接警趕到並很快封鎖了現場。
男店主的哥哥張衛國稱，自己趕到現場時，發現弟媳李彥香倒在血泊中。他急忙給弟弟張衛紅打電話，顯示已關機。
警方進入二樓臥室，也未發現張衛紅和孩子蹤影。
有居民猜測張衛紅和妻子感情不好，會不會殺妻後攜子外逃？
警方為了擴大調查範圍，讓張衛國帶領民警前往弟媳的孃家隆化縣走一趟。
臨近中午，張衛國突然接到通知讓返回，弟弟和孩子兩人已找到。
“我問民警是在哪裡找到？”
“二樓！”
原來，兇手將男主人和小孩的屍體掩藏於臥室堆放的菸酒箱背後。
張衛國看到，弟弟和侄子渾身刀傷遍佈。
弟弟屍體被送往醫院整容時，醫生檢查全身共60餘處刀口，僅縫合刀口，就需2萬元錢。6歲孩子屍體找到時，其中一個手指被砍斷幾節，警方多次在現場尋找，才把斷指找齊。
案發現場後門
淡定殺手
警方在調查現場時，發現商店幾百元現金、20包香菸丟失；兇手將一副眼鏡遺忘在了現場。
還有一個細節是，房間內照明燈全部關閉，有些屋子的燈泡被摘掉。
兇案發生時，一名顧客前往商店購物，發現漆黑一片，有一人告訴顧客“停電了，明天再來”。
兇手應該為掩人耳目，將燈關了，有的找不到開關，索性把燈泡摘掉。至於為何留下眼鏡，應是為了洗去滿臉血跡，逃跑時落在了現場。
警方專案組根據現場偵查得出結論，嫌疑人熟悉小區環境、男性、近視。偵查範圍確定為在該小區居住或熟悉小區的人員。
11月4日上午9時，嫌疑人王某在父母的陪同下到下板城派出所投案。
此時，距離案發已過去30個小時。
根據警方通報，王某到案後，“開始時編造謊言拒不如實交代案情。審訊人員利用充分的證據展開訊問，最終交代了搶劫殺人的犯罪事實。”
經查王某姓名王碩是承德縣第二中學初三學生。
校方人員證實，11月3日，兇案發生的次日，王碩還正常到學校上課，“看上去並無異樣”。
昔日的校園師生唏噓不已，“沒想到平時遵紀守法的他能幹出這事。”
記住這個兇手—王碩
愛玩網遊的少年
案發後，有媒體聯繫到王碩家人，被告知，“孩子都成這樣了，沒有什麼好說的！”
11月9日，警方帶著王碩指認兇案現場。
水岸新園小區居民稱，平時對王碩沒有太多印象。不過，指認現場當天，感覺王碩個頭高高的，看上去很文靜。
熟知王碩家庭的小區居民介紹，王碩父親是一名建築工地普通工人，母親在外打零工，兩人收入均不高。
水岸新園小區物業公司工作人員證實，王碩家曾一度出現過拖欠物業費的現象。
王碩就讀於承德縣二中，該校辦公室工作人員表示，王碩在校成績不好，但非常遵守學校的規章制度和紀律，從不鬧事。不過，聽說喜歡去校外玩網絡遊戲。
針對嫌犯王碩的作案動機，承德市公安局宣傳處，工作人員稱，此案正在審查中，暫不便公佈更多詳情。
張衛國對媒體表示，自從弟弟一家三口被害，雙方四名年邁的老人，天天以淚洗面。
他表示，“弟弟生前欠下10餘萬元外債，如今，我們還要揹負起為弟弟還債的重擔。”
“事發後，嫌犯家人從未出面安撫過一次死者親戚，更別提主動承擔喪葬費，至今屍體停放在醫院太平間不能安葬。”
他無奈地感慨，“我們現在沒人管，誰來給個說法？”
截止目前，此案後續未見相關報道。
閱讀更多 上下之間的雨 的文章
