文|AI財經社 項也
編|張澤
近日，第13屆中國作家榜發佈2018中國童書作家榜，楊紅櫻以5600萬元版稅高居榜首，北貓、曹文軒分別位居第二、三的位置，版稅為5300萬元和2700萬元。不過，擁有包括《舒克和貝塔》、《皮皮魯和魯西西》等多部知名作品，之前是中國作家榜常客的童話大王鄭淵潔卻“意外”落榜。有網友甚至開始質疑，鄭淵潔圖書的真實銷量。
4月19日，鄭淵潔回應稱，此前榜單製作方曾提前聯繫了他，不過自己拒絕上榜。拒絕上榜的理由是，“中國圖書市場存在極大泡沫，甚至和不法行為有牽連。”
與此同時，鄭淵潔還質疑榜單排名第三位的北京大學教授曹文軒，“曹教授的2700萬元收入，有多少是打著講課的幌子去學校非法兜售的呢？”，並向曹文軒隔空喊話：請曬出你的納稅稅單。如果按照2018年的版稅稅率標準，曹文軒需要提供302.4萬元的完稅證明。
根據《中華人民共和國義務教育法》第二十五條的規定，任何人不得進入中小學校園推銷商品。鄭淵潔認為，“圖書同樣也是商品”，並曬出了多張曹文軒於2018年去學校售書的部分記錄和圖片。
鄭淵潔在文章中還提出了自己的憂慮：“童書的批發價僅是定價的4~5折，一本定價十元的書籍，書店以4~5折拿到圖書，又打著作家進校園的旗號進行售書，這中間的差價進了誰的腰包？會不會腐蝕我們的優秀教師隊伍？”
對此，曹文軒昨日在接受《南方都市報》的採訪時表示，“讓大家去判斷吧。”並沒有給出實質性的回應。另外，上述榜單創始人吳懷堯在朋友圈表示，關於鄭淵潔和曹文軒的書劍恩仇錄內幕，他非當事人不想評論。
事實上，這已經不是鄭淵潔第一次炮轟曹文軒“進校售書”：早在2010年和2014年，鄭淵潔就兩次批評曹文軒打著走進中小學校園開設講座、推廣閱讀和寫作的“由頭”，進校園為小中學生籤售自己的圖書。2016年，在曹文軒獲得國際安徒生獎後，鄭淵潔在其在微博中說：“2016年曹文軒在某部門用納稅人的錢出資400.2萬元運作下拿到安徒生獎。”
AI財經社通過梳理發現，兩位兒童文學作家的恩怨由來已久。12年前，《財經時報》記者在採訪鄭淵潔時，鄭曾回憶：“1986年我參加了一個兒童文學界的會，當時是在廬山舉行的，好多兒童文學作家都去了。可能是我沒上大學的緣故吧，北大的一個教授就說，咱們這兒有人不知天高地厚，一個人寫一個月刊，還說如果我能夠寫兩年他就把名字倒著寫。”這讓鄭憋著這口氣，把《童話大王》的寫作堅持了下來。也有人形容，在兒童文學領域，“曹文軒與鄭淵潔如兩個路標，一個指向精英，一個指向草根。”兩人的創作理念、特色差距甚大。
而這些年鄭淵潔對曹文軒的多次質疑，雖然不免與雙方恩怨有關，但鄭淵潔的質疑焦點也確實直指民眾關注的問題，包括版稅收入和進校園籤售圖書是否合法等問題。
對此，一位童書出版行業的資深人士告訴AI財經社，“版稅收入來自於圖書總銷量*版稅率，問題出在版稅率，不同書籍和不同作者，版稅率並不一樣，一般都是出版社和作者的秘密，外界很難得知。”在這份榜單的闡釋部分，提及榜單的製作標準，“中國童書作家的版稅收入，其收入根據多方數據調查折算而得。”至於具體的多方數據所指，並未具體言明。
在進校園籤售圖書的問題上，上述行業資深人士表示，“出版社、書店、作者三者之間確實存在一定的利益驅動。”出版社聯繫作家、書店負責聯繫當地學校和銷售，最終三者進行最終的利益分配。
不得不說，童書市場正在加速興起。據統計，國內大約總計有500餘家出版社，其中已經開始做童書市場的出版社就多達470餘家。
與此同時，據2018年第一季度發佈的《2017年中國圖書零售市場報告》顯示，2017年中國圖書零售市場總額規模為803.2億元，其中童書佔整個圖書零售市場的比例達到24.64%，童書市場同比增長為21.18%，是整個圖書市場增長最快的業務板塊。在飛速增長中，童書出版商業化程度越來越高，商業亂象叢生。對此，國際兒童讀物聯盟中國分會（CBBY）主席李學謙曾表示，少兒出版要慢下來，由高速增長向高質量增長轉變。
【本文由AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。】
閱讀更多 AI財經社 的文章
