富士康为什么愿意在工资水平10倍于国内的美国建厂?这是什么方面的考量?收益在哪?

hjdou


最近,有网友提出,去年富士康跑到美国去建厂给工人开出平均年薪5.4万美元,按照最新汇率相当于每年能拿到36.2万元人民币。而国内富士康的底薪只有2000元左右,想拿得多主要靠加班,每天加班三四个小时,才只拿到总共四五千元的月薪。要说美国工厂员工是中国内地的十倍都不夸张,那为何富士康要选择在美国威斯康星州建设液晶面板厂呢?

事实上,近年来去美国开厂的中国企业家有很多,福耀集团董事长曹德旺先生在美国的俄亥俄工厂占地面积 1000 亩土地以上,从犹太人手里买过来时花了 1500 万美金,修厂房又花了 1000 多万美金,整个项目大约投资 4000 万美金,而美国政府补贴超过 4000 万美金,相当于基本没花钱一样。

而对于富士康的郭台铭来讲,他把工厂建在美国,并不是仅考虑用工成本高低,而是出于多方面因素考虑的,综合收益率并不一定比国内建厂要低多少。

首先,美国的税费都不高。其实在美国办企业的税率都不高的,美国税费高的领域是直接税种,比如遗产税、个调税、房产税等。而做实体企业的,非旦不增税,反而还要大规模减税。根据特朗普的减税方案,未来十年减税1.4万亿美元。其中,企业税从35%降到20%。而国内的综合税率是相当高的,我国企业总税率高达68%。相较于企业纳税负担,富士康把厂办到美国可以享受到减税政策。

此外,美国为了保护自己本国的利益,对输美商品征收高关税。而对于富士康来说,如果把内地工厂生产出来的产品输送到美国,恐怕难逃高关税,如果把工厂办到美国本土,生产出来的产品直接供应美国本土企业,那么,富士康就不用缴纳更多的输美产品的关税。这又让郭台铭节省了一笔钱。

再者,美国政府对富士康有补贴优惠。郭台铭在美国威斯康星州建设液晶面板厂,当地政府承诺将在未来15年给予富士康为期15年,高达30亿美元的免税和补贴激励。在特朗普实地考察后,30亿又变成了40亿美元,平均到1.3万人身上每人也有约30.77万美元,也就是说即使招满1.3万名员工,这些补贴都够发5年工资了。

再次,富士康将买入更先进的生产线,进一步提高生产力,从而降低人力成本。美国政府有规定,一些高精尖的设备是限止出口的,而富士康在美国建厂就不同了,可以采用最先进的生产流水线,来提高生产效率。只要未来工厂的产能稳定后,这1.3万人的劳动生产力,可能会超过国内五万人的生产力,这样生产率的提高,能让人力成本大幅下降。

最后,美国是真心实意发展制造业。一方面,美国通过各种减税和补贴来给进入美国办厂的企业减负;另一方面,美国政府的制造业回归政策将一直不变。有了良好的投资环境,郭台铭可以在美国安心的经营企业,不用担心环保、消防、有人刁难,不用到处求神拜佛,希望地方政府给予扶植政策,这样可以踏踏实实赚钱了,也省去很多麻烦。

从表面上看,富士康在美国用工的薪酬是中国的10倍,但实际上在美国建厂,土地成本只有国内的九分之一,物流成本基本减半,融资成本能下降60%,电力和天然气成本下降一半。再加上特朗普的大幅减税政策。综合来看,在美国经营企业的成本不会高出国内太多,并且在美国建厂越来越有吸引力了。而对于国内来说,要进一步改善企业的投资环境,营造一个良好的投资氛围,着实减轻办企业者的压力,这样才能吸引更多的企业家回归。


不执著财经


富士康美国建厂给工人开出了平均年薪5.4万美元,按照最新汇率相当于每年能拿到36.2万元人民币。


国内富士康的底薪其实只有2000元左右,想拿到更多主要靠加班,每天加班三四个小时的工作时间才能总共拿到四五千元,说美国工厂员工的工资是国内十倍并不夸张。如果只是算底薪不算加班收入的话,二十倍也不离谱,毕竟国内某些富士康工厂底薪只有1800元。

富士康在美国建厂,有多方面考虑,综合收益率并不一定比在国内建厂低。


一、美国税费低

特朗普的减税方案,是在未来十年内减税1.4万亿美元,其中,企业税从35%降到20%。


就国内来说,综合税率是相当高的,按照世界银行《世界纳税指数2017》数据,我国企业总税率高达68%。各种各样的税费明目,高昂的用地成本,为了保平安付出的额外成本,都大大增加了企业的运营成本。


万元销售收入的公司,房租、工资、办公、材料、设备合计成本160万元,毛利40万元。但是,如果交完各种税费,结果到手只有2.14万元!



二、美国对富士康有非常大的补贴优惠


福耀集团董事长曹德旺先生在美国的俄亥俄工厂占地面积 1000 亩土地以上,从犹太人手里买过来时花了 1500 万美金,修厂房又花了 1000 多万美金,整个项目大约投资 4000 万美金,而美国政府补贴超过 4000 万美金,相当于基本没花钱一样。


郭台铭在美国威斯康星州建设液晶面板厂,当地政府承诺将在未来15年给予富士康为期15年,高达30亿美元的免税和补贴激励。在特朗普实地考察后,30亿又变成了40亿美元,平均到1.3万人身上每人也有约30.77万美元,也就是说即使招满1.3万名员工,这些补贴都够发5年工资了。


三、在美国建厂可以大幅降低关税影响

关税可以保护本国企业,避免外国商品低价倾销冲击本国工业体系。对于跨国企业来说,直接选择在美国建厂,就可以规避关税影响,获得更多便利。全球化布局,鸡蛋不放在一个篮子里,对富士康来说非常重要,毕竟美国还是全球最大的市场。


四、先进生产线能够进一步提升生产力,降低人力成本

一些高精尖的设备是限制出口的,在美国建厂就可以采用更先进的生产线,通过提升生产效率。工厂产能稳定后,1.3万人能够超过国内五万人工厂的生产力,显然人力成本就会大幅降低。


五、人力成本并不是最大的成本

对于富士康来说,在美国建厂,土地成本只有国内的九分之一,物流成本可以减半,融资成本能下降60%,电力和天然气成本同样能够减半。在美国经营企业,综合成本并不会高出太多,并且这种优势还会进一步增大。


六、美国是真心实意发展制造业

美国已经意识到了制造业的重要性,开始在制造业发力,一方面有着世界领先的科技基础,另一方面通过各种减税、补贴优惠给企业减负。富士康在美国可以安心经营企业,不用担心环保,不用担心消防,不用逢年过节开车大包小包求神拜佛,不用担心有人刁难,良好的营商环境可以安心经营企业,踏踏实实赚钱。


更低的成本,自然就会意味着更多的利润。人力成本贵一些,但是其他方面成本更低,综合下来盈利状况会更好。


财智成功


终于有新闻媒体敢公开说,美国的工资水平是中国的十倍,以往那个讲着这个事情就是心态不好不爱国,对XX党不满……为什么美国的工资水平是中国的十倍人家老板还能赚钱?而中国一线劳动者那么低的薪酬还多数老板喊赚不得钱?美国制造业几乎不直接要房租而是提高所得税税率(大概是43%左右),多赚钱多交房租,少赚钱少交房租,不赚钱就免交房租免交所得税……不像中国企业40%——50%的毛利要拿来交房租,真正的利润被资本家被房产商赚要,一线劳动者的薪酬穷地压低,整了刚生存得下去而生存不下去的……还不断的今天涨房价明天涨房租……天天喊土地流转耕地征收上市,农民“进城”,进城的目实际就要是变相迫使农民买城市的高价负债房……那咯算盘会打得很……农业农村、工业商业实体兴则国家兴民族兴,农业农村、工业商业实体衰则国家衰民族衰……某些组织某些人觉都不睡地算计了农业农村、工业商业实体,一辈子专想了卖地发债涨房价,算计着“工人”、农民,算计着一线劳动者……


用户551056335193


除去加班费,国内富士康工厂工人的底薪每个月其实只有 2000 元,而在美国富士康开出的工资确是人均年薪 5.4 万美金,这是个什么样的概念?


按照当下 1:6.7 的汇率进行计算,相当于一个工人年薪就要达到 36.18万人民币!平均月薪也高达三万元,在国内堪比大城市一线白领的收入。。。


为什么富士康愿意下血本,付出比国内高十多倍的工资去大洋彼岸的美国投资设厂呢?这场看似非常不划算的投资又是基于怎样的初衷呢?




1、更低的税费

还记得前些年哇哈哈掌门人宗庆后爆出公司每年需要缴纳多达几百项的税费吗?


相比于外国,国内的税负环境其实是普遍偏重的,不说别的就以经济的“引擎”——汽油、柴油为例,我国是“一桶汽油、半桶税”,即便原油高度依赖于进口,国际油价屡次遭遇大幅度下跌,但是国内油价的水平确是一直居高不下。


减费降税的呼声虽然喊了很久,各项措施也已经落实,根据官方统计口径每年中小企业都减免了上万亿的税收,但是实地调查企业的生存现状,却仍旧是苦不堪言。


根据世界银行的统计,我国的宏观税负高达 68% !单单想想都觉得可怕。


反观特朗普,实实在在落实了减费降税的举措,美国的企业税从原来的 35% 降低至 20%。其实不单单是富士康,就连玻璃大王曹德旺的福耀玻璃也已经去美国投资设厂,商人都是逐利的,要是没有切实的利益想必他们也不会具备远渡重洋设厂的动力。




2、更为友好的政商环境

这一点,是个国人想必都会有所体会,尤其是在数年之前,百姓办事,往往是“门难进、脸难看”,对于不少企业而言就更不用说了。


经商的要是不懂得处理好与相关部门的关系,即便是企业再大、再有影响力也会遭遇不小的发展阻力。这都是明面上的“潜规则”。


“人情社会”的弊端就在于凡是都需要靠关系,需要请客吃饭拉感情、拜把子兄弟,然后企业经营才会有“安全感”,才能少走不少弯路。


众所周知,美国为主的西方资本主义国家相比于人情世故,人家更加看重的是“契约精神”为基础的信用


企业有信用就可以平等地拿到廉价的贷款,可以平等地参与市场竞争,只要好好遵守法律法规,不用太担心会有“飞来横祸”。


而且,特朗普已经意识到了制造业的重要性,已经在号召美国在外的制造业企业回流本土。这种自上而下对于制造业的重视会让企业获得更好的发展环境和生存土壤。


反观国内,中小企业总是处在“融资难、融资贵”的困局之中,银行的门进不去,很多时候只能伸手民间借贷,饮鸩止渴。反观效率低下的国企即便是亏损也活得自在,不愁贷款、不愁补贴。。。




3、在美设厂可以更大限度降低流通成本

富士康这类的企业核心设备的供应商都是美国、日本、欧洲诸国,每年进口设备、出口产品单单是关税都是一笔庞大的数额,对于本来利润就微薄的代工制造企业,是一笔巨大的成本开支。


美国、日本、欧洲诸国是有签订自由贸易协定的。换成大白话说:产品、设备、技术的进出口流通成本能够获得很大程度的减免!


而且美国贷款的利率普遍低于国内,企业融资的环境更加友善。


更为重要的一点是:美国的房子比我们便宜很多!企业拿地建厂的成本也会低很多,就连华为这样的公司都因为厂房租金太贵从深圳“撤离”了,这就足够看出其中巨大的成本压力了。


总结

以前我们通过“人口红利”获得了经济的飞速发展和繁荣,但是随着人口老龄化的加速、随着出生人口的降低,红利已经不复存在,转而变成巨大的人口养老负担。


人力成本上升、地皮租金上升、原物料价格上升、水电煤能源价格上升。。。除了企业的盈利不升什么都在蹭蹭上涨。


为什么苏州的希捷工厂、日东i电工都关门了?为什么三星的天津工厂也“跑路”了?现在就连富士康都已经转战了,为什么企业都在撤离?是时候引起我们的反思了


浮云视界


原来美国人的生活水平是中国人的十倍啊!不是说:中国是全世界第二大经济体吗?骗人啊?怪不得聪明人都想移民美国啊!


不吃鱼的猫85299579


人家税收低,消费低,你凭什么说工资高与国内10倍?人家一个月工资也就3000但是人家物价的确低于国内10倍,差的10倍你知道哪里去了吗?被高税负拿走了


纬度与空间


各种原因吧。

工资是很小的一个因素,因为大量的简单劳务工现在用机器人替代完全没问题。

其他因素包括

一是靠近客户,比如靠近苹果,减少物流环节

二是税收优惠,中国的税率还是有点高的

三是各种优惠政策,


谈笑阁


这样的问题,曹德旺早就解答过了。


手机用户61498471974


可见中国税费多高


旋海宁1


估计是有补贴的,然后国外自动化高科技化,不需要大量人力劳动等


分享到:


相關文章: