化朽堂
我是山東省的，從2017年開始入學的高一學生實行新的高考模式，採取選考的形式。語數外三科必選，理化生政史地六科選三科。從學生選科來看，選擇科類最多的是地理，最少的是物理。可能與地理系兼跨文理的學科，學生感到容易學，而物理學科因為難度係數大，選學的自然就少。
通過實踐證明，題主所說的這種現象是存在的，學生選科的時候是畏難就易。
因為興趣是最好的老師，選科就是選自己最擅長的科類，這沒有什麼可懷疑的。否則，為了走偏鋒，爆冷門，選擇不適合自己的學科，風險非常大。
至於有關專家擔心物理選學的太少，會影響到科學技術的發展與進步。這種擔心純屬多餘。
大凡學習尖子，物理的學習興趣都非常大，他們選科的時候不會捨棄物理的。尖端科技離不開物理，從事高端物理研究的，有這部分人員足夠了。總不能讓一些半瓶醋學生選學物理，最後研究物理吧？
至於學科的組合，是一門學問了。六科的組合，達到幾十種。到底選哪一種，需要仔細考慮。
要結合各個大學各專業對選科的要求，還要避開自己不擅長的學科。選科後，就是一次重新洗牌，要保證自己在新的科類組合後，有大的增長點。
通過實行新高考的多省份反饋的信息來看，純文純理組合不適合大多數學生，也就是理化生組合、政史地組合 。學生選科組合的時候儘量避開這種組合。
朗月寒雪
我覺得這個問題無需擔心。
改革的結果其實是給孩子們帶來了福音的，改革之後，偏科的孩子就更有可能考上理想大學，學習理想的專業。
即使是畏難選易，又有什麼呢？以前文理分科時，一些學生分科之後，因為偏科上了普通的大學，但是大學選專業大部分人還是會選自己擅長的，我覺得這和以後的孩子沒什麼不同，唯一的遺憾就是以前的孩子因為偏科沒有一個好學歷吧。
英萃思聽
請問你是哪裡的？我們這裡還是採取分科制的。
分享到:
