01
沉寂已久的文壇終於有點動靜了，又有作家打筆仗了，而且還是兒童文學界的兩大領頭羊：鄭淵潔和曹文軒。
曹文軒的《草房子》等作品一直都長銷不衰，“童話大王”鄭淵潔更是我人生中第一個偶像。這事兒必須關注一下。
不過筆仗內容並非關於文學本身，而是要揭批童書銷售過程中的違法利益鏈。在我看來，這件事歸根結底，是體制外作家與體制內作家之間的戰鬥。
事情的引子，是今年的中國作家富豪榜。和往年不同，今年在主榜之外，還單列了一個“童書作家榜”，童書作家不參與主榜排名。大家都知道，現在的圖書市場就屬童書最賺錢了，從榜單也可以清楚看到。主榜排名第一的科幻作家劉慈欣，去年版稅是1800萬。
我的另一個發現是，郭敬明跌到了38位，韓寒乾脆沒上榜
而童書作家榜排名第一的楊紅櫻是5600萬，是劉慈欣的三倍多。
本來大家只會想當然把原因歸結為小孩本來買書就多，但事情並沒這麼簡單，很快鄭淵潔就發微博指出了其中的貓膩。
鄭淵潔是往屆作家富豪排行榜的常客，而且通常都排得很靠前，有三年還名列榜首。
但今年他並不在“童書作家榜”中。有讀者問他怎麼回事兒，他就在微博解釋，因為中國的童書銷售市場很不規範，泡沫極大，存在很多違法行為，於是他主動要求退出“童書作家榜”排名。
所謂的違法行為，就是某些童書作者打著講課的幌子，和書店、學校勾結起來進入學校，佔用學生上課時間向學生兜售童書，學校老師還能通過這個吃回扣。
而《中華人民共和國義務教育法》第二十五條明確規定：學校不得以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益。
鄭淵潔特別拿曹文軒舉例，放了一張曹文軒去浙江溫州某小學講課時，學校發給學生讓大家買書的徵訂單。
這還只是一部分，曹教授一共有22本書要賣
這個單子後面還有一則“溫馨提醒”，說是“自願徵訂，絕不強求”，但同時也說了，學生只有先買書，才能獲得見曹文軒、讓曹文軒簽名的機會。還有一條，說書店主辦方對徵訂量有要求，言下之意就是，如果量不夠，活動就會取消。
這種名義上的“自願購買”，我們上學的時候經歷過太多了吧，你是可以不買，但後面的麻煩你就等著自己承擔吧（比如課跟不上，被孤立，老師給臉色等等）。
這不是自願，而是要挾。而且我們小時候根本不知道，這麼賣書是違法的。
鄭淵潔還發了好多張曹文軒去全國各地學校籤售的照片。
很多網友留言，說他們也遇到過曹文軒到學校賣書的情況。
鄭淵潔這次揭露行業黑幕的全文，在他的公號“皮皮魯總動員”也有發佈：
鄭淵潔回應
而事件的另一當事人，北京大學教授曹文軒，對媒體的回應是“不願意發聲，讓大家自己判斷”。
02
其實這並不是鄭淵潔第一次批評童書銷售的違法亂象，2016年他接受媒體採訪就說過這個問題。
摘錄其中一段：
這也不是鄭淵潔第一次和曹文軒正面對槓。2010年，鄭淵潔退出中國作協時，陳述的理由之一就是，“不能與曹文軒這樣的作家為伍”。曹文軒當時是北京市作協副主席。
這件事在當時也挺多討論的，瞧瞧當時的新聞標題：
當時提到曹文軒最大的一個黑點，是他在玉樹地震後還去青島某小學推銷自己的書，對災難極其冷漠。
鄭淵潔當時則參加了賑災晚會，當場捐了100萬，說希望能用這100萬修建最堅固的能抗震的學校，保護孩子。
為什麼鄭淵潔老是要揪住曹文軒不放呢？一個說法是，早在1986年，他們就結怨了。
《財經時報》刊登過一篇鄭淵潔專訪，其中有這麼幾段：
1985年5月10日，一本專門刊登鄭淵潔作品的雜誌誕生，當期印數13萬本。鄭淵潔向《財經時報》透露，當時他的想法其實很簡單，只要堅持3期就算勝利，但後來一個北大教授的話刺激了他。
“1986年我參加了一個兒童文學界的會，當時是在廬山舉行的，好多兒童文學作家都去了。可能是我沒上大學的緣故吧，北大的一個教授就說，咱們這兒有人不知天高地厚，一個人寫一個月刊，還說如果我能夠寫兩年他就把名字倒著寫。”
憋著這口氣，鄭淵潔一寫就是二十年，讀者上千萬。
《財經時報》記者：吳懷堯 http://news.sina.com.cn/s/2007-03-02/185712413742.shtml
可以確定的是，曹文軒就參加了這次筆會，而且他當時已經是北大老師了。
廬山筆會紀念照，上排左三就是曹文軒，鄭淵潔沒入鏡
作家圈子也是認出身的，名校高學歷就大約等於名門正派，而鄭淵潔連小學都沒畢業，是半路出家的野狐禪。類似的處境後來韓寒也有過，只是鄭淵潔早了十幾年，應該更艱難吧。
這次筆會一定給鄭淵潔造成了很大的打擊，同時也間接促成了他的成功。
畢竟幾十年如一日筆耕不輟實在太艱難了，靠什麼動力來維持呢？最強勁的動力可能就是怒氣，是恨意，是“偏要證明給你看”的那股不服輸精神。
而那股恨意的直接投射對象，很有可能，就是曹文軒。
如果這是一個勵志雞湯故事，結尾可能就是，成功人士感謝曾經激勵過自己的敵人，前嫌盡釋。
可鄭淵潔不是這種人，在採訪中他這麼總結自己的性格：“心胸不開闊。易怒。愛聽鼓勵話。聞過不喜。寵辱都驚。牢記恩仇。喜走獨木橋。如果當婊子，決不立牌坊。”
這大概是我聽過的最坦率的自我評價。
可如果說鄭淵潔三番兩次針對曹文軒只是報仇的話，我覺得這又是小看了鄭淵潔。
畢竟他的成就早已擺在那裡：《童話大王》都已經發行三十年了，他已經締造了兒童文學界的傳奇，能證明的都證明過了，那口氣早就該消了吧。
唯一的解釋是，他氣的不只是曹文軒，還有更宏大的對象，就是主流文學界，或者說體制內文學。曹文軒只是體制內文學的一個代表。
2010年退出作協時，他不但說了很多曹文軒的壞話，還說了很多作協本身的壞話：用納稅人的錢養作家，去各地開筆會浪費嚴重；很多作協官員根本不懂文學，難以促進中國文學繁榮發展；自己在北京市作協的5年，是創作生涯的最低谷，還受到了作協同行的各種排擠。
平時他也總不忘擠兌作協，比如玉樹地震捐款後，他在微博發了這麼一條：
真夠狠的，算是與作協勢不兩立了。
雖然作品一直很受孩子們的喜愛，但主流文學界似乎從來都不太承認鄭淵潔，因為他的文筆欠缺文采，因為他的童話存在一些黑暗的部分，甚至有人說他“少兒不宜”。
《財經時報》的那篇採訪中還有這麼一段：
中國兒童文學研究會會長宗介華很為鄭淵潔不平，“某些文學評獎者不願意給他獎項，說他的童話胡編亂造，有時甚至一票都不肯給鄭淵潔，而輪到孩子們投票時，他又幾乎總是第一名！”
面對這種現象，鄭淵潔不以為然，“有資格給作家頒發文學獎的，是讀者。任何文學獎評委會都沒有讀者公正和準確。”
相比而言，曹文軒的作品就一直被主流和體制青睞，因為文筆優美，思想健康，有教育意義。
有人這麼總結曹文軒的大多數作品：“曹文軒筆下的主角大多會遭遇天災、屈辱、貧窮、歧視等，但這些負面因素竟會神奇地轉化為正面因素——原來它們都是為了幫助主人公實現完善人格才存在的。
曹文軒告訴讀者：通過苦難，才能學會愛、勇敢與溫情。”
作品有教育意義，又很積極地靠近體制，所以曹文軒的書總能被列入各種“學生必讀書目”、“老師推薦書目”，曹文軒本人也經常參與教材、教輔資料的編寫。
2016年榮獲“安徒生獎”，當然也和體制的提攜有關。《北京日報》有篇文章《曹文軒，不是一個人在戰鬥》如此披露：
截至2016年初，由國家新聞出版廣電總局組織實施的“經典中國國際出版工程”和“絲路書香工程”，共計資助曹文軒《草房子》《青銅葵花》《細米》《羽毛》《紅瓦》等近20部作品的多語種翻譯出版，累計資助總金額達到400.2萬元。
http://culture.people.com.cn/n1/2016/0407/c172318-28257149.html
03
說這些並不是要踩曹文軒教授，我知道他的書向來評價也挺高的，書迷並不在少數，很多人說看他的書感動得痛哭流涕。
順應體制，享受紅利，對於很多人來說，也是很自然的事情。
但我還是想說一句：我佩服鄭淵潔，並且感謝他。
就像他說的，主流文學界不接納他不算什麼，有讀者接受就夠了。那就說說我是怎麼看他的童話的吧。
我小學剛開始看鄭淵潔的時候，連鄭淵潔的“淵”這個字怎麼讀都還不知道呢。從《舒克貝塔歷險記》到《大灰狼羅克》，從《罐頭小人》到《智齒》《病菌集中營》，一直看到初中也不膩味。
現在那些故事細節我都忘了，可是那感覺我忘不了：神奇，有趣，刺激，蓬勃的想象力，還有不斷衝擊我的各種觀念。
動畫片《舒克和貝塔》劇照
可以說，是他塑造了我最初的世界觀，形成了我個性的底色。
從他的童話裡，我知道了，原來老師是可以質疑的，家長也不一定是對的；原來比起順從聽話，更重要的是獨立思考和創造精神；原來性不是骯髒的，而是自然的；原來正直和誠實的品質，比取得好成績被人誇獎更重要……
有人說鄭淵潔的童話都是給學習成績不好的差生看的，可以安慰他們，可我小時候成績好著呢，經常拿第一，還不是照樣看得津津有味。鄭淵潔對於我也是有安慰作用的：成績好沒那麼重要，不必太緊張了。
我去一些討論鄭淵潔作品的論壇，蒐羅了一些他的作品中的精彩句子，其中好多我都還有印象：
標榜自己淡泊名利的人本身就是在撈取名聲。
撐死的魚比餓死的魚多。澇死的花比旱死的花多。富死的人比窮死的人多。
如果一個國家的孩子說大人話辦大人事，這個國家的大人準說孩子話辦孩子事。
如果好人怕警察，這國家就出毛病了。
當官的樂趣不在於說對了部下聽，而在於說得不對部下也得聽。
這些句子，以很多大人的標準，可能就是“少兒不宜”的吧，甚至懷疑孩子到底能不能懂。可我記得小學的時候看那些故事，每一句都能懂，並不會困惑，都看進心裡了。
我覺得真正喜愛鄭淵潔童話的孩子，長大了都不會變得太壞吧。
鄭淵潔童話最核心的一條價值觀，我覺得就是誠實，做自己，不要虛偽。這是最重要的。
沒有這一點做基礎，空談其他再多美好品質，都沒用，因為你可以虛偽地說“我接受教育了”，其實心裡根本沒明白。
正統的教育中，很多都是教孩子虛偽。
這是我最感謝鄭淵潔的地方。我可以自豪地說，我還沒有變成一個虛偽的人。
鄭淵潔也還沒有吧。還是那麼直接、犀利、硬氣，有仇就報，有不爽就說。
他一直都很關注各種公共議題，隨便摘幾條吧。
說公款組織看電影（再次鄙視體制紅利）：
說校舍安全：
說三聚氰胺：
看得出來，他對孩子們的問題尤其上心。
這次揭露童書進校園推銷的黑幕，既是想肅清行業亂象，也是維持他一貫的立場吧。孩子們應該自由選擇自己想看的課外書，而不是被要挾被灌輸，更不能成為牟利的工具。
揭露之外，鄭淵潔還發了兩張自己去年納稅的稅單，一張138萬，一張84萬，以此證明自己作品的銷量。即使不參加校園賣書的違法活動，自己照樣有資格進富豪榜。
很好，夠硬氣，夠牛掰。這很鄭淵潔。
✒️
有深度又有趣，推薦大家關注
（ID：wohenxiaohun）
一個時代的經典音樂
也許我們現在還有機會重溫
5月18號，來南窗音樂節，
在現場，朴樹、尹吾唱給你聽。
∇
官方售票鏈接
閱讀更多 民謠與詩 的文章
