奔馳漏油事件證明互聯網有助於維權嗎?

古今中外風雲榜


近日,西安奔馳維權事件掀起了國內汽車消費者的維權之風,也揭開了汽車銷售產業的黑幕,從這一層面來講,此次事件起到了積極的作用。小編也相信,經過此次的維權事件的發生,也會喚醒國人的權利意識,對日後類似的維權工作樹立了標杆。這是一個非常好的開端。

但是針對你的問題-互聯網是否有助於維權,小編想說兩句。首先,這要從兩個方面來看,其一,積極方面。從該事件中我們發現,如果這次沒有網友和媒體的支持,將此事件放大,形成輿論壓力,這件事情是不可能有如此完美的解決方案。不僅是個人還是媒體想要的結果已經出來了,是達到了維權的目的。其二,我們也要看到不足之處。首先,媒體有誇大歪曲之嫌。如果我們從一小片段中或者是當事雙方的一面之詞,那麼瞭解到的真相就存在偏差,如果有人有心利用媒體放大,這就有可能導致真實的受害人受冤,很難達到真正的維權。

因此,我的觀點就是,互聯網能夠幫助我們達到維權效果,但前提是,我們作為網民,要理性客觀看待每一件維權事件的發生,瞭解事件發生的始末之後再發聲支持受害者,切防被不良媒體矇蔽雙眼,胡亂發聲。




小柯說車


汽車4S店與不同客戶通常都是一對一的銷售,因此信息的不公開導致不同客戶買到同一車型有價格,附加費用等信息的不對稱,缺少公開和透明,更難有公平公正。當個人維權面對公司通常比較弱勢,而互聯網平臺將不同客戶或群體間的信息,可以相互連接,產生感同深受與凝聚群力。因而時代在進步,服務素質和思想也要提高,公平公正透明更加重要。提升互聯網服務思維,公正合理的售前和售後服務,是互聯網信息時代的必然結果。


米克69187648


老早就有一句話,上房不如上網,媒體給當事雙方帶來的壓力都是難以承受的。

女車主也說自己面臨了巨大的壓力,收到各種恐嚇電話。其實進入媒體維權階段,所有的受害人受到的迫害都會比平時高出幾個數量級。

2015年跟朋友合作搞了一個公益媒體維權中心,6個工作人員,接了不少媒體維權的案子,跟人民警察報,人民日報,今晚報,法制中國,都有合作,還摻和了E租寶的調查。當時很共性的一個特點就是媒體維權開始沒多久,一般也就十幾天,受害方就放棄了。因為對方承受的所有壓力,都會變本加厲的通過各種非法手段施加到他的身上。

參與媒體維權,所有的成功者都要堅持幾個月甚至幾年,幾乎沒有人能夠堅持下來,所以媒體維權也就鮮有成功者。後來,我的那個朋友資金實力養不起這個項目了,也就沒有辦法繼續搞下去。反而很多收錢幫人坐媒體維權的還能做的很好。


林春小穎講國學


熟話說的好多個路子出路多,多個朋友出處多。互聯網維權本身就以在政府監督部門廣泛提倡的。如今這個信息時代,正義的人肯定是多於個別醜陋份子,商家也是以口碑生存的,互聯網就是把事情傳播起來,引起監管部門的重視,不僅維權也起到監督有關部門的執法方式,執法效果。未來我認為互聯網維權,互聯網監督,都是一個最有效率,影響力最廣,商家最怕的一種方式


Detailes成屋裝飾


這只是冰山一角,只不過互聯網的強大,讓這些處於弱勢群體受到不公得以公佈,多了一種維權或者保護自己的方式,見效不見效還是要看政府部門的監管,藉助互聯網是目前來說最好的方式,它可以讓更多的人關注,評判,


酒後真言321


有一定的影響!比較網絡的傳播量是相當驚人的,會對整個行業造成不小的影響!所以對待不公的事情,咱們必須曝光


羅禕0617


民,水也,水能載舟,亦能覆舟。

希望逐步發達的媒體可以促進整治各種亂象。輿論的力量也是力量,不可小覷,合理地利用,促進國家監督和司法公正,會造福於民的。


Jasmine14883847


互聯網時代,前提是當地有開明膽大的自媒體


滴滴劉澤城


當然可以起到比較好的推動作用。


年華流水Hb


信息非常發達的現在來說,肯定有利-從一個人的孤掌難鳴-到喚起有同樣遭遇的人群一起維護自己的利益-效果顯然易見


分享到:


相關文章: