山水相约4
美国如果退出联合国,那么联合国总部肯定得搬迁
联合国是二战后建立的一个国际组织,用于取代早已名存实亡的国际联盟。联合国最早是由美国总统罗斯福倡议建立的,并且受益于英法德意等国在二战后国力严重衰弱,美国在战后几乎处于一家独大的地位,因此美国强势参与联合国总部所在地的争夺。
恰逢在此时,美国洛克菲勒家族出面表示愿意为联合国总部提供建设土地,为美国最终能够夺取联合国总部所在地立下了汗马功劳。
虽然后来联合国并没有使用洛克菲勒家族的土地,可洛克菲勒依家族依旧协助了新土地的购买,并且小约翰·戴维森·洛克菲勒还捐助了850万美元用于总部大楼的建设。
在1946年1月6日的联合国大会上,当时世界上的51个国家代表一致决定将纽约选作为联合国的总部所在地。
随后联合国总部大楼便在纽约破土动工,今天的联合国总部位于美国纽约市曼哈顿区东侧,其西邻纽约第一大道,南邻东42街,北邻东48街、东邻哈德逊河。(联合国总部大楼)
在法律上联合国总部所属的区域属于国际领土,联合国成员国代表只需持有本国护照就可以自由进入,即便是和美国没有外交关系的国家也可以途径美国领土进入联合国总部。
(伊朗与美国没有外交关系,但作为联合国成员,伊朗总统仍然可以途径美国领土自由出入联合国总部)
作为联合国的创始国以及总部所在地国家,以及联合国最大的金主,美国在联合国中的地位是非常高的。美国与中、英、法、俄同为联合国安理会五大常任理事国,在联合国是享有特权的,因此在正常情况下,美国是绝对不会主动退出联合国,也不可能强拆联合国总部。
但是如果美国突然抽风,非要把联合国赶走,那么联合国就只能搬迁了。
假如真的离开纽约,联合国总部的第一选址应该是英国首都伦敦。毕竟伦敦当年差一点就成为联合国总部的所在地,联合国成立之初的前几次大会也都是在伦敦召开的。所以联合国总部如果要搬迁,那么伦敦必然是首选之地。
(伦敦威斯敏斯特中央大厅,第一次联合国大会就是在这里召开的)
除了伦敦以外,瑞士的日内瓦、苏黎世,比利时的布鲁塞尔,法国首都巴黎将成为联合国总部的主要候选城市。
其中瑞士的日内瓦是世界上拥有国际组织总部第二多的城市,仅次于纽约,像是联合国欧洲总部、联合国环境规划署、世界卫生组织、国际劳工组织、联合国难民署、联合国人权事务高级专员办公室、国际红十字委员会等上百个国际组织都将总部设立于此。
(日内瓦万国宫,这里曾是国际联盟的总部所在地)
当然,中国的上海作为世界一大金融中心,同样具备非常强大的竞争力,而且中国本身也是安理会五大常任理事国之一,绝对有资格成为联合国总部的所在地。
(夜幕出降的上海)
千佛山车神
美国若退出联合国,对世界会有何影响?如果是特朗普当选前的美国,我是断然不信其会主动退出联合国的,但是特朗普当选美国总统后,我信了,一个不会让任何人占到商人总统会想到这个点子的。只是不知道美国政治精英组成的国会会不会同意。
对联合国会造成什么影响?
1.联合国的影响力不如从前,或者说丧失了其原有的影响力。美国作为当今世界的唯一超级大国,从二战到如今,世界各国奋力追赶,仍然追不上它,加拿大、墨西哥和日本等国家仰其鼻息,西欧国家紧跑慢跑地跟着美国的脚步,中东像美国撒气的拳击场一样。世界上一大帮小弟跟着美国的风向转,美国一旦退出联合国,必有一些国家像日本等一些经济实力较强但无法成为常任理事国的国家也会紧随其后,退出联合国,并与美国协商建立可以取代联合国的国际组织,毕竟谁都想成为国际规则的制定者。
2.联和国是各国协商磋商的地方,你死我活的问题,有了联合国,双方可以冷静下来,互相交流,实现和平才有可能;且美国是五常之一,退出了联合国,意味着只有四常,或许可能会替补进一位,但是这也可能是一场没有美国的狂欢。替补进的那个国家无论是谁,都让世界各国虎视眈眈吧。
3.没有美国这个常任理事国的联合国,失去影响力也就意味着失去制约力。美国退出,甚至会使得联合国的宪章和各国共同达成的协议成为废纸一张,世界或许会乱成一锅粥,美国坐收渔翁之利也不一定。
对于美国而言,退出联合国有利有弊!
1.美国退出联合国,意味着美国可以不受宪章和各种联合国规则制约,在国际事务上为所欲为,在国际社会中横行霸道。
2.美国退群,众小弟跟上,再一起在世界地图上画小圈圈和大圈圈,再次划分势力范围,再次制定国际规则,只要有人跟着。
3.但是万一美国的小弟有异心,趁虚而上,做了美国常任理事国的位置,那么众小弟跟美国闹翻也不是不无可能。所以可能的弊端是结果不想美国预想的那样美好。
美国退群,对中国也是有利有弊!中国可借势成为最具公信力的国家,但万一操作不当,中国也可能会错失制定符合世界各国利益的国际规则和有效发声渠道,这对中国来说,既是机会也是挑战!
对国际社会的影响:
国际动荡,没有规则,动则擦枪走火,各国没有协商渠道(如果其他有效的国际组织没有建立起来),尤其是小国,没有规则的保护,没有渠道发声,只能在大国的阴影下小心过日子;大国间更不必说,心里一对彼此不满意,一有怨气,便拿着小国撒气,或者直接开怼。
(图片转自网络,侵删)
猫矢h
美国退出联合国,联合国也不会解体。从目前来看,联合国是一个比较成熟的国际机构,它虽然不能解决所有的问题,但解决一些重要问题还是可行的。它受到了包括美国在内的西方国家的拥护,虽然美国,日本等国在联合国内有不执行决议,不交会费等行为。但要它们真正退出,还是舍不得这个舞台的。如果我们一定要讨论美国退出美国退出联合国,那结果可能是这样的:
首先世界会来个站队,看谁会追随美国退出联合国。欧洲国家不会,因为它们在联合国有重大的利益,而且美欧之间多年来不过是同床异梦。欧洲把自己置于一个未知数,并且栓在一个沒信用的伙伴身上似乎不妥。最大可能追随美国的应该是以色列,因为多年来以色列主要靠的是美国,但以色列退出联合国,联合国在对以问题上就成了阿拉伯世界的天下,以以色列人的精明,断然不会放弃这块高地。由此也可以知道其它人也不会退的。
世界可能会有一阵骚乱,联合国安理会会讨论采取什么措施。忽然发现有可能无法表决出结果。因为常任理事国只有4家了。那么一定要增补一家。这可是很多国家梦寐以求的事情。不仅原来的日本,德国,印度,巴西争的不可开交,原来不怎么发言的国家也都上阵了。协商的结果是联合国代表大会选,一国一票,一年一选,票多的当选一年,不得连选连任。虽然要再当选可能在二百年以后,但过过一票否决的瘾还是不错的。
联合国可能还会很和谐,只是美国在外面很寂寞。美国可能会受到联合国制裁,到时候大家同仇敌忾美国可能损失惨重,美国也偿到了被制裁的味道。美国可能发动挑衅,但在联合国一致对外的情况下美国必败无疑。在这种情况下,美国会重新申请加入联合国,不过,联合国会有一些条件。比如把过去欠的会费交清之类,滞纳金是必不可少的。还有一个条件就是,原来的安理会常任理事国位置没有了。而且免选一次,这样,美国再回安理会常任理事国的位置就在二百年以后了。
天太2
美国退出联合国,世界不会怎样。可以肯定的是地球照样转动,太阳月亮照样像工厂里的工人、机关里职员一样,按部就班,朝九晚五。天亮了就起床,天黑了就上床睡觉。太阳月亮机械般地神经质地恒久不变地上亿光年地与地球相伴,多亏有太阳月亮的相伴,地球上才有了动物植物,才有了人类,才有了水。有土有肥有水有种就有植物有蔬菜水果和粮食了。有土肥水种人就有爸爸妈妈爷爷奶奶孙子曾孙玄孙子了,有儿子就有孙子,儿子又有儿子,孙子又有孙子,如此,一代接着一代与太阳同行。美国退出联合国,富人照样会去日本美国旅游,五一十一每到黄金周,一样会满世界跑。像刚刚学会走路的小孩,满院子跑。世界上有几百个国家,美国退出联合国,有些国家会谢主龙恩,巴不得,等这一天等了很久了,等了很多年了。可以说,美国退出联合国有些国家就解放了,出狱了。像1949年的中国一样,解放了,农奴翻身做主人了,没有压迫没有剥削了,没有地主恶霸了。有些国家很在乎美国退出联合国,这表明美国也像太阳一样照耀着人类,像母亲一样每天照顾着小孩,给小孩穿衣服喂奶喂饭,换尿不湿。世界上的国家也与小孩一样,也会长大,长大了就自己照顾自己了,长大了又要当爸爸妈妈了,又要照顾小孩了。既然认为美国总是在世界上发动战争,那美国退出联合国不是正中下怀吗?
FsY73926677
联合国是二战后在战胜国体系的基础上成立的替代国联的国际组织,经过七十余年的发展,如今已经成为一个体系健全,功能全面,运行成熟的国际组织!在成立至今对全球社会发展,文化交流和进步,经济发展与流通等各个方面都取得辉煌的成绩和贡献,对国际社会的贡献巨大!
但是联合国毕竟是一个有着几十年历史的国际组织,在联合国运行的这些年来,国际格局已经发生了重大的变化,尤其是二战后广大的第三世界地区的国家的独立与发展,已经在经济和国际影响方面取得了巨大的进步,虽然联合国在这一过程中起到了重要的促进作用,并且也因为国际格局的改变在不断的调整和进步,然而对于联合国的框架与新兴国家的话语权的诉求始终是难以调和的!
而联合国最初的也是一直起到重要稳定作用的的安理会常任理事国制度,如今更是成为新兴大国谋求获得的权力认证,以二战战败国日本德国和新兴大国印度巴西等国为代表联合国改革派,及大量的此一级的地区性大国的获得更多发言权的需求构成了如今联合国深度改革的内部诉求!
然而自冷战结束后,美国独霸全球的格局依然形成,和国际环境一样,在联合国内能够制约美国的力量又或者有利益诉求制约美国的力量严重缩水,美国越来越蛮横霸道,不但借此拖延支付联合国会费,而且经常性的抛开联合国做一些侵略他国的行为,但是从美国对联合国的态度来看,美国依然对目前自己在联合国的地位和角色定位不满!
这也是美国即拖着联合国的会费的原因之一,当然对于美国而言联合国还是有一些用处的,例如每年美国都会用联合国的名义抨击与其政见不同的国家政府的人权问题,又或者以联合国的名字攻击其施政方略!当然在联合国内若有损害美国国家利益的议案,美国则通过五常的一票否决权力直接不予通过!
如今的联合国总部位于纽约,进入联合国都必须经过美国领土,当然美国可以通过一些技术对于一些不受待见的别国政要进行筛选,绝大多数无法进入美国,但又不得不看美国的脸色!
若美国退出联合国,意味着美国将完全不受联合国约束,不过搬离联合国的可能也不存在,目标地不好确认的同时,联合国位于纽约的总部已经成为联合国的固定资产,舍弃有点浪费!
美国退出联合国,并不意味着联合国将变成与美国为敌的国家联盟体系,而是缺少了美国的国际组织,当然美国的铁跟班也会蜂蛹退出,当然其它国家也会重新审视这个没有美国的国际组织!能否继续就在联合国也未曾可知!
这样的联合国对新兴大国的吸引力将会降低,例如没有美国存在,德日这两个二战战败国还有没有兴趣继续谋求联合国内更大的权力和参与呢!届时或许会跟随美国退出组建新的国际体系的需要!
泾水书生
一,联合国机构将迁于他国。
二,安理会常任理事国或有所增加。南非(代表非洲),巴西(代表美洲)或会入选。
三,没有了美国的强势操纵,联合国会更民主一些,理性一些。中,小国家的地位和发言权将有所提升。
四,世界的多极化将有所发展。单边主义将有所削弱。国际间的贸易将更自由一些,因而更繁荣一些。和平因素将有所增加。
五,美国一定会捣乱,生事。但离开联合国,美国的势力和威望将大大缩水,有成为孤家寡人的可能。其破坏作用将是有限的。
六,世界有其自己的必然发辰规律。顺其者昌,逆其者亡。
欢迎点评。
WM晓奇
如果美国退出了联合国,世界不会怎么样?而美国的变化就大了。
首先,联合国总部就会迁移出美国到其他国家去,其次,美国将被联合国孤立于联合国之外,成为一个单独的国家,美国就会失去在联合国的席位和一切权力,失去在国际上的领导地位。这是美国想都不敢想的,更不可能干的事情。
还有就是美国退出了联合国,联合国依然有权利对美国的丑陋行为进行批评和抨击。不管你是不是联合国的成员国之一,你的行为不符合国际组织的行为和标准,只要你的行为有害于人类,有害于国际社会和国际组织,联合国都有权利对美国进行谴责。
没有了美国,世界会正常的运转,联合国会照常的运转。可以说多一个美国,与少一个美国,多一个其他国家,和少一个其他国家,区别并不会很大。
联合国的成立,并不是为了一个和两个国家,而世界的,是为了全世界而设立的。一个国家或者两个国家的退出,并不能够减小联合国在国际事务中的影响力,也不会减小联合国在国际社会上的地位。所以美国的退出,并不会减少联合国在国际上的影响力,以及在国际上的地位。
但是,对于美国来说就完全不一样了。如果美国单方面退出了联合国,那么,美国就成为一个孤立的国家,可以说美国就真正的成为了孤家寡人,而在国际社会上就没有了任何的地位,任何的影响力,只能够将美国作为一个地区性的国家政府来看待。这是美国想都不要想的,也是美国政府部门和国家机构不可能允许的。不管特朗普如何的狂妄,但是,要想退出联合国,他完全就是在放屁,是完全不可能的事情。
个人观点,切莫上心,谢谢阅读,欢迎评论。
幸福地带2
这搅屎棍子退出联合国?谁做的这种好梦逗大伙开心是吧?既然题主有意让大伙开心,老铁也顺着这个梦往前捋到底开心一把。首先这个握有一票否决权的美国退出了联合国,在欧亚非大陆就别再搅屎了。缺了美国依靠一票否决权在联合国耍流氓,联合国的权威会被颠覆性加强,中东这个世界油库就太平了,世界秩序也会更公平公正顺畅和谐了,经济发展更快更好,天下太平!
美国退出联合国,也就自动退出了了这个框架下的所有组织,它耍流氓的话语权就丧失了,而安理会就会取代美国成为真正捍卫世界和平正义的警察局,它将由真正主持世界正义的力量组成,那种地区性小霸王们就得规规矩矩做人老老实实处世。而被美国一票否决权捆住手脚的正义力量,将把众多由美国势力影响培植下滋生的为祸世界的恐怖主义势彻底戬除,任何一个主权国家的合法政府也会更独立自主的行使主权权力。
美国再想象在南联盟、伊拉克、叙利亚还更早的半岛战争、越南战争、格林纳达、巴拿马、尼加拉爪那样到处武力入侵制造残酷战争、制造地区动乱、制造恐怖主义温床,制造各种霸道无理的违反国际法的政权更迭,将遭到安理会这个警察更强大力量包括武力、经济、政治等各领域的严厉打击,使其在军事领域退出欧亚非大陆。在经济领域也尝尝当年两伊遭受制裁的滋味,用不了五年就彻底崩溃,而在政治领域将遭受众多曾经惨遭其霸权迫害致其发生无数灾难的彻底清算。出来混,总是要还的!
现在6点多了,别做梦了,该起床了,那美国佬的脑袋原来没遭雷击。它可以退出许多群,但是联合国这群它就算脑袋短路都不带退的,这否决权的一票保障了它许多流氓无赖的特权,保障了它全世界搅屎的资格,更是它称霸世界最重要保障。只有在它未来经济在世界去美元行动、俄伊石油摧毁美元霸权的打击下,形成的金融危机、债务危机促使美国经济彻底崩溃,分崩离析之后,这最关键的一票权它不放也得放了。
铁岭锋
虽然这个问题属于假设,但是前提是美国在任总统特朗普数次直言对联合国的不满,比如特朗普说“联合国不但没有解决问题还制造问题”,“联合国不过是一些人聚在一起动口与享乐的俱乐部”,特朗普认为“联合国就是亏了美国肥了外国”。而美国众议员麦克·罗杰斯一再提议特朗普让美国退出联合国。
另外从特朗普上台以来,先后退出很多都是在美国主导下建立起来的“群”,比如入主白宫第四天,退出跨太平洋伙伴关系协定,2017年6月,退出《巴黎协定》,到了10月,又退出了联合国教科文组织,到了12月,退出联合国《移民问题全球契约》,2018年5月,退出伊核协议,半月之后,6月19日,退出联合国人权理事会,到了10月3日,一天退了两个群,一个是退出1955年与伊朗签署的友好条约,另一个是退出《维也纳外交关系公约》,而且现在美国正在威胁退出WTO的议程中。
美国总统特朗普之所以退群上瘾,问题是这些群不能让美国无法无天,为所欲为。可见联合国同样也不会让美国无法无天,为所欲为,何况,美国已经发出了退出联合国的声音。
所以提问者有理由提出这样的问题。
既然存在美国退出联合国的可能,那么凡事预则立,所以讨论一下美国退出联合国后,世界出现的可能情况不是杞人忧天的事。
美国退出联合国,国际格局将重新洗牌,联合国将名存实亡,甚至不复存在,一大批美国的追随国会签署丧权辱国的协议成为美国的附庸国,还有一批国家和美国眉来眼去,甚至摄于美国淫威,选择明哲保身。
当然,肯定有不和美国同流合污的正义国家,不过这些国家将处于漫长的寒冬状态,而且比当年的冷战还要严峻,冷战时期毕竟还有联合国可以互相摸底,此时只能严阵以待,稍有不慎,极易擦枪走火,爆发世界性的大战。
当然,美国在和正义联盟的摩擦要谨慎的多,甚至不敢越雷池半步,毕竟对方也有能力把美国打回原形。
所以美国只能在美国新建群里作威作福,最后逼反群里成员,随着成员的减少,美国为了满足美国优先,会加大加重对剩余成员国的盘剥,导致其他国家群起而攻之,最后美国在战乱轰然倒塌,四分五裂。
当然美国要想退出联合国,必须先建立起独裁专制统治,只有独裁者才有可能孤注一掷。
不过,目前的特朗普在独裁上可以说有心无力,而且特朗普鼠目寸光,即使做出退出联合国的决定,也会被美国人搞的胎死腹中。
诗人的眼睛83314
如果美国退出联合国,本人至始至终的观点是,"这不仅不是我们这个充满动荡,危机世界末日的开始,反而是我们这个世界美好愿望与远景规划的开始,更是走向没有霸权,持久和平,共同繁荣的大同世界开始。
这个大同世界将使世界各国和睦共处,在政治上平等,民主,在经济上合作共赢,安全上协作,互信,文化上交流,共融,共进,世界各国人民也将在这个和谐的共同命运体下,享受和平与安居乐业!
我们世界的天空更不会因此而塌陷,陷入无序的战争,动荡,危机与灾难中!恰恰相反的是,世界各国将在这个没有霸权干扰,没有强权干涉的公平,公证环境中,共同对全球问题制定规划和规则,以推动世界和平事业持久的发展下去,让整个世界沐浴在经济全球化,贸易自由化的春天之中!
然而,我们这个世界正是因为已经"歇斯底里"的霸权存在变得更加危险与动荡,己经到了经济秩序混乱,战争危险不断放大与逼近的危险境地之中,而这一切的罪魁祸首,都是美国霸权!
他之所以在全球制造动荡与危机,其最主要的目的,就是在全球范围内制造美元的″避险效益",让全世界的美元都回流到美国,以达到避免经济破产和股市繁荣的战略目标,!
不可否认,特朗普政府的确达到了自己的战略预期,美国股票市场繁荣,经济发展强劲!
但是,美国新一轮繁荣的开始,往住就是下轮危机爆发的开始!
然而,有一点特别现实的是,联合国对美国的霸权利益也是根本不能放弃的,因为他没有强大到孤独求败的境地,这也恰恰应验了"红花还得绿叶扶"那句俗语!
如朝鲜战争,越南战争,海湾战争,911时的美国反恐需要,2008年与世界各国同舟共济的世界金融危机等等!
所以说,如果美国退出联合国,不仅将使美国霸权丧失世界秩序下的合理法理依据、,更将成为一个没有绿叶帮扶的红花"在孤独寂寞"中慢慢枯萎,萎缩,直至最后死亡!