70后大叔讲历史
三国里面聪明的人，大概就是以下几人，：诸葛亮，司马懿，郭嘉，贾诩，荀彧，庞统，陆逊。具体他们几个，谁是最聪明的，历史上还是存在比较大的争议的，仁者见仁智者见智吧，那么我就说说我自己的观点，不足之处，还请多多指教。
这几人中，诸葛亮是名气最大的，这个不仅仅是因为他神机妙算，还受《三国演义》作者尊刘反操的观点影响，所以或多或少有那么一点点夸大。通读《三国志》，我个人认为，郭嘉是三国里面最聪明的人。
后人流传这样一句话，郭嘉不死诸葛亮不出。这也并非全是夸大，是有一定道理的。
郭嘉一生虽然短暂却充满了传奇。他的一生大概可以概括为，一、择明主而事 二、计吕刘而破 三、离二袁而胜 五、曹郭相知（为了节约时间，这里就不详细介绍了，如果想了解，一定要问我，我会详细介绍的）
读《三国志》，这五件事，每一件都能看到郭嘉的独特见解，真可谓奇人也，只可惜天妒英才，他英年早逝，难怪后人还有人评价说：郭嘉不死，便无三国。
所以我这里斗胆，把郭嘉定为三国最聪明的人，不知大家有没有意见，欢迎提出来，一起讨论
至于诸葛亮和司马懿，两人几乎八九不离十，不分伯仲，不过两人打仗多次，终究还是诸葛亮略胜一筹，所以诸葛亮要比司马懿高一等。
那么关于这个问题，我的答案就是，诸葛亮排名第二，郭嘉比诸葛亮更聪明。
那么大家怎么认为呢？欢迎提出来一起讨论。
大佳说历史
论军事能力，曹操、周瑜、法正都比他强。至少这些人打仗！总能攻城掠地，军功无数。不像某些人，亲自掌兵后，寸土未得，寸功未立，每次各种理由败退，还被一帮小屁孩吹嘘吊打对方。我从没见过哪个伟大军事家吊打对方后一丝战果都不取却灰溜溜败退的，也从没见过每次伟大胜利凯旋而归却从不见刘禅夹道欢迎，大肆封赏的。
周剑枫
我觉得能排第一吧。首先，刘备三顾草庐时，向刘备献策，三分天下，而后徐图进取， 具有卓越的战略头脑，二是，过江说服孙权，在对时局的分析很客观，他的军事谋略很有点高屋建瓴的感觉，三是，从专业人士的评价上看，他的老对手司马懿，见了诸葛亮的行营后说，天下奇才，我想，他没必要拍诸葛亮的马屁吧，唐朝军神李靖在其军书上也是对诸葛亮的军事思想加以描述，如果诸葛亮的军事谋略没有可取之处，又怎么能入李靖的法眼呢，唐朝，反经，的作者赵蕤也认为诸葛亮也胜过司马懿一筹，
腾蛟起凤486
三国时代军事能力比诸葛亮厉害的半个都没有
