自2018年8月開始，在多家媒體的轟炸下，明州案已經成為了"國際矚目"的案件。前後經過7個多月的時間，這起案件不僅沒有冷卻，反而愈演愈烈，這很難讓人不懷疑該涉案女生的目的。試問有哪個"被害人"願意在媒體的反覆爆料下，成為人們茶餘飯後的談資？
猶記得在電影《素媛》中，被害人的父母為了逃避記者的拍攝，抱著素媛在醫院裡逃跑的場景，而讀小學的素媛都因為那份羞恥心問父親是不是自己做錯了什麼。反觀在外留學的明州案女大學生，卻絲毫不顧自己的尊嚴，一次次在媒體面前"撕下"自己華麗的外衣。
據報道，明州案涉案女生已於當地時間4月16日正式對劉強東提起民事訴訟，並索賠5萬美元，而此次，京東也在被告行列。在京東進行大變革的節骨眼上，作為變革主帥的劉強東再成被告，這真的是一場巧合麼？
與這次民事訴訟一起曝光的，還有該涉案女生的起訴書。在這篇長達27頁的起訴書中，"案件細節"不可謂不詳盡，這跟該涉案女生在起訴書中表明自己"被灌醉"的"醉酒"狀態完全不符。試問，哪個"醉酒"的人可以這麼清晰的記錄每個細節？又如何在悲劇發生後冷靜的給朋友發微信表示她會留著她的床單，她說："證據不能弄丟"。
在這份訴訟書中，該涉案女生表示，在案發當天的晚宴之前，劉強東就有主動接近過該女生。但其實，這個案件在此前長達3個多月的調查到結案過程中，根據美國警方、劉強東律師以及知情媒體報道：劉強東在商務酒會前並不認識該女生；且酒會後，是該涉案女生主動要求參與京東組織的另一場活動，並在轉場的車上主動與劉強東親暱；該女生還曾主動給司機提供其公寓地址，並與劉一起很高興的進入公寓，在公寓中發生的肢體接觸均未表現出反抗和不情願。
由此可見，表面上思維縝密、細節詳盡的訴訟書，實際上漏洞百出，根本經不起推敲。稍微探究，不免讓人生疑——這起案件是不是女生設下的圈套呢？
事實上有這種可能，該女生不僅利用輿論將案件發展推向對自己有利的一面，甚至不惜自己的"清白"，利用輿論這把利劍直指劉強東。而如今，就連京東都被捲入其中，箇中意味值得深思。
閱讀更多 壹娛週刊 的文章
