電動車觀察員:旗幟鮮明抵制趙何娟和鈦媒體

電動車觀察員:旗幟鮮明抵制趙何娟和鈦媒體

請趙何娟站出來正式道歉,作為女人向劉強東先生道歉;作為媒體人向公眾道歉,能力越大責任越大,今天不受到嚴厲譴責和懲罰,明天會有更多的人重複這樣的為所欲為。
電動車觀察員:旗幟鮮明抵制趙何娟和鈦媒體

電動車觀察員

鈦媒體曾經一度是我非常尊敬的媒體,敢於創新敢於發聲勇於堅持,從名不見經傳到力挑眾媒體,趙何娟也一度是神仙般的存在。但神仙一旦失去敬畏之心,離惡魔也就一線之隔。

那個讓我們尊敬的鈦媒體在近一兩年似乎都在發生變化,除了蹭名人熱度、報娛樂八卦,財經和科技領域的人好幾年沒有看到鈦媒體值得關注的頭條了。大家知道我擅長電動車行業觀察,但是讓大家失望了,我今天不想說電動車,而是想說一個企業家真正的擔當與責任。

《劉強東性侵犯案起訴書,女大學生詳述性侵全過程(當事人授權全譯文)》這篇文章詳細再現了年輕女性遭到性侵的一面之詞,而最近流出的視頻監控卻證實了劉強東疑遭下套、仙人跳的全過程。很多讀者也許當熱鬧看看也不在意,但我非常在意。一家上市企業,一位中國著名企業家的遭遇何以成為這樣?

仙人跳是非常嚴重的行為,尤其是在法制健全的美國,中國優秀企業家在處心積慮的設計的狀況下。

在此之前趙何娟的文章還一度誤導大眾,否認該事件是女生的“仙人跳”做局,或者有人故意陷害,指責劉強東道德敗壞,甚至還談了“蕩婦羞辱”和“完美受害人”的偏見災難,而我也一度信以為真,如今我恍然大悟,這是對劉強東多深的偏見啊!

但看到監控視頻記錄的全過程我非常吃驚,震驚之餘,為了瞭解起訴書裡所述真假,我也看了很多律師和網友的分析,竟然與起訴書相差甚大。那個女孩也可能是個“正常女大學生”,不過視頻中的動作有些可疑。當然,我並不清楚為何檢方沒有刑事立案,但是檢方透露已經看過視頻,儘管沒有明說視頻的作用,但最後還是不立案,但這件事情已經給劉強東和京東造成了傷害。京東更在整個配合過程中表現不俗。

我更為事發後趙何娟和鈦媒體的這兩天的反應感到難過。把髒水潑給劉強東,雖然從媒體的角度說要抓熱點,最能提高關注度,但是深層次反應了這家企業價值觀的固執和偏見,對劉強東更是造成了二次傷害。事件發展持續至此,沒有任何外因,價值觀根子裡出了問題就是主要且唯一內因。

為什麼在美國的法院還沒有判決,證據還不明朗,媒體人就胡說八道。這樣的行為在中國也不應該輕易被原諒,動不動就“旗幟鮮明”,難道你是在文革寫大字報嗎?

我欣賞這位女生,最終利用法律來訴訟,實名公開了所有過程和相關依據,為自己謀求了一份“正義”和“臉面”,但是受冤枉的劉強東也不能選擇忍氣吞聲了。

最近一年,多位男性企業家都被媒體抓住小辮子口誅筆伐、打著女權的旗幟對男性歧視,從李國慶、俞敏洪,到劉強東等的遭遇,可以看出某些人對他們恨之入骨。

作為男性創業者,我常說我的人生最大愛好就是工作和旅遊,但我並非男權主義者,我既主張男性的自尊剛強也主張女性的如水柔美,我希望社會能平等看待我們每一個人的努力。這個社會越是有影響力有地位的女性,越能身體力行,尊重男性就是尊重自己。

同為吃瓜群眾,很多人不問青紅皂白就為女生站臺。在此,我希望儘自己的一份力,為這個依然傲慢與偏見的世界公道發一份聲,請趙何娟站出來正式道歉,作為女人向劉強東先生道歉;作為媒體人向吃瓜群眾道歉,能力越大責任越大,今天不受到嚴厲譴責和懲罰,明天會有更多的人重複這樣的為所欲為。

人無完人,我也犯過很多錯,但是錯而不認,錯而不罰,就會讓更多善良的人生活在恐懼與不平之中。

事涉社會價值底線,我今天站出來,希望鈦媒體有所改變,但如果因此讓鈦媒體失去讀者這樣一群忠誠的小夥伴,趙何娟你會後悔的。

言畢,我力弱小,但堅定;我聲微不足道,但價值觀從一而終。(本文作者為電動車觀察員,寫在督促趙何娟道歉的第一天)


分享到:


相關文章: