用户65969511

首先，我一直没有找到这个“特朗普说”的“6%”的英文原文出处（伟大领袖教导我们要“读原著，学原文，悟原理”呀）。请作者赐教。

另外，我觉得分清楚实际和名义GDP区别很重要，还有一个同比和环比年化的区别，计算方法和标准都不一样，怎么来谈达没达到。不能简单粗暴的只看数字，说的都不是同一个东西。

从实际经济增速来说：

2016年美国GDP增长1.6%，特朗普就任后2017年增长2.2%，2018年查了半天，应该是2.9或3%。已经非常非常了不起了。

我还能查到的数据是：2018年10月，实际中期大选前美国GDP三季度增长了3.5%，二季度为4.2%。这里应该是环比年化。

从名义增速（只看绝对数字，未扣除通货膨胀）来看：

最新的官方发布的相关统计数据，2018年美国GDP总量已经达到20.51万亿美元，2017年是19.39万亿，名义增速是5.78%（（20.51-19.39）/20.51）成为全球首个经济总量突破20万亿美元的国家。

所以从名义上的增速来说，已经接近实现6%了。

菠萝王子1984

在正常情况下，经济总量越大，保持高增长的难度也越大。可能发展中国家GDP增长两位数还不算太难。但是，美国经济即便是只有百分之一、二的增长率，难度系数也是相当高的。不过，特朗普近日表示，美国经济增长率要达到6%，引发了各界的热议。而我们认为，美国GDP达到 6%难度不是很大，而是即将实现。

2018年，美国GDP增速达到2.9%，离开3%的小目标仅差咫尺之遥。最新数据显示，2018年第三季度，美国GDP增速达3.5%，10月失业率也创下历史地位。值得一提的是，今年前三季度中美国的GDP增速都保持在3%以上。说明，美国经济增长还是有一定的后劲。

实际上，在特朗普任职美国总统2年多的时间里，美国经济的确表现还不错。所以，特朗普的民意支持率也在不断上升。据盖洛普咨询公司的调查结果显示，有56%的美国人认为特朗普是最聪明，51%的美国人认为特朗普是最果断、最有办法、执行力最强，还有50%的美国人认为特朗普是改变美国命运的总统。

为此，特朗普在推特上预测，美国经济增长率能达到6%，目的是想继续提振资本市场和美国民众对经济增长的预期和信心。可能有人会问，2018年美国GDP还不到3%，特朗普说2019年美国经济增长率可达6%的底气从何而来？我们归纳有以下几点，与大家探讨。

首先，美国政府通过增加进口商品的关税，来提高GDP增速。美国加关税，其结果是出口方被迫降低出口价格，也就是说关税由出口方的利润来填补。而美国进口方还是按正常进口价进口，进口商品国内售价也不会受到影响。即使进口价格提高了，那美国国内的减税政策可以使企业有能力承担增税的开销，消费者也不会受到影响。

资料显示，美国在2017年征收进口关税总额是2.8935万亿美元，2018年美国进口总额是3.096万亿美元，因为整体关税提高25%。那么，25%的增加部分就是2018年美国GDP增加一部分数值，这个数值是0.774万亿美元。这意味着，美国关税向GDP贡献了0.774万亿美元。剩下的部分将由美国减税和降费后的贡献来实现。

再者，特朗普从去年开始，采取的是降低企业和个人的所得税。美国政府的大幅降税，可以使海外企业的资金回流本土投资办厂，或者一些主要输美商品的跨国公司也把制造企业搬到美国本土来生产。这样可以降低美国人的就业问题，而当美国老百姓失业率降了，收入提高了，有了消费的能力，而通过消费来拉动经济增长，这才是可持续的动力。所以，特朗普的大幅减税也能够大幅促进经济增长。

最后，如果对海外进口商品征税，对国内个人和企业减税，还不足以把美国经济拉到6%，那么，特朗普还会使用基建投资这个杀手锏。实际上，美国在基建投资方面还有很多地方需要完善，很多城市的基础设施还有些落后，不像我们中国基建投资进入尾声。所以，如果经济增长若还达不到预期，特朗普只要稍微推动一下基建投资。通过基础建设投资项目拉动美国经济站上6%高位。

实际上，自2008年金融危机以来，别看美国经济增速长期徘徊在3%以下，没啥起色。这主要是美国政府不愿意干预市场的结果，因为美国人更看重的是失业率。而一旦美国政府也想让经济高速增长。那对外商品加税，对内投资减税，实在不行就基建投资上马，这样一来，完成6%的目标并不会太难。只是一旦美国经济站上了6%的高位，能否长期保持下去，这就充满变数了。因为经济增长除了要看质量外，还要看能否有持久性。

不执著财经

不是有没有可能，而是即将实现。

因为美国人民选了一个伟大总统。

盖洛普咨询公司的调查结果显示，有56%的美国人认为特朗普是最聪明，51%的美国人认为特朗普是最果断、最有办法、执行力最强，还有50%的美国人认为特朗普是改变美国命运的总统。

今年1月份，特朗普降低企业、个人所得税。减税政策对推动美国经济更好复苏有积极作用，

制造业真的在回归，美国最近制造业数据好看，增长率接近6%，当然，美国GDP占大头是三产。但制造业数据好，说明就业状态也会好，全社会收入增加，敢消费，带动经济增长。

由于美国经济好转，特朗普的民意支持率也上升。皮尤研究中心调查的民意支持率是44%，盖洛普咨询公司是46%，CNN超过50%。

同样是上任500天左右，奥巴马和里根的支持率都是45%，克林顿是44%。

特朗普是个有办法的人，美国经济保持3%增长已经是很了不起的成绩，他提出要超过6%，从他现有套路分析，应该可以。

第一个好办法是加关税。所有的进口商品增加10个点的关税，等于把售价提高了10%，带动国内通胀率上升3到4个点，反映到GDP，至少可以带动两个点。

通胀带动两个点，贬值1个点，原来还有个正常正增长两到3个点，加起来就达到6%。

因此，不能以为特朗普大嘴，搞经济的套路还是很野的，为了实现目的，有曹孟德“宁可我负天下人”的气概。

布衣吴新建

特朗普说美国经济增长率能达到6%，有可能吗。笔者认为，不可能，美国经济的增长速度每年能达到百分之二点几就非常好了，美国经济体量大，房价低，物价低，收入高，经济增速达到3%就好得不得了。特朗普是个满嘴跑火车的人，吹牛从来不打草稿，商人出身的特朗普以说大话，吹大牛而成为他的特点。他现在是美国总统，吹吹牛别人也不能把他怎么样。

美国经济的增长点主要是硅谷，硅谷的科技企业是美国经济的增长点，美国传统的制造业并没有竞争力和优势，美国另外一大优势是美国的金融。美国的GDP的增速要想达到或者超过3%，必须让美国的制造业重新在全世界有竞争力，美国的制造业除了波音有技术优势之外，其他的制造业目前在全球都没有竞争优势，而现在美国的波音刚刚又出了问题，两架波音飞机因为质量问题出事了。

美国一直想振兴制造业，但是一直没有成功，美国现在也根本做不到振兴制造业了。特朗普现在吹牛的目的是为了选票，特朗普最大本事是选举和造势，然后，跟别人讨价还价，这是商人的本性。特朗普可以欺骗美国的民众，获得更多的选票，美国的经济发展只能维持在不温不火的境地，美国经济出现大问题的可能性不大，出现大的增长更加不可能。

如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出，谢谢您们的支持。

p.s.有很多人问加头条圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎么加入圈子？

答：我现在只在圈子里回答粉丝的提问，加入皓脉投融资联盟，为你解决投资难题和融资难题。为个人解决投资赚钱的问题，为企业解决融资问题，资本运作和产业升级问题，建立企业融资平台。

加入圈子的方法：直接点击这篇文章的下方“所属圈子”即可加入。或者首先点击到我的首页，在导航条中最后一个是：圈子，点击加入即可。加入后，你每天可以在“我的书架“查看更新，有问题可以及时提问，我都将免费为您解答。

金融学家宏皓教授

美国经济增长率达到6%，说难也难，说容易也容易。

说难，是说如果想要“实际有效产出”的增量达到6%，很难；说容易，是说如果想要“名义GDP”的增量达到6%，也容易。

对于美国官方公布的经济统计数据，本人一向保持怀疑态度，因为很多“经验事实”表明，多数时候，美国官方统计数据更符合华尔街的“胃口”，有利于“调控”美元指数。尤其是近期美联储暂停加息，更表明，美国经济可能并没有他们说的那么好。

首先，需要回顾一件多数人可能忽略的事件，就是2013年，美国率先采用联合国最新版国民账户体系（SNA2008）之后，全球很多国家相继跟进（也包括我国），但是各国对SNA2008的采纳程度由于国情不同而不同，所以各国采纳新的统计口径后的GDP变动幅度差异很大，有的国家调整幅度达到百分之二三十，有的国家调整幅度在5%以内，美国在2013年当年调整了3.2%，虽然绝对数字不算最大，但是相对于美国全球第一大经济体的巨大体量而言，依然引起全球瞩目，仿佛美国经济一夜之间摆脱衰退“泥潭”。

美国对SNA2008采取了全口径采纳，主要变动范围是把研发支出、科教文化娱乐投入、知识产权等无形资产投入，以及养老金赤字、自有住房虚拟化租金等等，都算作固定资产投资计入当年GDP。

不能说这种统计方法完全不合理，由于美国传统制造业大量外迁，国内产业空心化，美国经济主要由现代服务业（金融、研发、咨询、设计）和高新技术产业等“轻资产”和“无形资产”占比较高的行业为主，新的统计方法在一定程度上更能反应美国的核心竞争力。

但是由于这些“新增固定资产”和过去传统意义上的固定资产投资，对普通人的就业拉动与收入增长的关联关系存在较大差异，用SNA2008统计出来的GDP数据，与普通民众自身的经验常识距离甚远，越来越多的普通民众感觉自身收入被统计数字“平均化”。

如果从这个角度看待美国经济近年的“高增长”，可能更容易理解，为何美国经济那么“火”，特朗普却还要打“贸易战”，日子过得到底好不好，恐怕特朗普和美国民众心里比谁都清楚。

那么言归正传，如果想要在这种无形资产为主的统计基础上，让美国经济达到6%的“高增长”，似乎不是什么难事，只要出台一些鼓励企业兼并收购、资产重组、放宽企业上市和再融资的政策，就可以“立竿见影”，因为无形资产的估值，是华尔街的投行来决定的。

沦为之后

美国商务部于上周五（10月23日）公布，美国第三季度国内生产总值(GDP)同比增长3.5%，低于第二季度的4.2%。特朗普似乎已经无法在他的总统任期内让美国的GDP增速达到6%了。

特朗普减税政策对经济促进作用将减弱，美国经济增速将放缓

有经济学家预计，到明年第一季度，经济增速将放缓至2.5%，到2019年第三季度将放缓至2.3%。而美联储预计，到2021年，美国经济增速将进一步放缓至1.8%。

美国总统特朗普自上台以来，喊着“让美国再次伟大”的口号，在国内大规模减税，对外则大搞贸易保护，因而美国短期内的经济成绩单还算不错。

减税政策让个人消费支出对美国3Q经济增长拉动2.69%，创15个季度新高；私人投资拉动2.03%，为14个季度新高；但减税政策带来的支出动力在实施后前两个季度往往是最大的，然后在大约八个季度后将会逐渐减弱，而贸易方面带来的负面影响则会逐渐加强。

贸易摩擦将进一步拖累美国经济，甚至影响到世界经济

特朗普掀起贸易争端带来最明显的影响是自然是美国大豆不如以往受欢迎了。自7月中国削减美国大豆进口量以来，美国大豆价格跌幅已经超过12%，跌到了近十年的低点。截至今年9月20日，中国已登记的2018年度美国大豆购买量为130万吨，大大低于去年同期的800万吨。

美国大豆价格和销量双双走低，损失最大的还是美国农民，为此特朗普政府只能向遭受损失的农户提供120亿美元紧急援助。贸易摩擦不止会对美国产生负面影响，如果贸易冲突升级，那么世界经济的增长也会遭遇阻击，全球最大的矿产商必和必拓已经下调了未来两年全球经济增速预估。

股市暴跌更是让美国经济雪上加霜

高盛最新发布的研究报告警告称，年初以来美股市场飙升，进一步带动了美国经济增长，但现在最可能的情况是美股暴跌会拖累明年美国经济增长大约0.25个百分点。如果美股跌幅继续扩大，那么对美国经济增长的拖累程度也将显著扩大。

高盛预计，由于美联储将继续收紧货币政策，且股市抛售可能继续，美国GDP遭受的打击也将显著扩大。高盛报告称，如果第四季度标普500指数再跌10%至2500点附近，随后保持平稳，那么到2019年二季度美股对GDP增长的拖累就会达到0.75个百分点。

根据IMF 10月份发布的世界经济预测报告，特朗普治下的美国长期经济将继续放缓。即便特朗普第二任期结束，美国GDP年均增长率也仅能达到2.0%，特朗普的“6%”已成天方夜谭。

金十数据

特朗普在年初的一次演讲中的确曾吹牛美国经济增速甚至可能达到6%，但几乎没有人把他这话当真，只当作是鼓劲而已。而他自己恐怕也没当真。若是当真了，恐怕就是完全脱离现实了。实际上，特朗普政府的财政部长姆努钦曾明确表示，本届政府的目标是推动美国经济长期实现3%的增长。

奥巴马总统最为人诟病的是八年任期，没有一年的经济增长是突破3%的。但这恐怕有美国经济自身结构的客观原因。

特朗普第一年，2017年美国经济增速是2.3%，四个季度GDP年化季率增速分别为1.2%、3.1%、3.2%和2.9%。

2018年美国经济增速会不会突破3%呢？目前来看，有点希望，但是困难也较大。2018年第一季度年化季率增速是2.3%，第二季度是让特朗普大吹特吹的4.2%；因此，接下来第三季度恐怕也得维持在4%，而第四季度必须也突破3%的年化季率才有可能。

这里有必要指出，美国年化季率增速其实是按环比而不是按同比的方式统计的，所以季节增速总体来看基本上都是高于全年增速的。也就是说，我们看美国的年化季率增速，如果要与我们自己的经济增速数字做比较来看，得适当打一个折扣才是对应的。

2018年是美国经济受2017年减税政策刺激最大的一年，如果特朗普不发动贸易战，或者在贸易问题上及早见好就收，本来是的确有可能突破3%的经济增速的。但是特朗普在第二季度开始，向全球发动贸易战后，美国经济在第三季度、第四季度肯定是会开始逐步承受贸易战的压力而有所降低，这就使得突破3%的难度加大了。

当然，特朗普通过大幅度减税刺激了美国经济增长之后，可能认为已有资本发动对全球的贸易战了，可以忍受一些贸易战的损失，逼迫其他国家结受美国的苛刻条件。这种想法对不对呢？从美国纯粹自利的角度，也许有一定道理。但是最终的结果，很有可能贸易战对美国逐步造成的损失越来越大，一步一步抵消了减税政策带来的好处。而这将等于葬送了一个刚刚打开的经济好局。

从经济周期来看，2018年将会是一个小周期的高点，2019年与2020年美国经济增速则会有所下行。如果2018年美国经济增速突破不了3%，2019年与2020年就更加无望了。

至于把美国经济增速达到6%当真的人，肯定是基本上连GDP及其增速具体应当是怎么回事的人都搞不清楚的人。

建章君

不可能，不可能，美国经济增长率达到6%目前看来是绝不可能达到了。特朗普9月10日发推宣布今年第二季度美国GDP年增长率为4.2%，而失业率则降到3.9%,为100余年来的首次，而这些全是因为他的功劳。不过，特朗普因为就因这一个“表功帖”而打捡。

有“不懂事”的美国密歇根大学经济学教授Justin Wolfers跳出来说，自1948年美国政府统计GDP和失业率数据以来以来，这样的“功绩”也就出现了60多次，并且详细列出了明细，分分钟不给特朗普面子。

比Justin Wolfers教授还"不懂事”的还要数奥巴马总统任内的美国财长、哈佛大学前校长萨默斯，身为资深经济学家的他不经意砸了特朗普总统的场子，道出了真相。9月10日，萨莫斯说，美国经济之所以有4.2%是得益于全球市场的拉动，并非特朗普总统一人的功劳。况且这也不是什么骄人的功绩，因为美国这一增长速度远低了国际平均增速。

简单翻译一下，萨莫斯是说，美国经济增长只是因为运气好，因为在一个“任性妄为”的总统的带领下竟然还能取得这样的成绩。

而最最“不懂事”的、不捧特朗普场的当数美国CFRA投资研究公司首席投资策略师斯多沃。

斯多沃说4.2%的整体增长率只是因为特朗普1.5万亿的减税法案的刺激，并非经济真的在复苏。更令特朗普郁闷的是，斯多沃所在机构已将美国全年GDP增长的预期从3.2%下调到2.7%，原因是特朗普挑起的全球贸易战及其领导的共和党可能在今年11月举行的国会中期选举中遭遇失败。

终一句，不管特朗普多么喜欢、擅于邀功、揽功于身，但只要考虑到这三重因素，小编相信今年特朗普吹下的6%经济增速的牛皮是不太可能实现的，到年底验收时只怕特朗普要尴尬了。

陈一诺

可能性是有的，但是这个可能性不高。自1970年开始，美国的经济体成长率仅在1984年达到过7.26%的最高纪录，仅此一年。(前后一年均为4%左右，同年中国的GDP增长率是15.14%，而且前后一年均超过10%)，这可能跟中国当年改革开放的背景密切相关。

看看中国现在的状况，是14亿人维持6.5的增长率，已经是世界上难能可贵的扎实发展的顶级速率了，而且是存在大量的贫穷地区潜力和红利尚未完全释放的情况下。而且，政府的统计口径有多少水分就更难说了。

科技才是第一生产力，在人类的科技没有大突破的前提下，美国要突破经济陈疴，大踏步发展，大概率不会超过6的增长率。因为6%代表着近年人类个别新兴国家在现有能够掌握到的科技水平上发展速率现状的优秀水平(印度那个数字怎么出来的，大家都清楚)，而世界平均发展水平远低于这个值。要捡起这个速率，并维持下去，那好歹要有一套精心规划的计划——毕竟美国的基数更大，人口更少。经济计划的效率要求更高。没有普遍的科技突破怎么行！再加上新兴国家的竞争！

特朗普现初上台，系统性的宏观经济规划尚未看出眉目，倒是演了好几台扯眼球的打戏，兑现一些竞选承诺，也借一些功利的措施来笼络人心，在短期内提升数字的美观性，增加了人们看多经济成长性的信心，但真实的经济增长不是脱口秀来推动的。

美国仍然入不敷出，赤字高涨。说明其GDP的增长仍然推力不足，还是靠借贷来推动的。一个第三产业为主的经济体(尤其是以金融服务为主)，如果没有充足资金的流动，高增长更像是白日梦。即便现在全世界人愿意借钱给美国，但总也有断供的那条红线。这种资金流动是否能持续下去，取决于美国的战略力量是否还能胁迫其他国家继续玩他开发的游戏。

特朗普企图打烂一个他所认为的旧的世界，为美国创造一个新的世界，这个愿景很美好，但夸下海口，画一个饼是否能够长期充饥，很难说。美国的GDP，动用了一切非常手段，达到3%已经属不易。近20年的最佳年度增长也不过1999年的4.69%。

美联储的决定才是真正的经济战略，这个长期的战略跟特朗普的短期策略有矛盾冲突，这也会影响特朗普经济目标的达成。央行独立性带来的宏观经济策略与政治策略的内部冲突，在特朗普这一届表现得更为明显。这些都是阻碍美国在短期达到6%这种高速增长的可能性的因素。

大家且看且分析吧。😂

小宇堂

特朗普满嘴跑火车，所有的话我们只是听听而已，不必当真。但是做为美国总统，在没有科学依据的情况下，胡乱承诺，结果达不到予期目标之时，这个锅最终还是要特朗普自己背的。

特朗普的当选，不但证明美国社会经济出现了严重问题，同时也证明了美国政治制度存在至命的缺陷，而且其本身无法自我进行修复。特朗普虽然有重振美国经济的雄心，但却没有让美国再次强大的能力和智慧。也许特朗普是个成功的商人，但他绝对不会是成功的总统。

上台以来特朗普的言行以及通过的一些法案，都体现了他只注重眼前的现实利益，缺少一个大国发展的长远战略眼光。而其追求唯利是图的做法，一方面让美国与其它国家的之的矛盾纠纷增多，另一方面也让美国放弃许多做为超级大国的责任和担当。

特朗普希望在任内让美国经济增长达到6％，可以说是遥不可及的梦想。战后美国经济发展最好最快的时期也没有达到6％，那时美国是科技实力和制造业最强大的国家。而现在已经衰落的美国，方方面面都遇到困难和挑战，不具有绝对优势。特朗普的大规模的基础设施建设计划，可能在一定程度上拉动经济增长，但能走多远，能进行到怎样的规模都是个未知数。美国长期以来积累的经济弊端，又不是短时间内能够解决和克服的。对经济产生严重制约的政治体制，特朗普更是无能为力。

伴随世界经济格局发生的巨大变化，美国的优势地位日渐削弱。特朗普能够做的不是把经济增长定到6％，而是改善经济增长和投资环境，阻止美国经济继续下滑到二流国家。

關鍵字: 区别 特朗普执政一周年 美国