美國前總統卡特建議少戰爭,多建設,美國會放棄使用戰爭手段嗎?

夢幻之星V


美國總統特朗普4月15日給現年94歲的前總統卡特打電話,對“中國趕超美國”一事提出憂慮並尋求建議。而卡特給特朗普的回覆則是:像中國一樣,少打仗。卡特的話讓我想起華妃娘娘那句名言:賤人就是矯情。特朗普發動戰爭不是他的個人行為,而是美國政府為了他的經濟政治發動戰爭的,如果是卡特當總統,也一定會發動戰爭。但自己不在其位。也就可以“政治正確”和唱高調。這也是典型的政客嘴臉。

但也不得不說,正式由於遠離華盛頓,卡特才能以一個比較客觀位置來審視中美四十年。首先卡特要維護的是美國利益,中國的強大在他們看是“威脅”。卡特他知道,如果專心搞建設,發展經濟,不干涉國政治。,美國完全可以更加發達和輝煌,但在美國目前這個體制上,美國根本做不到,美國首先要維護的就是精英階層和特定團體的利益,其中就包括以大型軍火商為的財團,有些“戰爭”是不打也得打,這是美國國家性質決定的,不是以總統個人可以決定的。

美國不是不知道,但已經是積重難返,國家戰爭機器一旦運轉起來。就無法停止,所有利益團體都希望在戰爭中分得一本羹、而因此國家所遭受的損失,所耗費的資源那是國家的,我要的只是利益,發動戰爭也有轉移國內矛盾意識。把所產生的內耗可以轉移出去。回望歷史,美國是靠戰爭建國和發家的,(建國二百餘年的美利堅只有16年沒有打仗)一戰和二戰奠定了美國的超級大國地位,世界唯一的超級大國。既然以戰爭發財的模式既然形成了,就必然以這樣方式進行下去,換言之,美國是以武力和軍事幹涉為後盾,在全世界進行掠奪。如果美國不這樣,或許美國就 不是美國了。

美國在2018年的財年軍費是7000億美元,是後面十個國家軍費的總和,而2019年財年的軍費預算是7160億美元,是整個美洲GDP總和。而美國的經濟卻在不斷地下滑,佔國際比例不斷降低,美國的行為無疑是飲鴆止渴,美國還擁有11艘航空母艦戰鬥群,比其他所有國家的航母總和都多,世界所有重要的商業,經濟,軍事,基本上都在美國的控制之下,是有史以來最強大的帝國了,而自冷戰以後所有戰爭都有美國直接和間接的影子——波黑戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭、伊拉克戰爭,敘利亞內戰、烏克蘭內戰,這一切都給美國帶來了巨大利益,但不是美國的國家利益,而是特定集團的利益。美國高官公然用洗衣粉忽悠聯合國,說伊拉克有生化武器,戰爭以後證明什麼也沒有,但美國要的就是戰爭發財,其他並不重要,這也是維護了美國大財團的利益。


戰爭是美國不可缺少的戰略手段,必將緊緊跟隨美國的經濟,時刻維護美國特定集團的根本利益,這是不以利益為轉移的。如果美國出現一個“不打仗”總統,也許就是美國衰落的開始、這個總統也幹不長。戰爭是美國強大的標誌 ,也是他維護自身強大的證明。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注點評。


清水空流


美國的親中總統卡特



(卡特當總統時)

美國第36任總統吉米.卡特,卡特執政美國時期也是蘇聯強盛時期,也是中美關係密月時期,79年美蘇冷戰對抗,美國很被動,因為美國後院的古巴被蘇聯當做了遏制美國的“橋頭堡”當時的美國如鋒芒在刺。

同時東方的越南也與蘇聯聯盟,越南也因此有強硬的後臺而越發囂張,入侵柬埔寨,在中越邊境直接多冒犯,此時中越與美古境遇相同,因此美中也密月一段時期。

近期特朗普也因此以中國會不會超過美國的問題向94歲的卡特徵求意見,卡特說美國太好戰,在以往戰爭花了3萬億美元,而此時中國在戰爭上沒有花錢,錢都投入到建設上去了,可能意思是美國以後少打仗,多花錢搞好基建,穩定好國內環境。特朗普與卡特聊得很投機,顯然是遇到了知己。


(94歲的卡特)

當然覺得特朗普的心裡意思應該卡特的意見應該多多少少有相同之處,特朗普早前就吐槽過美國的機場與鐵路建設嚴重老化,破舊。還因此拿咱們基礎建設和他們對比。特朗普應該認識到這個問題了,18年開始投入2000億美元用於基礎建設。

奈何特朗普身邊的人都是鷹派強硬派,博爾頓,蓬佩奧,彭斯,有些事特朗普也是被逼無奈,作為商人帳他肯定比誰都會算計,聽了老卡的話,特朗普以後應該對外開戰會更慎重。



(卡特與特朗普笑容有相似之處)


牛頭馬面兩鬼


卡特是1977年的美國第39任總統,民主黨人。在他的任上和中國建立了外交關係,這是他一生引以為豪的事。同樣在他的任上,發生了伊朗的“伊斯蘭革命”,伊朗學生衝進了美駐伊大使館,扣留了40名美國人作人質。卡特冒然發動“蘭光行動”,結果失敗,使他沒能連任第二屆總統。退休後的卡特穿梭於國際,為和平奔走,2002年獲得了“諾貝爾和平獎”。與美國人認為他在任時政績平平,56歲退休後的生活,反而顯的更精采。至今他已經94歲了,也許因為當過美國的最高領導人,後又重返普通人的生活,讓他以不一樣的視角看到了美國存在的問題。


今年的1月卡特前總統曾寄信給特朗普,建議成立一個6人的專家小組,來協條與改善與中國的關係。特朗普與卡特有著不尋常的交流,當年卡特競選總統時,身為商人的特朗普給了卡特最高的金額捐助。而現在能與特朗普保持交流的前總統,也只有卡特。於是就出現了這場與中國貿易有關的通話。特朗普表達了對被中國趕超的擔憂,而卡特則把多年的深思熟慮講給了特朗普聽。卡特認為:美國建國240多年來只有16年沒打仗,花的軍費是3萬億。而美國與中國建交後,中國沒打過一次仗,所花的打仗錢是零。卡特還講到:美國是世界上最好戰的國家,我們總想地我們的價值觀強加給別人。這就是美國可能被中國趕超的原因。


卡特前總統建議特朗普多建設,少戰爭,特朗普應該有聽進去的可能。特朗普與前任的多數美國總統不同,他是極少數看出美國衰敗的人,他擔心“被中國超過”,正說明了他的實際。而相對於那些動不動就喊“我們的航母在哪兒?”的政客,起碼有點危機感。美國在下坡的路上走的已太久了,也許放棄戰爭手段是延緩它露出馬腳的最好辦法。象卡特前總統說的那樣:“我認為從長遠來看,美國人民會發現,最好的辦法就是和中國人民一道好好相處,對我們自身的繁榮,自身的和平與美好生活至關重要。”卡特總統的話說的已很清楚了,特朗普大概也能接受,只是要大多數美國政客當作一回事,還需時日。


天太2


美國是個侵略成性的國家,弱肉強食的叢林法則早就深深地融入了他們的骨子裡啦,他們相信戰爭,迷信戰爭,認為戰爭是政治的延伸,戰爭能解決一切問題,他們不相信國家之間能有合作共贏,有的只有零和博弈。縱觀美國243年(1776~2019)的建國史平均每3.5年左右就要有一次軍事行動(武裝干涉、軍事入侵)。偉大的革命導師馬克思說:“資本主義來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯髒的東西;”列寧則說“帝國主義就是戰爭”。翻開美國史,就會發現這是一部侵略史、擴張史,也是一部戰爭史、殺人史。下面我們就來回顧一下美國的“光榮史”吧。

(1)1776~1783年獨立戰爭,南北廝殺;

(2)1776~1890年印第安人戰爭,大肆屠殺印第安人;

(3)1801~1815年入侵北非地區;

(4)1809年美英戰爭;

(5)1812~1815年美英加拿大戰爭;

(6)1814年發動馬克薩斯群島戰爭;

(7)1822~1825年發動西印度群島戰爭;

(8)1822~1847年入侵併殖民利比亞;

(9)1844年強迫清政府簽訂中美《望廈條約》、1858年的中美《天津條約》、1868年的中美《續增條約》。

(10)1846~1848年入侵墨西哥;

(11)1853年入侵日本;

(12)1855年入侵斐濟;

(13)1855~1856年捲入中國內戰(1855年參與鎮壓太平天國運動,1855、1856兩次屠殺廣東軍民);

(14)1861~1865年美國內戰;

(15)1866、1867、1871年三次侵朝戰爭;

(16)1867年入侵臺灣;

(17)1870年入侵墨西哥;

(18)1893年入侵夏威夷(1898正式吞併);

(19)1898年美國西班牙戰爭;

(20)1898~1902入侵菲律賓;

(21)1899年入侵薩摩亞;

(22)1900~1901年參與八國聯軍侵華;

(23)1902~1903入侵摩洛哥;

(24)1903年發動巴拿馬政變;

(25)1904年入侵多米尼加;

(26)1906年入侵古巴;

(27)1911~1919年再次入侵墨西哥;

(28)1915~1934年入侵併佔領海地;

(29)1916~1922年再次入侵多米尼加;

(30)1917~1918年參與第一次世界大戰;

(31)1927~1932年入侵尼加拉瓜;

(32)1941~1945年第二次世界大戰;

(33)1946~1947干涉希臘內戰;

(34)1950年侵入臺灣海峽;

(35)1950~1953年發動朝鮮戰爭;

(36)1953年發動伊朗政變;

(37)1954~1996年參與危地馬拉內戰;

(38)1954~1955、1958、1995年三次參與臺海危機;

(39)1958年“藍鬍子”行動,插手黎巴嫩內戰;

(40)1960年再次入侵多米尼加;

(41)1960~1964年積極參與剛果內戰;

(42)1960年入侵老撾;

(43)1961年柏林危機;

(44)1962年封鎖古巴;

(45)1962~1973年發動越南戰爭;

(46)1965年參與尼加拉瓜內戰;

(47)1970年入侵柬埔寨;

(48)1971年再次入侵多米尼加;

(49)1971年支持僱傭軍入侵也門;

(50)1973年策劃智利政變;

(51)1979年抵制伊朗伊斯蘭革命;

(52)1980年“鷹爪”行動;

(53)1980~1986年尼加拉瓜“伊朗門事件”;

(54)1980~1982年入侵薩爾瓦多;

(55)1982~1984年入侵貝魯特;

(56)1983年入侵格林納達;

(57)1986年入侵利比亞;

(58)1987~1988年空襲伊朗;

(59)1988年入侵洪都拉斯;

(60)1989年入侵併佔領巴拿馬;

(61)1991年發動第一次海灣戰爭;

(62)1991~1995年入侵索馬里;

(63)1992~1995年入侵波黑;

(64)1994~1995年入侵海地;

(65)1998~1999年入侵南斯拉夫(介入科索沃內戰);

(66)1999年入侵中國(轟炸中國大使館視同入侵);

(67)2001年入侵南海(南海撞機事件);

(68)2001年發動阿富汗戰爭;

(69)2003年發動伊拉克戰爭;

(70)2011年發動利比亞戰爭;

(71)2017年發動敘利亞戰爭。

美國建國至二戰前(1776~1945)的169年間,美國共參加9場全球性戰爭,不計持續時間,平均每18.8年捲入或發動一場戰爭;

二戰後,(1945~2018)的73年間美國共參加32場全球戰爭,不計持續時間,平均每2.3年就捲入或發動一場戰爭。其中,冷戰期間(1945~1991)的46年間,美國共參加18場全球戰爭,不計持續時間,平均2.6年就捲入或發動一場戰爭;冷戰結束後(1991~2018)的27年間,美國共參加15場全球戰爭,不計持續時間,平均每1.8年就捲入或發動一場戰爭。重新學習這段歷史,有助於認清美國的偽善面目。每位美國總統上臺後,都以各種理由發動一場戰爭或幾場武裝干涉或武力入侵。所以說美國政府是當今世界上最卑鄙、最無恥、最齷齪、最骯髒、最下流、最虛偽、最貪婪、最無信義、最無道德和最無人性的由一幫子精神不正常(神經病)、智障和弱智及唐氏綜合徵、滿嘴慌言的政治說客和喪心病狂的戰爭狂人所組成地痞加無賴的流氓政府。美國是世界的萬惡之源,是名副其實的邪惡軸心。那些哈美的人,你的良心讓狗給吃了嗎?事實給了爾最好的回答。現在特朗普正在醞釀下一場戰爭,是打伊朗還有教訓馬杜羅,讓其下臺,特朗普政府正在權衡利弊,局勢如何發展讓我們拭目以待吧!


孫宏51


戰爭其實就是建設。怎麼能把戰爭與建設分開呢?所謂建設其實就是修房子修公路修鐵路,其實就是辦企業,開汽車公司蘋果公司,開服裝公司製鞋公司,等等。開公司就必須要有廠房啊?搞開發區必須要有地皮啊?沒有地廠房建在哪裡呢?沒有地怎麼修高樓呢?其實戰爭就是建設。機器造不出地,只能造出服裝鞋子菸酒。要獲得土地,要生產土地,只有通過戰爭。歷史也證明了這一點。當然,這彷彿原子和分子。一個分子得到電子,則另一個分子失去電子。如果一個國家得到了土地,那肯定另一個國家會失去土地。比如二戰時的蘇聯和日本。蘇聯獲得了南千島群島,日本失去了北方四島。比如俄羅斯與烏克蘭,俄羅斯佔領了克里米亞,烏克蘭同時失去了克里米亞。英國也因為二戰而丟掉了大英帝國的貴冠。俄羅斯為什麼要不惜一切代價發展軍事研發先進武器?為何要造那麼多核彈?為了守住那一大片土地啊?為了不讓別國踏足俄羅斯的土地啊?為了守住那一千多萬平方公里士地,俄羅斯也不會輕易與世界軍事強國開戰,不會像日本那樣用炸彈炸美國。只在烏克蘭面前手舞足蹈,舞刀弄槍。這是穩賺不虧的生意。很多大國為了不失去土地,怕冒風險,也只用貨幣換和平。美國成為超級大國與戰爭有關,與對美國成為超級大國起著決定作用的戰爭和人物有關,但是,美國的聰明就對美國成為超級大國起著決定作用。世界上就有很多人願意讓美國來當世界老大,希特勒就是一個。日本也是。沒有誰真把洲際彈道導彈發射到美國土地上,美國已經是世界老大,為何要用戰爭手段呢?


FsY73926677


怎麼可能,戰爭手段始終是國家維護自己利益的手段之一。

唯一一個明確放棄戰爭手段維護國家利益的是日本,是作為戰敗國和被美國控制的代價。

所以,美國是戰敗國嗎?


怪蜀黍老囧曾


當初。

老美為撈金銀而打仗。

撈不到實惠的事,決不出兵。

不知不覺,成為霸主。

到如今。

老美為保住霸主地位而打仗。

只要自認為,誰會影響美國的霸權,堅決出兵。

不知不覺,霸主地位懸矣!

故,本未倒置,早晚會完。

#凌遠長著#


愛之育之


對獨裁政權國家,應該多用戰爭手段。因為獨裁者唯一聽得懂的,就是槍炮聲。


玻璃44984590


不在其位,不謀其政,卡特只是說說而已。


補言而蹊


美國影響力一半靠武力,不使用武力,美國軍方以及背後的軍火商肯定不爽了。


分享到:


相關文章: