北大高材生吳謝宇弒母,到底是缺愛,還是缺教育呢?

暖愛先生


我覺得他不缺愛,應該是缺少道德和人性的教育。他母親對他的愛肯定不會少。教育他是受到全國最好大學的教育了。知識和智商方面估計都 比一般人要好。

其實開始看到這個新聞的時候就覺得這個人是不是有精神病。要不然誰會殺害自己的母親。後面一看他如此有計劃,那麼冷靜的處理屍體,這就是早有預謀的。能做出這樣的事情來,全國都沒幾個。

學習那麼好,估計這個人學什麼都挺容易的,但怎麼會做出這樣的事來,那肯定是某些方面的教育還沒夠,或者說沒有,試問如果接受過良好的道德教育會做出這樣的事嗎?

他做出就這樣的事情,就是道德和人性的缺失。

最後,所以現在學校也加強了道德方面的教育。防止此類事情的發生。

希望我的回答能讓你滿意,謝謝!





傑哥ace學習生活vlog


要讓我說不是缺愛也與教育無關,因為雖然每一個人都披著一張人皮,但其實質到底是個什麼東西沒有幾人能看請,中國的許多成說已經道出了其真諦,你象衣冠禽獸,人面獸心,狼心狗肺等等等等多了去啦!這就是說人今生轉世雖道成了人形,但前生卻是畜類,它也有愛,愛它的子孫,但它不是人能愛人嗎?


單純gfth


阿蒙:現在還無法對應吳謝宇行為的因果。果,是殺母;因?等到終審結果後才有可能分析動機。如果他始終不言真話,永遠是謎。吳,是他父姓,謝,是他母姓,宇,是寬闊無邊,但他的人生道路就此結束。父死於癌症,母死於子殺,宇死於自毀。這是人間最大的悲劇。如果最後查出他殺母有理,情有可原,那他還有一線生機。否則,倫理不容,法則難容。


用戶61512180465


原生家庭影響比較大。在過於壓抑束縛造成極端個性。

這裡有幾個疑點:

1兇手是個智商情商都非常高的北大學子,那麼他的作案動機是什麼?一般來說,作為正常人不可能無緣無故的去殺人,更不用說殺的是自己的母親,如果沒有特別重大的動機也說不通。

2嫌疑人的弒母后的屍體處理和逃亡手段感覺比較高端,是自己想到的呢還是從別的地方學來的呢?

3就是這個人的哲學觀和價值觀,在弒母前後他的所作所為到底反映出了什麼。他是個比一般人看得深刻的人,他做的每一件事都有很深的動機,這些動機裡能體現他的內心需求,童年,和心理轉變的節點。


羽道藍銅


雖然在學業上他的攻無不克,在他內心深處,這是他想要的生活嗎?他為何殺母?他內心為何如此壓抑,是不是他表面追求的無限風光在險峰,與他內心所想要風吹草低現牛羊背道而馳啊?當產生這種極端的反差與矛盾到達一個點的時候,或許就是爆發的時候。教育的目的不是把人教育成一個冰冷的會做題的機器人。而是在教育的過程中去發現孩子的興趣愛好去平等尊重孩子的選擇。


laxiao


我估計他精神不正常。屬於部分限制刑事能力的病人。瘋子不都是傻子,有些瘋子就是天才。他可能高智商,但他確實是個瘋子。這樣的例子古今中外都有。


一般般的過客


人生有命。不得不信。如果他學完自己的學業,按正常人結婚生子。母親幫忙搞後勤,該是多好的人生啊!可是就是要作死。沒人能救。


6290698112



分享到:


相關文章: