寫在前面
近兩年，農村的關注度得到了極大提升，農村發展，農民幸福，農民增收，似乎是大家一致聊的話題，農村發展的核心——土地，自然而然的成為了關注的焦點，然而我們國家地形地貌複雜，東西南北跨度幾千公里，氣候條件差異巨大，在農業發展的模式上也多種多樣，用一個詞來說叫：因地制宜比較合適
土地自從承包到戶之後的這些年在民間也隨著社會的發展不斷演變，如國家都鼓勵土地流轉，希望農民從土地上解放出來，很多人開始到農村規模流轉土地，國家也給了很多政策支持，但是幾乎是一地雞毛，尤其是在山區
2017年，我開始關注土地流轉，我們自己也流轉土地，搞種植，農村情況複雜多樣，在這裡僅僅給大家分享其中的一個邏輯，供各網友討論交流
針對山區的土地，在我看來不建議直接流轉到自己手裡，尤其是不適宜機械化操作的地方。我們農村山區的土地坡度大，大都為階梯地，機械操作難度大，大部分依舊還是靠勞動力完成
我們從成本的角度來看，在沒有流轉土地之前，農民的土地是自己在種植著他們去種地是不算工錢的，當成是自己的事情來做，工作也是不算時間的，在地裡幹活可長可短，比較靈活；流轉土地之後，土地使用權歸屬老闆，老闆要幹活，只能聘請農民，目前的工價水平基本在50-100一天一個工人，各地工價不一，稍微有浮動。由於山區的大部分山地無法機械化 ，流轉了土地之後，之前農民種植莊稼所需要的工作時間，流轉土地後基本也是需要那麼多時間，老闆來種地之後，需要承擔農民工資增加的這部分成本，這是一筆不小的開支，還存在一個因素是農民變成聘用者之後工作會沒有之前認真，他們的目的變為拿工資為主，最終是不是賺錢是老闆的事情
國家近兩年針對農村，為提高農民收入，提出流轉農民土地，讓農民既能獲得土地流轉費用，也能跟老闆打工賺錢，這對農民來說，確實是個好事情，但是對老闆來說，未必是好事情
很多老闆沒有想到這一點，沒有因地制宜，選擇好產業，想著流轉土地國家給補貼，還能帶動增收，自己沒考慮到種植成本的問題，本來目前搞農業就近乎不賺錢，搞不好都得虧本，如果成本控制不好，一定撐不了太長的時間。目前到農村去看，很多人大手筆一下子流轉幾百畝上千畝的土地，開始的一兩年，風風火火的，兩三年不到，基本上就銷聲匿跡了，這種現象太普遍
有一種模式在理論上是可行的，國家目前也在積極嘗試，是我比較認可的，和大家做一些分享和討論：在不增加種植成本的基礎上，不完全流轉農民的土地，通過成立合作社，由老闆直接對接合作社，合作社通過社會化服務提供資金，技術，人才支撐，在家庭承包的基礎上進一步提高生產效率、產量，規範種植水平，才是長久之計（此種模式僅適合於山區無法機械化的地方）
閱讀更多 農村土地小管家 的文章
