校長說,寧可教師教學成績平平,也不願意教師因成績而體罰學生,你怎麼看?

蚊子279582141


校長用犧牲成績換取校園“和平”這是“投降主義”!

校鬧之兇,兇於虎啊!我就曾不止一次在校長室聆聽到校長髮這樣感慨。

校長每天接聽的電話大約三分之一都是家長的投訴電話。這些電話一者通話時間長,二者語言生硬,三者態度惡劣。這時候,你再看校長陪著笑臉,端著小心,耐心地解釋。一通電話打下來,校長端起桌上的水杯,咚咚咚,一飲而盡,咂了咂嘴,搖頭苦笑。

最讓校長不開心的,是有些家長繞過校長室,直接把電話打到教育主管部門。有些家長故意誇大其辭,威脅恐嚇,弄得教育主管部門很是被動,於是打發了家長,便打電話找校長來興師問罪。

正是因為校長受此種種委屈才會發現如此感嘆。這也是被逼無耐,只想落得個耳根清靜!因此說做校長難啊,難就難在左右為難,一方面要成績,一方面不讓體罰學生,兩者相權取其輕,成績考不好,只是一時之痛(教育局一學期才組織一次考試分析會),而校鬧則要飽受天天之苦。

教師體罰學生肯定不對,但是離開了體罰,教育真能夠順利進行嗎?有些家長誤解老師,對老師多的是指責,很少去理解老師的用心:老師和你往日無冤,近日無仇,哪一個老師吃飽沒事去處理你家小孩子?

所以說,家長還是應當諒解老師,理解學校,教育的事情就讓給學校去做吧,只要在一個能容忍的範圍之內,就不要再去打擾學校了,還校園一個安靜的育人的環境。

作為老師也應當自省,努力提升教育教學水平,多一份耐心,尤其是對於一些調皮搗蛋學生,更要多一份耐心,儘量少動手,靜待花開,相信野百合也有春天。


亂語三千


“三味”從教30年,共去過2所鄉鎮初中任教,前後“侍候"過的校長將近10位。類似問題中“寧可教師教學成績平平,也不願意教師因成績而體罰學生"觀念的校長,最明顯的就有這麼一位。

當時,“三味"在這位校長手下任教務主任。記得,很多次在教師會議上佈置工作要求時,我的“教學工作發言"與校長的"總結性講話",時常出現戲劇性的衝突:

"三味"一直強調“教學質量是學校的生命線”,要求老師們認真細仔做好教學常規工作,向過程要質量。在講到個別老師管不住課堂紀律情況時,也經常暗示老師,哪怕適當採取一些“強硬"手段,也應保證自己的課堂紀律良好。

但是,校長在做會議總結髮言時,一般是這樣講的:

“安全重於泰山……老師們要依法執教,強化師德師風。學會自我保護。學生成績考差點,上面不會怪罪你!但如果你體罰學生,家長不會原諒你,上級也不會寬恕你!"

其實,“三味"完全能理解校長的講話!校長,作為學校的第一責任人,他所考慮問題的角度,不僅是學校全局,也是全體教師的利益。至少也是出於對教師的關愛。

“三味"記得參加工作的前10來年裡,義務教育還沒全面推行,學校和老師對違紀學生進行體罰是家常便飯,既使開除學生也是常見的事。

隨著國家全面推行義務教育和實施未成年人保護法,"控綴保學"和“嚴禁體罰"日益成為中小學校教育教學管理工作的重要考核內容。


這位校長講的沒錯:學生成績考差點,上面不會怪罪你!但如果你體罰學生,家長不會原諒你,上級也不會寬恕你!

避開老師受了委屈和處罰不說,關鍵是學校的整體利益和聲譽受到損害。

"三味"的這位校長,之所以寧可教學成績平平,也不希望教師體罰學生,正是在經歷了二件事之後,才做出的“抉擇”。

事件一:

學校一位英語老師,因一學生課堂經常講話吵事而叫他去走廊罰站,學生不去,老師強拉,發生肢體衝突。老師在先捱了學生一拳後,一氣之下,把學生摁倒在地,踢了幾腳。後來,家長找到學校,又告到局裡,並要求開除該老師公職。為這事兒,校長在家長和上級之間兩頭周旋,費了很大的精力不說,還受了很多氣。

事件二:

某班主任抓了幾位就寢後在宿舍抽菸、打牌的學生。第二天早上罰他們在操場跪了一節早讀課。這事不料被一名學生用手機拍下,併發到微信上,傳開了。後來,還傳到了局領導那裡,並緊急通知校長查清原因,防止擴散,並做好相關處理工作。校長也是弄得焦頭爛額。



這二件事,給學校帶來的最直接的利益損害就是:學校的年度崗責考核降一個等次,全校教師年終績效獎以全縣二等獎標準發放。

如今,冷靜地思考一下,"三味"覺得校長“寧可教學成績平平,也不願教師體罰學生"的觀念,也是正確的。

作為一名老師,如果國家的法規都遵守不了,教學成績再好又有什麼意義!


三味聊教育


如果現在還有為了提高成績而體罰學生的老師,最好別做這樣傻事。只有用心研究教學教法,才是正道。雖然我是體育老師,但是也曾經在鄉村初中當過班主任,還教過英語、地理、生物,但是每科只教一年,教完地理我就下縣城教高中體育了,教英語、生物是下縣城的前兩年。下縣城的那年因為成績不錯,所以獲得唯一的一次年終評比優秀等次。我教的生物、地理成績都超本校同類班級的平均分10來分。當班主任那個學期同時教英語、生物和體育,我帶的這個班級是五個平行班中的一個,學校把全年級成績好的學生集中在另外的尖子班,我帶的這個平行班第一學期的考試成績,除了歷史是五個平行班的第二名,其他各科都獲得第一名。講句老實話,教體育的那些年,因為學生上課穿拖鞋,我讓他們打赤腳上體育課,有時候對動作懶散、故意調皮搗蛋的學生動手打過。但是教英語、地理和生物時,我從來沒有體罰過學生,他們在教室比室外的失序有天壤之別,因此根本沒有必要體罰他們,我上地理課時,課堂比較活躍,學生們回答問題活躍、有時候很吵鬧,校長經常聞聲過來看個究竟。也是在教地理的那年,熱天的下午第一節課,有時候我還讓學生先睡十分鐘後再上課。我當班主任時,叫進校倒數30名的校長兒子當班長,他死活不肯說是“我要看書不想當”,結果一學期下來,該生的成績躍到全年級第15名;到第二學期,尖子班有幾個學生想轉到我的那個班上課,我拒絕說“我這個班成績好同學都得調到你們班,學校不准你們過來”。第二學期是中國普九的開始,那時候我愛人外出打工,把兩歲多的女兒留給我一個帶,所以我的班主任工作及英語教學由新分配進校的英語老師接替,成績好的幾個學生也轉到尖子班。到尖子班不久,其中有兩個學生,因為受不了班主任的很多制度的約束,與班主任長生矛盾,不久就輟學和轉學。我一個普通班都沒有制定任何班規,我就搞不懂那個尖子班班主任為何要制定那麼多班規幹啥?他的班規可以說是面面俱到,只要觸犯其中的條款就扣量化分。通過一學期的管理,我覺得我的差班並沒有幾個同學違反校紀校規,只有一個學生家離學校不遠經常遲到之外,我真的沒有發現學生們有什麼大不了的問題。有網友說“只能說你碰到的這一幫好學生,如果你一直交文化課,你也許就沒有這種想法了!”我的回答是“ 這些學生在我這裡是好學生,可是兩個成績最好的到尖子班就變成了不受歡迎的“壞學生了”,說句心裡話,如果我不下縣城我會繼續教文化課(除了語文沒信心,教其他課程應該都沒問題),小孩子長大些我還會當班主任。在高中我也申請過當班主任,我沒有強烈要求,所以領導沒批。我準備在下學期強烈要求當一屆高中的班主任,現在我雖然沒有教高中學生文化課的能力,但是我有指導他們成才的熱情與信心……


中國科比後仰投籃教研


"寧願成績平平"這句話對工作極不負責的老師來說當然喜歡,可中國的教育能不說成績嗎?沒成績的孩子就上不了重點大學,畢業後找不到工作。像銀行這單位,沒一本畢業,根本沒資格考試……總之,絕大多老師都會做到既教書又育人,至於體罰學生,這只是對個別脾氣暴躁的老師而言,其實我也是一位小學語文老師,從來沒體罰過學生,學生可聽話了。不管教高段還是低段的班級,學生從不會出現不守紀律。當然,你想學生聽話,當老師的要以人師表,以身作則。每天要提前到教室,對差生要個別做思想工作,要用心愛他們。學生哪怕是石頭的心,也會被老師的用心和愛給感化了,真的。我教了二十多年的書,沒發現學生特別調皮,也許是我運氣好,也許是我盡心愛孩子吧!


風的祈禱4


棍棒底下出孝子,雖然有誤區。拿我來說,欺負弱同學,村河裡游泳(堅決禁止啊,教師得去查),拔老師自行車氣米芯,打群架,罵老師,作業不作業沒好好寫過。暑假生活,寒假生活,扔給學習好寫字快的的,“寫不玩打你”唉……我艹!換來我被舉報捱揍的那叫一個慘!我爸打的我鼻血直流,老師讓我講臺做俯臥撐,校會校長當著全師生面踹我一跟頭……高校畢業多年,每年都去打我的老師和校長家拜年,(出差在外不算),校長已去世,此時更想他!怎麼可能去恨,去罵父母師長?不可能,我搗蛋倒的不少,捱揍家常便飯!感恩揍我的,讓我知道疼,走對路就行!要麼孩子早熟,知道對與錯,善與惡,美與德,獎與罰,真與假,還有忍與讓!不知道,疼是制止錯誤最好的良劑!相反,孩子沒錯,校園暴力事件我孩子不會發生,一直教擒拿散打格鬥,不持致命器具學生們他一打七八沒問題。傷到人家了,我該賠償賠償。欺負人家我也絕對打他的更狠。不懂無知的情況,疼就是最好的藥劑!


詩意依舊盎然


我是一個長期奮鬥在一線崗位的初中英語老師,對於校長的講話我深有感觸。

首先從校長的角度考慮,如果成績平平,這隻能說明老師業務水平有待提高,按照毛主席的話說這是人民內部問題,通過對老師業務培訓,學生成績提高應該問題不大。但是,一旦出現體罰事件,那麼所有的新聞媒體都會爭先報道,所謂看戲的不怕臺高,事情越大媒體越開心。但是作為校方,特別是一校之長,光應付媒體就會焦頭爛額,如果事情處理不好,校長也會被撤職。

所以,校長的話其實也是心裡話,其實他最想說,老師們,請管住你們的手,彼此相安無事就完美了,成績怎麼樣那是另外一件事了。



初中英語老師劉坤


不止聽到一個校長說過類似的話,意思大同小異:成績差點沒有什麼,但如果你體罰了學生,遇到一個較真的家長,那是很麻煩的事情!

上週,辦公室的一個大姐,她的一個學生的家庭作業沒有做完,她打電話告訴了家長,那位家長告訴她:老師,給我狠狠打!那位大姐說,我憑什麼打你孩子,我有這個權力打他嗎?你的孩子你怎麼不打。放下電話,大姐說,想的倒美,一反饋情況,就讓打孩子,彷彿特別大度,特別給老師一個權力,好像我特別願意打人一樣。我才不體罰他的孩子!

面對當今教育,校長怕了,老師怕了,正所謂,吃一塹長一智,老師再笨,經歷多了以後,我不得不反思自己的行為,我相信作為老師,真的沒有任何惡意去懲戒學生,正如,你絕對不會噁心去攻擊一個大街上行走的陌生人。過分的解讀和妖魔化老師,使老師變成了沒事就體罰學生的“惡魔”。好的,一切都按照家長和孩子滿意的標準去做,不會動學生一下,也不會罵學生一句。



有一天老師突然發展,自己一廂情願僅僅是一廂情願。原來自己也可以以一個局外人的眼光如對待學生,原來自己也可以活的很瀟灑。

教育歷來就認為不是萬能的,沒有懲戒的教育是不完備的。

在這場博弈中,受影響最大的絕對不會是老師,也不會是家長,而是正在成長的孩子!


寐語小築


每次開學前的全體教職工大會,校長在會上都要強調,不能體罰學生,不能有償家教,不能給學生購買額外的教輔資料。年年開會年年提,可見這三條是教育的紅線,千萬別觸碰。今天我就校長說寧可教學成績平靜,也不願意老師因成績而體罰學生來發表一下自己的觀點。

我認為這樣的校長,是一種不思進取,安於現狀,沒有擔當,無作為的校長。不過現實生活中這樣的校長有很大一批,他們抱著自己在位的時候相安無事即可。



我認為現在這種形勢下想罰學生已經不可能了,要想提高學生的成績,必須從這三點出發。



第一、選擇合適的教育,讓學生有信心,有興趣來學習。

信心是成功之源,興趣是學習動力。老師可以在課堂上通過有趣的試驗,來激發學生的興趣,吸引學生,把學生的積極性調動起來。同時在學習中不管是老師或者是家長,都不要給孩子過高的要求,讓孩子在學習中有一定的成就感,樹立他們的自信心,讓孩子在一點點的成就中慢慢成長。



第二、提高孩子的學習效率。

很多孩子看著很用功,可是成績並不理想,這是因為學習效率太低。這時候我們就要結合孩子的情況給孩子制定合理的學習方法,晚上不要熬夜,要有充足的睡眠,課堂不要開小差,要全身貫注,認真聽講,學習要主動。提高學習效率並非一朝一夕的事,需要長期積累和探索,我們必須結合孩子的特點,用心去管理,認真的培養,一定會有成就的。

第三、尊重喜歡任課老師。

這一點可能有的人不認可,但是我認為很重要。如果學生喜歡這位老師,久而久之他就喜歡他上的課。老師的一言一行都能牽動著他的心,老師說的話就是聖旨,老師讓他幹什麼他就幹什麼,這孩子為了吸引老師的注意,每次都認真聽課,做作業,課堂上舉手積極發言,時間久了,知識就掌握了,成績就上升了。


妞媽教育心得


以前,有一任校長在教師例會上這樣說過:

你們不要去打罵學生,現在今非昔比,特別是我們年輕氣盛的老師一定要控制自己。學生是打不得罵不得的,打下去又遇到難搞的家長就麻煩了,搞不好會丟工作的。

後面又補充瞭如下:

你們就這樣想,學生在校管不到的爸媽會管,爸媽管不到的出了社會社會會管,社會管不到的結婚了老公老婆會管,肯定有人能管得住的。所以,我們老師千萬不要去打罵學生。

校長這樣說也是應社會環境。是自保也是關心老師,不想到時有某個老師因體罰了學生而被解聘不能再當老師,當然校長自己也不想因此而被降職。

所以,校長這樣說也是大實話,也是無奈之下的辦法。


鈉鎂鋁老師


拒絕體罰保護自己!校長對教師說學生是別人的,飯碗是自己的

最近有網友說自己所在學校的校長開會時說,寧可教師教學成績平平,也不願意教師因成績而體罰學生。這讓我想到自己的校長經常給我們說,安全第一,學習第二,學生考差點,上級不會怪你,但是如果出現體罰學生那麼家長會折騰你,上級也會折騰你,何必自找麻煩。畢竟學生是別人的,飯碗是自己的。

請輸入圖片描述

當我第一次聽到這樣的說法覺得很有問題,但是經歷的多了,才理解校長的苦心。

1處罰學生,學生理解你的苦心嗎?

很多中年人學生時期都經歷過教師的處罰,罰站、罰抄、捱揍都是不在話下。如今大家都能理解教師當時的苦心。而這一切的得到來都離不開當時家長和學生理解,如今還是如此嗎?

請輸入圖片描述

一方面法律對於體罰的定義十分廣泛,罰抄、罰站幾乎教師能夠用到的懲罰手段都屬於體罰。換句話說,只要教師管理學生就會被扣上體罰的帽子。另一方面,家長對於教師管理不在認同,以前常用戒尺處罰學生,如今已經明碼標價,一戒尺3萬元。

請輸入圖片描述

缺少家長和社會背後的認同,教師幾乎就是孤軍奮戰,想要糾正學生的問題無疑是難於登天,而且會給自己帶來不小的麻煩,所以校長所說的話未嘗不是對教師的保護。當然不可否認,這也是校長的自保之道,一旦教師因為這樣那樣的問題而被處置,校長也脫不開干係。

2教師應該對學生思想教育直到畢業

對於如何教育學生,不少網友都獻計獻策,不少人的觀點和我們校長觀點一直。那就是對於學生要多思想教育,一直到其畢業到其退學。還有網友批評說,教師體罰學生是無能的表現,說的我哭笑不得。

請輸入圖片描述

作為教師無不是經歷方方面面的嘗試,很多家長想當然的認為說教有用。不知道各位網友是否看來近期一些視頻,一些家長輔導學生寫作業被學生氣的七竅生煙的,甚至住院。說教真的有用嗎?更何況處罰學生是有風險的,哪怕是沒有肢體接觸的罰站,都有教師被家長帶到公1安局質詢,過了一天才出來。哪怕有辦法,誰會用這些有風險的方法?

請輸入圖片描述

佩弦教育語:

現在越來越多教師變得佛系,沒有家長和社會的支持,教師何必孤軍奮戰扛起教育學生重擔。大家把眼睛都盯著教師,教師只有努力自保,校長的話其實沒有一點錯。可有人注意到當下學生問題重重?已經是第三個學生因為母親管教而弒母,該學生僅僅只有13 歲,背後的問題值得大家深思。


分享到:


相關文章: