為啥金庸要把阿朱寫死,喬峰孤苦生涯的唯一慰藉?

超愛BoBo


這個問題,有點複雜!

也許有人會這樣回答:

  • 阿朱不死,阿紫和喬峰的故事怎麼接下去?
  • <strong>後期還有遊坦之和阿紫的劇情怎麼繼續?

但我覺得這不是最主要的原因。

但凡是英雄,身邊有多少危險?

但凡是英雄,都放蕩不羈,怎麼能被兒女情長所羈絆呢?

再說,蕭峰後期不能在大遼和大宋生存,這讓蕭峰怎麼給阿朱一個身份呢?

最後,如果阿朱活著,蕭峰會不會自殺?

不自殺,蕭峰英雄的形象怎麼在劇中表現出來?

所以,阿朱也得死。

大家怎麼看呢?

嘻哈小豬o


為了說明“世間不如意事常八九”,所謂神仙眷侶,不是誰人都能輕易得之的,金庸此處很好的運用了“缺憾之筆”!讓觀眾在看劇的同時,對喬峰這個人物更加的刻骨銘心!

在所有人都認為喬峰應該和阿朱過上神仙眷侶的生活時,金庸筆鋒突轉,讓人有措不及防的感覺。

還有就是,如果阿朱不死,喬峰有可能會因為阿朱放棄報仇,那也就不會有以後得劇情了。一來,劇情沒辦法繼續,二來,阿紫又該怎樣結局呢?又如何引出之後的一系列劇情呢?

所以,此處的“殘缺之美”可以說是為後來的情節做出了“鋪墊吧”!


儒門紫衣594


阿朱的死,是天龍八部的一大缺憾。

每次看到這種問題,都不由再一次想起書中的那一場大雨,電閃雷鳴、風雨交加,自己最親愛的人被自己失手打死了,那種心情,那個畫面,會一輩子都不能忘懷。

看了上邊別人的答案,說是為了引申劇情什麼的,不敢苟同,在我看來,任何文章,首先寫的是人,進而才是故事。

我們來看喬峰這個人。

他自小帶著契丹人的血脈,卻又在漢人的‘教化’下長大,我們暫且不說這種教化對不對,首先給喬峰造成的性格,就是剛正不阿,是非分明,他或許有郭靖的一半憨厚,有韋小寶的一半狡猾,有令狐沖的一半灑脫,就不會製造出這樣的悲劇。

可惜,他就是喬峰。

他的眼裡揉不進半粒沙子,心裡裝不進一點不公。寧可自己受了委屈,也要為國為民,也要天下太平。

看看喬峰的事蹟,九歲殺死邪惡的醫生,少年時代帶領丐幫抵禦外敵,為了救阿朱千里獨行,聚賢莊跟兄弟喝酒絕交……他太完美了,找不到一點瑕疵。

再回到殺死阿朱的那個風雨之夜,當代替父親承認了殺父之仇,他怎麼能不把邪惡殺死呢?在正義的憤怒下,他出手了,可一出手就發覺不對。

已經晚了。

阿朱,同樣是金庸小說中完美的女子,作為段正淳的女兒,她自小被人收養,渴望親情,喜歡喬峰,當這裡邊必須有一個犧牲的時候,她寧肯選擇了自己去死。

也許並非是劇情的需要,而是兩人的性格造就了這一個悲劇罷了。

矛與盾單獨存在的時候,都沒有錯,但當矛和盾碰觸在一起的時候,就是錯誤的開始。


許凝眸


無戲不成書,這樣既渲染了喬峰人生的悲劇色彩,也成就了一代大俠的英名。而阿朱也成為喬峰和讀者心頭的遺憾美。


張毛毛VIVI


喬峰或許就是一個悲劇人物。

阿朱的死阻止了喬峰殺段正淳,又讓喬峰發現馬伕人說謊,從而引出下面情節。

而且,阿朱註定不能和喬峰在一起,為什麼?只因為阿朱不死,喬峰不會成為喬峰。天龍八部也不會是天龍八部。


bong啦bong啦


不把阿朱寫死了。哪有後面的南院大王,哪有後面的阿紫?哪有後面的莊聚賢。


新起點健康體重體型


或許,命硬吧。


分享到:


相關文章: