春日之虎
這個真的不一定吧。我認識一個媽媽，連大字都不識一個，但是我覺得她真的是一個好媽媽。最主要的原因是，她比大多數媽媽都要善良，情緒更穩定。
按照很多育兒觀點來說，兒童發展最快，形成穩定人格的關鍵時期是3-6歲，而在這個過程中，媽媽能夠平靜的接受孩子高速發展時期的不穩定狀態，更能讓孩子平和的度過這段發展時期。
幼兒獲取安全感的最佳時期是最初的兩年，也就是說這兩年中能夠獲取無條件的愛，對孩子來講至關重要。
讀育兒書籍，只是能夠幫助媽媽們理解孩子的 發展階段。如果媽媽能夠穩定的控制自己的情緒，再加上適當的瞭解兒童發展階段和關鍵發育期，在關鍵期給予孩子幫助，自然能夠對孩子起到更好的教育效果。但是，如果媽媽讀了許多育兒書籍，可是自己忙於工作或者忙於娛樂，無暇顧及孩子，不能把學到的知識用到教育中來，那麼讀再多的育兒書籍也是白搭。
最好的育兒方式是真誠的陪伴和無條件的愛護。
嘻哈媽媽理想國
有時候閱讀的育兒書越多，反而就越焦慮。育兒書裡面寫的一些條條框框，有太多的標準在限制著媽媽們的行為。書上說的很標準，非常正確，這卻給很多媽媽們憑空增添一絲焦慮，好像如果不按照書上說的做，自己就不是一個好媽媽一樣。我覺得好媽媽是沒有標準答案的。要放下完美的標籤，允許自己做個真實的媽媽，懂孩子，找到和自己孩子適宜的相處模式就可以了。
世界上根本就沒有所謂完美的媽媽。我自己也一樣，也看了很多育兒的書籍，但我有時間也會吼叫、無助，但透過閱讀，讓我們知道正確的軌道在哪裡，也知道該如何去和問題相處。
孩子自律說
15310423132
我是書友清泉，我來說說自己的看法。
讀育兒書的媽媽一定會比不讀育兒書的媽媽更會育兒嗎？我個人的意見是不一定。
1.很多過去因為時代限制的很多媽媽不識字，更沒有時間來讀育兒類的書籍，但是教育出來的子女也有很有出息的。就比如《大江大河》裡面男主角宋運輝的媽媽，可是宋家倆姐妹豆十分的出色啊，所以用讀不讀書來判定媽媽會不會育兒是不準確的。
2.但是不可否認的是，現代很多辣媽都愛看書，也喜歡從書中來尋求育兒的辦法。這是一個好的現象，這說明家庭教育在往更科學、更利於孩子健全發展的方向發展，是值得肯定的。而且現在很多上一輩的育兒經驗的確不適合現代孩子的教育，所以尋找新的育兒辦法是時代發展的需要。
現在的家庭願意從書中來獲得育兒的經驗和方法，不是為了與不看育兒書的媽媽們作比較，而是新時代對媽媽角色的新要求。
還有育兒是一件具有個體與家庭特色的事情，本就不能一概而論，母愛是天生的，媽媽都是育兒的一把好手，就自己孩子的教育來說，是“八仙過海，各顯神通”的事情！
書友清泉
在最初的養育階段，更多的是讓自己能夠有底氣去做媽媽。更理智的看到自己的情緒問題，更清醒的看待外界的聲音。什麼時候母乳什麼時候混合，什麼時候吃輔食，什麼時候吃鹽。你知道自己可以來做主。
而在孩子大一點，你可以對他的情緒、性格、行為了如指掌。不會人云亦云，也不會沿用父輩的陋習。
讀書總是有用的，至少能讓你明理，在別人企圖用無知傷害你的孩子時，你能勇敢說NO！
小美說童書
讀育兒書當然比不讀育兒書那是天地之差，以前不知道小孩還要扶觸按摩。我家寶寶從出生到現在己經1歲7個月，幾乎每天我都給他扶觸按摩，才是寶寶從小到大沒有食積過。走路、跑、上下樓梯都早於同令小寶寶。不讀書根本就不知育兒新知識，還有很多就不寫了，希望寶媽們都來讀一讀育兒書，是我們的寶寶健康成長！
ly潞洋
那是肯定的，讀了育兒書懂的比不讀的要多。就像我們，平時不看聖賢書，根本不知道怎麼做人。一輩子不看聖賢書，一輩子不知道怎麼做人。書上可以讓我們學到很多不知道的東西。
慧紅阿姨
@不論看什麼書籍學做什麼事，不要生硬套，可隨機用變，不同的事不同對待
dOta664
可能人的起源來自"育兒書"吧！
謝實說
個人認為讀了育兒書的媽媽，比不讀的更會教育孩子，心在現在的育兒書，從寶寶出生開始，就有如何教育，孩子哪個年齡段該發展什麼，媽媽只有瞭解了，才能更好的教育、照顧寶寶。
