你認為今日頭條能夠超越微信,未來成為互聯網通信社交老大麼?

晨風236306616


頭條和微信是兩個完全不同的概念,先看看微信做的都是什麼吧,先是溝通交流,可以退群,還有微商,感覺他們做微商的頭腦沒有淘寶好,因為人家一個網頁包括所有的東西,喜歡就進去,不干涉你交流,但微商整天循環發產品信息,煩死了,為什麼不開一個按鈕讓你有興趣時再點進去,或者隱藏一個角落提醒你朋友發了新的微商信息,不喜歡可以忽略?微信還可以有轉賬等功能。

頭條打造的是另一個概念,跟微信完全不同,我上頭條更多的是寫文章,當然,頭條上打滾的人現在肯定比微信多,平時沒事可做的時候,我都是在翻頭條的文章,接受最新的資訊,還有看頭條的視頻,有了自動推薦,根本就不用自己去找,一直翻下去,有興趣的就看,有時候頭條還會送你很多看視頻的流量,反而微信在這方面就捨不得了。

當然,頭條也有自己的商城,不過還不夠成熟,如果配套以及售後方面更完善一點就最好了。最有意思的是,頭條還給各類玩家上傳自己的圖文以及原創視頻,這是最吸引玩家的,反而玩微信的很多都是無所事事的,我現在都很少看微信朋友圈了。


教你孩子學英語


我有一個方法可以打敗騰訊,可以打破這種一家獨大的壟斷市場。

方法:走迂迴回包抄的道路。各家公司同時推出自己的及時聊天軟件,然後各家都放開跨平臺信息相同的界限,一起放開所有各家的APP之間的跨平臺聊天。那樣子,只要有一家比較大的比如支付寶、今日頭條或者多閃走出第一步做了個示範,我敢肯定市場上的各種及時聊天軟件立刻會如雨後春筍般湧現。只要是遵守一定的協議框架下,他們那些比較小的不知名及時聊天軟件也可以零門檻接入,那樣子這個市場就徹底擺脫騰訊的一家獨大情況。氣候一成,微信它想不接入都難了。作為老百姓,那個時候就不是非要使用微信了,就算和好朋友用的是不相同的軟件,照樣無障礙交流。那個時候如果微信還墨守成規,那麼它只有自己走向滅亡被用戶主動拋棄。

——————

無緣無故把我幾年的QQ封了。申訴的時候因為有一個必選項是好友協助,但是我又早已刪除掉所有好友。我現在無法證明我就是我,導致我的微雲裡一推相片等資料再也拿不回來。把我給氣的半死!


石安達貨運


今日頭條在移動互聯網的所有產品裡面,絕對是發展最快的一款APP。但我們很多人都有一個誤區,以為今日頭條只是一個自媒體內容分發平臺,其實並非如此,今日頭條的產品非常之多,比如圖文類的今日頭條APP,視頻類的西瓜視頻、火山小視頻、抖音,問答類的悟空問答,還有類似於微博的微頭條,娛樂類的皮皮蝦等等。這些產品都是以矩陣的形式囊括了互聯網中的方方面面。

移動互聯網時代,大家使用的都是手機,每年的移動互聯網數據報告中,對於用戶使用APP時長的統計是必不可少的,2018年上半年裡,單單今日頭條APP的用戶使用時長已經排在了第二名,第一名毋庸置疑仍然是微信。

如果只是看這樣的數據的話,只能說今日頭條的前景不可限量。但要說是否能做到移動互聯網通信社交老大,這個不是那麼容易的。今日頭條和微信還是存在著很大差別的。而且就公司而言,字節跳動(今日頭條母公司)和騰訊在性質上也不是一類的。

今日頭條是以內容為主導的產品,其他幾款產品在用戶粘性方面也做的足夠優秀,但並沒有可以與微信類似的社交APP誕生,即使是有,也很難超越微信。畢竟為騰訊自QQ起家,到現在的微信,在即時通訊方面在國內已處於絕對地位,用戶基數之大,也不是任何一個新的產品能隨意超越的。

從用戶使用習慣上來說,騰訊用了8年時間,培養了超10億的用戶使用微信的習慣,如今身邊幾乎是每人都有微信了,在溝通、娛樂、支付等方面,微信已經深深的把用戶抓牢了。試想一下,如果馬上能有一款即時聊天社交APP出現能超越微信的話,這款APP將會是什麼樣的呢?總之,我無法想象!

所以,按照今日頭條現在的發展來看,我相信將來在市值上應該可以超越騰訊,在自己的領域內也能像騰訊一樣成為行業老大,但社交這塊兒,或許難度太大,很難做到。


碼農聊科技


今日頭條(字節跳動)擅長的是信息找人。而社交是人找人,是騰訊所擅長的。

不管是今日頭條,還是抖音,西瓜視頻等今日系的產品都迷戀算法推送。將用戶喜歡的內容精準的推送到用戶面前。最大程度的餵飽用戶,增加用戶粘度。這並沒有錯,但從長期來看用戶接觸的內容過於單一,不利於用戶成長。以為自己喜歡的一畝三分地就是全世界的樣子。不斷的不加挑選餵飽用戶,不斷的壓榨消耗用戶的心智,將培養出一大堆弱智化傻瓜化的用戶。

刷頭條、抖音很爽,但關上APP,會覺得心裡空落落的,很像少了些什麼,這就是失落。極度愉悅後的失落,空蕩蕩的。我們面對的是信息,信息背後是什麼人並不重要。信息沒了,我們也什麼都沒了。

而微信沒一條信息對應的都是和我們有交集的某一個人。通過信息可以猜測這個的心裡,甚至在回覆某一句話的時候,已經知道對方要回什麼信息。這就是交流,人與人之間的交流。

人是一切社會關係的總和。社交是群體的,朋友在哪,我就在哪。要轉移自己的社交關係是需要非常大的成本的。所以想撬動微信社交霸主位置是十分困難的。

頭條和微信的成長基因是不一樣的。僅僅在內容這塊競爭有所激烈。微信公共號是以人為核心的內容平臺,作者和粉絲是強鏈接。而頭條號與粉絲關係並不緊密,從打賞用戶來看就一目瞭然了。頭條應該把精力打造更多優質內容上,這樣才利於頭條的長期發展。

說實在話頭條做社交也僅僅是給自己建護城河而已,有什麼效果還得另外說。


鄉村志


目前國內想要超越QQ和微信的基本為0,為什麼,因為騰訊和寶馬奔馳一樣,他們的客戶群體哪怕你現在不會用買不起的小學生,他們依舊會跟你宣傳。

包括現在支付寶的龍頭,再過十年基本也是被微信碾壓,為什麼呢?

因為支付寶要18週歲擁有銀行卡才能使用,而微信不用,用戶體驗和粘性習慣非常可怕,就是你從小學初中一直使用微信(這是95%以上擁有手機的學生都會使用微信因為現在家長就我們學校的來講很少給孩子現金了,包括班費材料費都是微信支付,孩子的生活費也是微信支付。你想一下這批孩子從10歲就用微信等他們20歲,你要改變他們的支付習慣得有多難?)

同等今日頭條新聞和抖音,也是學生現在很多的娛樂方式,但是這並不能在上班和學習翫,但是微信卻可以。

今日頭條抖音和騰訊的業務差距很大,兩者競爭不同盈利也不同,今日頭條跟百度新浪搜狐愛奇藝等等這些視頻的類型就出來了今日頭條毋庸置疑第一。

微信和QQ超越的機會等於0,因為微信功能不僅僅是聊天,包括生活等等都依偎著。。

就好比支付寶出得比騰訊支付還早,那批用戶習慣支付寶的付款方式,你讓他用微信他就不習慣了。

所以騰訊為什麼現在微信QQ放棄了成年人的市場主推學校,就是這個原因。


DJ文化


我認為可能性很大,現在今日頭條發展的紅紅火火,而微信有點盛極而衰的味道,關鍵是微信太大了,太強了,難免會遇到天花板,走下坡路。

頭條就像當年的微信一樣正在引領社交潮流,短視頻社交、自媒體和社交化電商已經是新的創業風口,類似於10年的淘寶,5年前的微信,是大勢所趨。

當年的蘋果取代諾基亞成為手機界的領導者,所以只有技術不斷的創新,老大位置不斷的更替,才能促進社會的進步。


學童李昀軒


其一可以閱讀有獎,中國是互聯網時代,今日頭條能夠分享收益給讀者,讀者推薦也有收益,而微信沒有。

其二能夠發表自己的觀點文章,投訴反饋評論點贊,優秀者都可獲取獎勵,今日頭條廣告更有分紅,而微信沒有。

堅信今日頭條走自己的路,以讀者作者聊天為己任,一定能超越微信的,但必須走親民路線。


塗哥958


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦!

說實話,想要在社交領域打騰訊的太多了。

今日頭條在社交領域上的產品是多閃,但是這一款產品就足夠了嘛?我們看到騰訊依然在社交產品上佔據了頭部的位置。當時三款產品:多閃、MT、聊天寶,只有多閃剩下來。可以說,多閃本身已經很強的存在,但是多閃目前還沒有掀起多大的風浪。


所以說,不是說一句盛極而衰就可以了,當初QQ也面臨著著這個問題,但是騰訊出來一個微信,直接佔據了騰訊領域最大的份額。甚至可以說是把騰訊拉昇了一個層面了。

騰訊要資金有資金,要技術有技術,要產品有產品,哪有這麼容易打敗。

你看,釘釘背靠阿里,雖然說是取得了一些成就,但是跟騰訊的差距還有很多啊。

當然,我並不是懷疑今天頭條的能力,而是今日頭條想要掀翻微信,需要拿出更強大的產品實力才行啊!


太平洋電腦網


我個人認為目前沒有任何聊天軟件能超越微信,今日頭條只是一個新聞軟件,更不可能妄想超越微信。試問下你們家人有多少人在微信聊天?而今日頭條又有多少人知道?當年米聊為什麼比不過微信,支付寶也有聊天功能為什麼也敗下陣來?因為微信有當年QQ的龐大用戶做基礎。對於大多數人來說,可以沒有支付寶,不能沒有微信。想一下有你們跟家人朋友聯繫是用微信還是打電話?我覺得現在微信還是不可替代的,如果說有一個軟件能超越他,那必須是砸錢砸出來的,比如支付寶聊天有紅包,紅包還不能太小,那樣的話有可能把微信用戶慢慢拉過來,不過就算這樣也需要漫長的時間,投進去的錢也是不了估算。 以上僅為個人觀點,不喜勿噴,歡迎探討。


嶺南第一帥


就目前來看今日頭條超過微信的可能性不是很大,因為它們的功能是不同的。微信的功能就目前來說更貼近生活,第一:她的好友圈大部分都是身邊的真實好友,聊天功能像信息聊天。頭條所面對的人類似於微博,很多都是虛擬的。第二:微信有很多生活中使用的小程序,而且可以直接掃碼支付。而頭條更像微博和抖音的結合體,是用戶獲取外界信息的平臺。

我認為今日頭條想要超過微信的話,要整體的調整模式,或者再開發出子功能但這樣下來又失去了頭條本來的目的。只能說微信和今日頭條的功能不一樣!


分享到:


相關文章: