如何评价一首格律诗的好坏?

思想加29454


格律诗是中国古诗词中严格遵守平仄格律的诗。

那么要评价一首格律诗的好坏,首先要从格式上来判断是不是格律诗,是否平仄通畅,是否有出律,又是否做了拗救。只有遵守了格式的格律诗才能进一步在内容上来谈好坏。

也就是说,先有格律,再谈意境。

格式

格律诗只有三种形式,绝句(四句),律诗(八句),排律(十句以上)。均分为两种句式:五言或者七言。

平仄关系

格律诗必须每句都是律句,而且上下句要遵守“对”、“黏”的发音规则。

从每一首诗的首句的第二个字的发音,就可以判断出整首诗的平仄。如果是平声,则为平起,分为两种平起押韵和平起不押韵格式;如果是仄声,则为仄起,分为仄起押韵和仄起不押韵格式。总共也只有四种基本格式。

记住这四种基本格式,再通过“对”、“黏”的规则,就可以推出整首诗的平仄关系来,除了有些“一三五不论”的位置之外,其他地方严格遵守就可以了。

比如首句为仄起不押韵,即“仄仄平平仄”,则可以推出整首诗平仄如下,可以对应检验这首五言绝句是否出律,不出律才能称为格律诗。

仄仄平平仄,平平仄仄平。平平平仄仄,仄仄仄平平。
押韵

赏析唐诗以平水韵为主,写作新格律诗以个人爱好为主,用新韵也没有问题。这一点如今比较宽松,只是写完之后标注一下是用什么韵,方便读者阅读。

但是格律诗的韵脚必须是平声,而且必须一韵到底,不能窜韵,不能邻韵通押。绝句、律诗固然如此,你写再长的排律也是必须一韵到底,不能出韵,转韵。

对仗

绝句不要求对仗。

律诗八句,颌联(三四句)、颈联(五六句)要求对仗,后来由于难度过高,适度放宽,只要求颈联对仗。但这是基本要求,如果颈联不对仗,就不是律诗,自然也就不是格律诗。排律,除了首联之外,其他联全部要求对仗。

你的作品能达到以上要求,才能成为格律诗。

好了,经过一番努力,你终于能写出合规则的格律诗了,我们再来看看如何上档次。

内容

格律诗中的绝句和律诗一般遵守“起承转合”的写法,但不排除另有构思精巧的写法。排律因为篇幅没有限制,怎么安排内容相对自由,但是不允许转韵和全对仗也限制了排律的发挥。

好诗要有充沛的感情,这是写诗的原动力。

然后要有文采,你要有华丽的文笔,这是写诗的润滑剂。

文笔可以通过阅读和学习以及训练提升。充沛的感情和细腻的感受能力是诗人必备的能力,无论古今。当你被生活中的细节(景色、事物)感动,觉得有不得不喷发出来的激情的时候,就已经做好了准备。

把你的感情用你的文采通过符合格律的诗歌形式释放出来,传达并感动每一个读到诗的人。

感动了读者,你的诗就是好诗。

一家之言,欢迎指正评论。


梧桐树边羽


格律诗的好坏评定我以为有以下几点:第一,写的诗是否表达有充实,深剖的思想内容,“诗以意为主”“有境界则自成高格。看诗表达的志向、抱负等。一首诗如果思想空虚,感情贫乏,内容平淡,甚至立意不明,不知所云,那使辞藻华美,音韵铿锵,也只是有躯壳没灵魂,不是好诗。第二在题材上,大有要写得雄浑和苍劲,小有小的细腻与深刻,做生活的有心人,坚持有感而发挥洒自如。第三诗要用形象思维。就是能用具体事物的形象来表达抽象的思想感情,则要再过赋、比、兴表现技法体现。第四诗作中用夸张艺术手法突出地表现对事物鲜明的感情态度,从而能引起读者感情共鸣。往往借助于比喻,比拟,必须力求新颖,不落俗套。第四诗要写得含蓄婉转能通过所写的形象,画面,场景引起读者联想去沉思、寻味、咀嚼、体会其中蕴含的情思,激发心灵共呜。第五洔的语言既要求典雅秀丽可使人美目。亦要要经锤炼的平淡而纯净通俗语,恰到好处,可化俗为雅。第六写诗艺术水平高标志要看其中是否有妙词,格言,佳句,和警句。第七,既然写格律诗就一定按平仄格式和规律。使诗节奏鲜明,音韵铿锵,悦耳动听。第八,格律诗最重要遵守押韵的规定。第九格律诗有一套固定的平仄格式,每一句每个字都必须逐字讲究。用字不合平仄格式,就不是格律诗了。第十诗是否按照格律诗要求中间两联要求对仗,做到字面的词性相对,还要求平仄相对。第十一,律诗要忌戒以下毛病。1,平仄的失对与失粘。2,押韵的出韵与重韵。3对仗的同字、雷同和合掌。4,用字要忌重复。

以上写诗能遵循就基本是好格律诗。由于篇幅所限,无法每点都举例是一点遗憾。希望你沉浸酌化郁,慢慢咀华,细品味,总有收益。


黄宇芬


我不是诗评家,就从一个诗词爱好者的角度谈谈自己的看法:

第一:意境高远,内容充实。意境者,作者的思想境界。内容者,是说要言之有的。没有立意的附庸风雅,没有境界的崇丽媚俗,没有主旨的泛言无物,没有感动的无病呻吟,纵使诗韵律再美,平仄再谐,粘连再好,对仗再工,也不是好诗。这样的诗上得了读者的口,却入不了读者的心,已失去了诗的本旨。古语说诗言志,就是最好的注释。

第二:诗中要有警句。警句是一首诗的魂,一首诗有了魂才有生命力。即便它有不合律的地方,也不失为好诗。相反,只是泛泛的平铺,没有起伏,没有转折,没有惊异,没有警示,那就是一杯白开水,没有味道。

最后才是格律。律诗,自然要求合律,但绝不能因律害义。格律只是增添韵味美,也可以说是形式美。而意境.内容.领导内容的警句则是内在美,岂可金玉其表,草莽其身呢?当然,如果三者能同时具备,那一定是绝好的律诗了。

以上拙见,请君教正。


原卉诗词


既然是格律诗首先就应该注重格律,即平仄和押韵,律诗还有注重对仗。有些人说,有了意境就可以不要格律,这个观点不对。意境这个东西是很难界定是好是坏,每个人都有自己的评价标准,但格律就那么几种格式,已经是公论。格律是基础,基础打的牢,才可能进一步提升诗词水平。李白杜甫那些大诗人虽然写过不是很合格律的格律格律诗,但毕竟是少数,大部分还是符合格律要求的。就好比冬天盛行北风,偶尔吹几天的南风,你不能说南风是主流。

掌握好了格律再就是注意措词用字,不能为了押韵而押韵,一定要语句通顺,意思清楚,字词出处有根有据。不能为了押韵而强拉硬拽!

字词琢磨好以后,再就是诗句的组合,诗词好比一篇小型文章,首先要描述的清清楚楚,不能东一头西一头的不知所云,不是简简单单的将四句话(或八句话)随便拼凑。上下句之间要有联系,写什么就写什么,以物言志,所写之物要和此时此地的心情思想相匹配。

最后才是意境,好诗词要给人一连绵不绝的感觉,不能诗读完了感情也就完了。

另外,诗词中恰当的运用典故会使诗词作品锦上添花。

其实,我也写过一篇前人关于典故运用和一篇讨论意境连绵不绝的文章。欢迎指点批评。


海浮山顽石


如何评判格律诗的好坏,首先要合律,否则就不叫格律诗,但这只是一个前提,主要的是要有深邃的意境,所谓意境,即在写诗找好题材的同时对诗的创作先要在心中立意。至于评诗好坏在理论上很难说得清楚。

所谓好的格律诗只有广大读者认可而且广为流传的(如唐诗)的诗才是好诗,这就是有些诗词爱好者常在网上晒诗的原因。

我在这里拟一首新韵七绝与一首新韵七律,是中等还是偏下,望网友评论。

七绝《青春曲》

绮丽风光高岳顶,

青春热血火红心。

登峰小道千条径,

总有一条我可行。

xxxx

七律《春风与我同行》学子歌

高难数理化学文,

幸有春风伴我行。

馥郁桂花深院树,

芬芳桃李向阳林。

情倾好地无朽木,

色绿新枝不败春。

险峻华山弯陡路,

春风抚我共同行。

(•绿•字念作动词,末句中的•春风•隐意指•知识•。)






有你真好1949634


“如何评价一首格律词的好坏?”其实质是对近体诗如何全面评价问题,而不能仅仅局限于对它格律正误的评价。中国传统格律诗优劣的评价,宛如评价花朵妍媸一般,直面作品,心知其然,但却难以简单几句交待清楚,更难总结出一些放之四海而皆准的规则来。不过,仍能找到一些基本的方法和原则。

一是看它体式是否规范。

(1)字句要整齐,符合格律诗“定字数”的要求,如五绝为五言四句20字,七绝为七言四句28字;五律为五言八句40字,七律为七言八句56字。

(2)用到应符合格律诗用韵要求?如偶数句要押韵,首句可押可不押,要押平韵,一韵到底,中间不能换韵,律绝第三句、律诗第三、五、七句要白韵等。

(3)诗句要符合格律诗平仄声律要求:即诗句内的平仄要“相重相间”,一联的两句间的平仄要“相对相反”,上一联的对句与下一联的出句之间的平仄要“相同相粘”,出现“失律”时要进行“拗救”。

(4),律诗还要看颌职联与颈联是否用对仗,其对仗是否工整?

将上述四个方面是否符合要的情况综合起来对“体式是否符合格律诗的规范要求”作出评价。应都符合要求,否则,可能就是失败之作,劣质产品。

二、看语言是否晓畅。

第二要看语言是否明白流畅?语言表达是否准确、精练、传神?能否进一步锤炼?等。诗词语言不是口语,是艺术语言,是加工改造后的语言。改造口语是艺术技巧,照搬则无艺术含量。语言的标准是无障无碍,通畅自然,言内无言,言外有意。靠注释才能读懂的诗不是好诗。语言晓畅还要通过吟咏来判断。如果一首格律诗,佶屈聱牙、文气混乱,音韵失调,读来拗口,很不能是不成的,作品。

三、看形象是否鲜明。

形象解明是优秀格律诗的显著特征。不能直白、贴标空,切忌直言其事,紧跟形势,豪言壮该。只有形象解明,才能意境高雅,才能给人美感,才能感动人,让人拓展生命经验,使人在享受艺术之买与纯的同时,促人追求理想与美好。

四,看境界是否高远。

境界高这关优秀近体诗的又一显若特征。诗的境界是作者人品的体现,它是作者整体素质的结晶。作者三观、行为、作派、举止揉在一块,溢于诗作的字里行间,所表现出来的精神高度即诗的境界。凡能释放出正能量的,激励读者积极向上、奋发进取的都是高境界的作品。

五、看是否具有价值。

最后还安对作品的地位和价值进行评估。对一首格律诗评价的高低,不完全由其思想内容和艺术水准决定,还要看其在诗歌史上的地位。如果一首诗,不仅语言传神,而且所描写的对象或题材或表现手法是前人未染指的,则其价值可能更高,因它拓展了诗歌王国的疆域。换句话说就是立意要新,要有个性。与此相反,作品内容阵旧,纵然语言精美,生而它却少有创新,只能算是因袭前人,便算不上佳作。

以上五个方面应该是评价一格律诗好坏的基本原则。


沙石2513907753899


首先是意境,不论“赋比兴”中你采用哪种表现手法,思想内容都应该是生动的,积极向上的,触及人们灵魂的。这样才能让读者产生强烈共鸣。其次讲究平仄、格律。当然你如果写古风(古诗),平仄格律就不用那么讲究。一首好诗里一定要有警句,即最具艺术性、最能打动人的句子。没有警句的诗是俗诗。警句最代表一个诗人的才华。除了思想内容(意境)外,古人留下来的诗多是因为警句。


师范小王子


既然是评价格律诗,就必须从格律上品评。这就是把赏析评价一首格律诗的表现形式做为重点来说事儿。但是又因为形式表现内容,形式为内容服务,所以,在评价表现形式时,又必须牵扯到内容。


如果内容较丰富,用律诗难以使叙事完整,这种情况就选用排律的形式来表现。但是,用排律形式,也要遵守格律诗的要求。因为排律只是律诗的延长。凭这一点,就足以把它与古体诗区别开来。


至于律诗的格律,大致分为四种。即平起首句不入韵,平起首句入韵;仄起首句不入韵,仄起首句入韵。既然是律诗,句式上必须八句(排律除外)。如果每句七个字,全诗五十六字,称为“七言律诗”,简称“七律”;如果每句五个字,全诗四十字,称为“五言律诗”,简称“五律”。无论是“七律”还是“五律”,作诗在讲究格律谱式的同时,还必须用对仗。就是在四联平仄谱式用对的同时,要在颔联和颈联用好对仗。这是写律诗所必须遵守的。


如果内容较简短,甚至都不必用律诗的八句来表现,就截取律诗的两联即可。若截取律诗的首联和颔联,则首联可不必对仗,颔联必须对仗;若截取律诗的颔联和颈联,则两联必须对仗;若截取律诗的颈联和尾联,则颈联必须对仗,尾联不必对仗;若截取首尾两联,则两联均可不对仗。因此,有的诗人写绝句,就截取律诗的首尾两联,以便讨取更多的自由空间。据此,我们在赏析评价绝句诗时,就可根据是否对仗,在哪里对仗,来判断是截取了律诗的哪两联儿了。


总之,评价一首格律诗的好坏,除了内容上的选材,组材,修辞手法的运用有哪些独到之处以外,从格律谱式的选取上进行赏析式的评价,才是必不可少的。


大鹏142599151


问题明确提出来的是:对格律诗的好与差评价。那么,我的明确看法就是两点:

一、格律必须合符要求。着重点就是平仄、押韵!这是格律诗的骨架,约定俗成的文体格式,不以个人的意志为转移,讲格律,就得讲规矩,才有统一的评价标准,才能成方圆。拆卸了它的骨架,它就不是目前所公认的格律诗。当下,也没有谁要强制谁一定要用格律去写诗吧?爱怎么创作与发挥,爱怎么写就怎么写,完全是个人之自由,还可以创建一个叫什么什么的格调体都行!大可去开劈市场!(不过还是要有大多数人认可才行的)但是,硬是要把自己(个人意志格式)的作品戴上人家约定俗成的格律诗帽子(霸王硬上弓),那个‘挂羊头卖狗肉’的帽子戏法是玩不得的,只会出臭(丑)!这是律则标准。

二、意境、内涵。在符合律则文体格式的基础上,诗的好与差的判断就是意境、内涵。有人说,现代人的格律诗难比李白、杜甫等等名人,在我看来,无非就是文字的提炼不足缺精致;历练不足缺体验(分不清麦子与韭菜,当然写不出好东西)。“汝果欲学诗,功夫在诗外!”大概就是这个道理。其实好与差(指意境、内涵)距离长长的,只是个比较而言,与李白比可能差得多,和我比,那可能就好得太多了!至于坏,就不用讨论了吧?因为上不了台面。

综上都是代表我个人的观点,谨(仅)供参考。


為你開心3


主要是诗的意境和题材,然后就是格式、韵律和平仄,我个人认为主题思想是主杆,格式韵律及平仄为辅助,是叶衬托出一朵花的鲜艳和美丽,例如,主题思想正确,话说得不流畅,甚至有误,但只能说是表达有误,不能否认主题正确,枝叶枯黄,但花鲜芳,这只能说叶黄、花艳。

说得对否,请各位老师多多指教。


分享到:


相關文章: