刘德芳518刘德芳
这些小说，老夫都看过。《林海雪原》还是我人生看的第一本小说，是这部小说，滋养了我，培育了我，让我爱上阅读，让我终身受益无穷。是《林海雪原》《青春之歌》《野火春风斗古城》《红旗谱》这些小说，滋养了我们这一代人的精神，我们都是念着少剑波杨子荣林道静杨晓冬银环朱老忠这些名字长大，或多或少都受到这些人物性格的影响。至于《红高粱》是近年莫言根据历史资料创作的一部抗日题材的小说，我读过之后也曾为作者的创作能力所折服。余占鳌等人物形象被莫言刻画得血肉丰满，我认为《红高粱》也是一部很优秀的作品。这些小说，由于作者选才不同，创作背景不一样，作者的人生经历也不一样，塑造的人物形象也就不一样，所以这些小说各有特色，代表了不同时期人们的理想和追求，都引起了人们强烈的思想共鸣，都代表了一个阶段文学创作的最高水平，都是人们的优秀精神食粮，滋养着很多的人。这些小说都是人们喜爱的文学作品，孰轻孰重，就要看读者的立场，看读者的世界观人生观和价值观，读者的世界观人生观和价值观不同，对这些小说的看法也就会不一样。以我的眼光和学识修养，感觉这几部小说都是优秀作品，都是我们极好的精神食粮！
用户l4219045136
莫言是鲁迅的学生。但鲁迅是在旧中国以笔为匕首，向中国民众的“心”里的妖魔鬼怪，猛杀猛砍的勇士。而莫言，则是在新中国破四旧，立四新进程中，还残留着的“尾巴”，展开了战斗，属于鸡蛋挑骨头。
在中国人看的是，是向“进步中的精神”开刀，进攻。
在西方人看的是，向“中国的思想”开刀，符合他们的理念，所以“先进”，所以“受奖”。
其它如“青春之歌”几篇作品，是写中国前进的“大潮”，是江河奔涌的浪涛。
我们的文艺工作者，要看出，看到中国前进的大潮，写出大潮中的浪花，大潮前进的气势，大潮奔涌的力量。从而鼓舞人民，激励人民，以饱满的热情，大踏步前进。
赵先生5630
最近小编总拿莫言的书来和别的什么来比，咱先不说他们的文学价值，就单说莫言的书总拿中国人的阴暗面而呈示给读者，让人看着不舒服，真正教给人们正能量的东西又在那里呢？这就是莫言的书不召许多国人喜欢的主要原因。而另外几部作品是被人们称为红色经典的文学作品，他们每一部都是作者深入生活或亲身经历的沤心沥血之作，它们每一部都是作者经过几年，删减多次而呈献给读者的精品之作，使人看了每每能产生更多的积极向上的能量，这就是他们之间的区别和不同。
大海阳光5
我是一名普通的退休人员在我周围也有少部份人专门传播社会上的阴暗面，什么中国的政治制度，中国的领导体制，中国的没有西方国家民主丶自由。说到此莫言的作品为什么能获得世界诺贝尔文学奖，以我看完全是附合西方国家的所谓民主丶自由的标准替西为国家说话，充当西方国家的代言人而罢了！
一吐为快8
红高粱岂能与那些讴歌反帝反封建英雄诗篇巨著相比？青春之歌、红旗谱、林海雪原、野火春风斗古城这类作品，作者文学功底生活经历和思想境界，造就了这些优秀作品的问世，不是凭想当然胡编滥造写成的。以曲波的林海雪原为例，作者本人就是东北剿匪的基层指挥员之一，本来就是杨子荣这些英雄的战友，这种经历和思想感情，红高梁的作者具备吗？
大虫197538578
莫言作品看了唯一感受是--恶心！象吃了苍蝇的感觉。说恶心中国人丑化中国人一点不过，本来就是！而其余那些文学作品给人的是启迪和力量，曾鼓舞了一批批年轻的中国人为国家为理想前仆后继，奋勇向前！“漏阴癖”能满足畜类的低级需求，“红色经典”却象启动的火车头，让人整装待发精神百倍踏上伟大崇高的事业旅程！
马到成功74634801
《红高粱》在污蔑中国人，也配与红色经典小说比？最好让莫言滚出中国，就算中国没有若贝尔奖，也不需要有辱国人的莫言。
云华7027
先回答，“顿号”炖着好吃，还是炒着好吃？
金色燕青1
一个是为无产阶级政治服务。树立英雄形象的正能量。一个是为有钱人娱乐。甚至丑化国人，深得西方人的欢心。没有可比性。
手机用户52314361631
《红高粱》与《青春之歌》《林海雪原》等宣传正能量而符合毛主席𨒂安文艺座谈会上讲话精神的作品无可比性，不是一类作品。
