沒有人會不願意上名校，但優質教育資源畢竟是有限的，這在哪裡都是一樣。只有少部分幸運兒可以進入名校學習，絕大部分人還是與之無緣。
那麼那些一路名校畢業的孩子和普校畢業的孩子未來的發展有差別嗎？肯定有，除了部分極個別的例子外，絕大部分名校畢業的孩子和普校畢業的孩子差別還是巨大的，至少在這4方面的差別很難彌補。
第一， 個體上的差異
能進名校的孩子，要不就是天資聰穎，要不就是勤奮努力，二者至少具備一樣，不然憑什麼進名校？至少在這兩方面有一方面要勝過普校的孩子。甚至有可能二者兼備。
眾所周知，現在的社會發展太快，知識更新也太快，尤其是在一些如計算機，互聯網行業，發展速度超過想象，學習能力已經成為一項很重要的必備的能力，這個能力以目前情況來看，是必須終身具備的。
學習，離不開刻苦努力和天資，更離不開基礎知識，在這方面，顯然名校的孩子具有壓倒性的優勢。
第二， 自我控制力
在這一點上，幾乎所有名校的孩子都好像是一個老師教出來的。他們自我約束能力極強，這倒不是說這些孩子花在讀書上的時間比別人多，而是指這些孩子很明確地知道什麼時候該做什麼事情。
他們並不是不玩，有的甚至還很會玩，但他們絕對能分清什麼時候該做什麼事，且很容易收心，哪怕前一分鐘還在玩遊戲，只要開始學習，很快就能進入狀態。
相比之下，普校的孩子在這點上就要差得多，他們也知道道理，也想這麼做，但自我約束力明顯不如，不能完全控制自己，做事效率要比名校的孩子差得多。
第三， 一路光環加身
很難說是名校成就了孩子，還是這些優秀的孩子成就了名校。但有一點是肯定的，名校是有光環效應的。
同樣兩個孩子去同一個單位面試，毫無疑問名校畢業的要比普校的佔據極大的優勢。有時候這種優勢直接轉變為勝勢，且無法逆轉。
這種效應在生活中，工作中隨時隨地都在體現，有的時候甚至是不公。這種光環給名校畢業的孩子的隱形加分讓名校的孩子在任何競爭中佔據絕對的優勢。
第四， 積累的人脈
如果說前幾項的差別還有希望通過其他方面來彌補的話，這個優勢幾乎是壓倒性的。一路名校的孩子，他們和同學一起奮戰中考，高考，在這些學習過程中結下的友誼是極其珍貴的，且不帶任何功利性。
這些同學，將來也是大概率成為各行各業的精英，這些初中同學，高中同學就是名校畢業的學生另外一個福利了。強大的人脈關係對事業的幫助，怎麼形容都不過分。
更嚴重的是能重視學習，培養出這些同學的父母大概率也是中產，這又是一項巨大的人脈資源。同學，加上同學的父母，雙重的關係，這個人脈圈子之大，幾乎涵蓋了所有的行業。
一路名校的孩子，天然就具備這些人脈。而普校的孩子也具備同樣的條件，但他們的人脈圈子，比起名校的，顯然不在一個檔次，人數上差不多，但質量上不可同日而語。
這些差別累計起來，造成了幾乎不可逆的發展軌跡。名校的孩子，大概率會成為各行各業的精英，普校的孩子也一定會有一些孩子成為精英，但那畢竟是小概率事件。
北大畢業去賣豬肉，這為什麼成為新聞，因為這種事太少，是小概率事件，所以成為了新聞。相反，一個三本畢業的學生去賣豬肉，會有新聞報道嗎？絕對不會有，因為這種事太多，根本不算什麼。
同樣的，普校學生賣豬肉，一般不會賣一輩子，大概率是要轉行的。而北大的那位，賣豬還賣出名堂了，賣豬賣出個公司，還上市了，這和他北大的學生不無關係，個人的能力再加上光環，自然就有人伸出手，也就比別人更容易成功。
天下賣豬肉的多了去了，為什麼他能成功？沒有其他原因，就因為他是北大的，就因為他是名校的。
所以，如果有機會上名校，只要能爭取上名校，只要不是性格極其內向，個人抗壓能力極差，一定不要放棄機會。或許會在名校學得很辛苦，但只要堅持過來了，熬過來了，收益的是一輩子。將來的你一定會感謝曾經的你付出的一切。將來的你也一定不會後悔。
閱讀更多 我女兒最喜歡藍色 的文章
