小學開個運動會又讓買入會服?班主任建議買,一堆家長附和,我該怎麼處理?

顆粒58


針對題主提出的關於“校運會"班主任在班級家長群徵求意見購買班級“入場服"的問題,再結合問題描述,"三味"認為,從本質上講也屬於加重家長經濟負擔的“亂收費"問題。

根據上級相關文件精神,義務教育階段學校是不允許有任何違規收費的。即使諸如練習冊、餐費、校服等常規性收費也必須滿足兩個條件:一是收費許可批文,二是家長自願。

正因為如此,所以班主任在徵求收取"入場服"款項時,才會顧及收費後果,並明確表示:

如果家長不願意的,可以不買;家長願意買的,就報上尺碼來。"

“三味”完全相信,在這次購買校運會“入場服"的過程中,班主任完全是從班級榮譽的角度來考慮的,基本上不存在老師從中謀取利益的念頭。


不過,無論怎樣講,“三味"認為,班主任所提出的購買校運會"入場服"的行為,是欠妥當的。

一、表面上是“家長自願”,但實際上造成了"強制購買”的結局。

校運會入場式是學校要求每班每個學生都必須參加的集體活動。一個班級中幾十位學生及家長,只要班主任已做出購買入場服決定,必然會有自願購買者。只要人數達一半以上,剩下的學生必然會逼迫家長去買。說實話,如果大多數學生買了,再不願意的恐怕也只能願意了。這與強迫購買又有什麼區別呢?

"三味"的建議是:如果班主任真能從家長角度考慮問題,不如干脆讓家長代表與各位家長講明,先作一次民意測評,如果有1/5(比例由家長自定)的家長不願意,則取消購買計劃。

二、校運會入場式就幾分鐘,學校應統一規定穿校服即可。不應提倡班級搞特殊化,這種班級攀比實際是造成浪費,不可取。

既然班級已決定購買,而且大多數家長也已"附和",即使題主打心裡不願買,認為沒必要,但“三味"認為,題主最佳的選擇恐怕也只有"附和"了。

社會現實中,自己不願意的事最終還得選擇去幹的情況,多的是!也差不了這一次!何況,這還牽涉孩子的教育大事呢。想想,班主任這麼做也是為班級著想,班級有榮譽,對孩子也是一種利益。相信,這點服裝費也承受得起。

否則的話,你不購買,雖然維護了自己的權益,但傷了孩子的利益,不值得!

題主,您說呢?

歡迎關注頭條號【三味聊教育】, 讓我們一起從新角度看教育老問題!

三味聊教育


小學開運動會買入會服,關於這個問題,我也談談我的看法。我家小孩今年五年級,學校每一年都會舉行各種活動,運動會、歌詠比賽、詩詞大會等,剛開始時我孩子的班級都是統一穿校服,但是比賽的時候,比如像歌誦比賽,都是全校班級之間比賽,都是有評名次的,孩子們排練得也很辛苦,也都想取得名次,但比賽評委打分的時候,有一項是整體形象分之類的,其它班級有統一購買服裝的,在這一項的得分上就很有優勢。後來不僅是孩子們,連很多家長也都希望班級能統一購買服裝,以免每次比賽都因為這個原因而落後他人。

我覺得老師會建議買,也是為了班級的榮譽,孩子們也很希望自己辛苦排練的結果,不是因為這個服裝的問題而被淘汰掉。後來老師就讓家長們選擇服裝款式,大家一致同意後,就統一購買,作為班服。不過我們挑選的服裝是好看又實用的,就是平時也可以穿的,但是大家平常也都不會穿,只在學校或班級有舉行比賽時,才會穿上班服。看起來好看又精神。孩子們和家長也都很高興。

因此,作為學生家長來說,對於參加這種學校舉行的比賽,有個統一的著裝還是可以接受的。孩子做為班級的一份子,如果班裡已經都同意購買服裝的話,家長還是要給孩子買的。


l家有學童l


我們家也有很多班服。

校運會有班服,不知道哪個什麼亂七八糟的活動,也有班服。

我對班服的態度是,反正也就是幾十塊錢的東西,就當吃兩個盒飯,沒什麼好緊張的。買回來,就給孩子當一件常服也不錯。

我們做家長的養孩子,煩心的事情多了去了。成績不好怎麼辦?跟人打架怎麼辦?上課聊天怎麼辦?生病了怎麼辦?跟老人相處的不好怎麼辦?

如果這些怎麼辦,能夠跟班服一樣,用一百幾十塊錢就搞定,通通都給錢,我估計99%的家長都願意。

讓孩子遇到的100個問題裡面。幾十塊錢買一件班服,是最容易搞定的啦。趕緊給錢吧,別在這種不重要的事情上,浪費精力了。


春暖花開003


老王家有三個孩子,都在同一學校讀書。開學時剛為兩個孩子做了校服,花了4.5百。這不三個孩子又要開運動會,又要錢,說是要買運動會入場式的服裝,算下來又得花5.6百。不買吧,三個孩子鬧的不行,說是自願,其實就是必須,大家都買,你不買,入場式就你一個異類成何體統?買吧,老王來到這個城市打工,收入微薄,對老王來說是一筆不小的支出。六一馬上就到了,到時候又得給孩子們買演出服,又是一筆不小的開支呀。老王也理解班主任的用意,穿上漂亮整齊劃一的服裝,邁出整齊的步伐,為班級爭光。可學校也得理解理解家長呀,對城裡人,有錢人這根本不算個事。絕對支持班主任,給孩子買運動服。可對他們這些弱勢群體,低收入家庭,就是一個不小的負擔呀。不是每天喊著給家長減負減負,不能雷聲大雨點小啊。


二牛144548898


這種情況肯定要買。


我不贊同給老師送禮什麼的,但是對於老師組織的這類的活動,又不是出國這種大額消費,咱們完全有能力支持一下。這不是拍不拍老師馬屁的問題。


而且運動會統一著裝,對孩子樹立集體榮譽感,歸屬感也是有好處的。簡單來說,就是讓孩子更合群。班級、學校就是孩子的社交圈,除了家庭,孩子的日常最多就是在學校裡了。孩子能不能自然地融入班集體,交朋友,能不能合群,對他未來發展,和學習好不好同樣重要。



如果別的孩子都穿上班服,就你孩子穿不同的,孩子肯定會彆扭或者自卑。


而且既然來上學,對老師也要給予充分的信任,不必要動不動用負面情緒去揣度:老師是不是要賺外快啊,家長就是冤大頭啊。不如單純一點陽光一點,花錢給孩子買儀式感也值。


我是傾城小團圓,70後985理科生,初中生家長。如果您喜歡我的文字和觀點,請關注我共同探討家庭教育問題。

傾城小團圓


一般情況下,學校開運動會是統一穿校服的,整齊劃一。校服是家長付費買的,這個每屆學生都一樣,沒什麼可爭議的。無論校服的質量和價格怎樣,最終家長們都會掏錢訂校服。

但是有些老師為了一次運動會,展現與眾不同的風格,單另買衣服,我認為是不太妥當的。畢竟這衣服的錢還是讓家長掏腰包,不是所有家長都有穩定的收入。也許有些人說那衣服可能就100多塊錢,可對於某些人口多的家庭就是一天的生活費。

老師的想法也許是好的,想給班級留下一些青春的美好記憶,但是或許可以改變下形式。將物質方面的東西轉化為精神層面,比如在運動會的班級口號上不按部就班,在賽事上調動學生們互相協助的團結精神等等,攜手並肩勇往直前的同學情、師生情更容易讓孩子們觸動,一起笑一起哭一起為榮譽而戰。

所以,我認為為了一次運動會沒必要特意買會服。


小星說教育


小學開運動會,集體買表演服是很常見的事。除此之外,還有藝術節之類的活動,也都會要求買服裝。

作為家長,對於老師要求買這樣只能穿一次的服裝會感覺很反感,很無奈。

可無論如何還是會買的。因為孩子要參加活動,不買衣服就沒辦法上場。對於孩子來說,參加集體活動是一件很重要的事,關係到孩子的臉面,關係到孩子對班級的歸屬感,關係到孩子與同學們同進同出的問題。

孩子不喜歡被排斥在外,參加表演活動是必然之舉。

在這樣的前提下,家長再為難,再不情願,都會給孩子買服裝的。

對於所買衣服只能表演時穿,平時穿不了的問題,其實家長可以建議老師挑選孩子平時能穿,也適合表演的款式,這樣家長也願意接受。

我家孩子上小學時也買過這樣的衣服,純表演類的丟過一件,有的我給改成娃娃服了,孩子玩得也很開心。

還有一回,學校組織表演時買的服裝就是平時也能穿的衣服了。

如果家長肯建議,有門路,需要純表演類服裝時,也可以租或者借。一些藝術類學校都有演出服,如果數量夠多,款式也不錯,家長也可以建議一起租過來。這樣花很少的錢就解決了服裝問題,也達到了表演時服裝統一的目的,可謂皆大歡喜。


艾靈育兒


現在很多活動都要求統一服裝。這種露臉的活動,如果說是價格不貴,我建議家長還是給買就買了吧,因為能給孩子留一個一些比較有意思的一些回憶。如果特別貴的話,我建議家長還是主動的跟老師提一下,因為太貴的話真是不合適。

有些家長會擔心在這方面老師會從中掙回扣之類的。不用擔心,這個肯定不會的。因為如果是去統一買的話,從淘寶買比較咋說呢?這個能看到他的交易情況,買了多少花了多少錢?運費是多少?看得清清楚楚,老師回扣也為了一二百塊錢,他也不至於這麼,拿那個幹出這種事情。


小黑豆


現在對孩子的教育,說得好聽點,是素質教育。說得不好聽,通俗點,真就是拿錢砸啊!

班主任想把自己班弄得漂亮點,好看點,弄得讓大家眼前一亮,說實在的,如果僅僅是校服,跟大傢伙都一個模樣,那真的是不會出彩,想出彩,除卻動作的一致,和表現的優秀,服裝 一定是特別重要的一個內容。 而這種出彩,一定是有金錢做底氣的。

有人說的好,孩子就是麼,四腳吞金獸,以前紅樓夢裡的賴大婆婆也說過“用銀子也打出個人來了”,意思就是一樣的,花錢養孩子,該花的總要花,節省出不來效果,學不著本事呀

像問題中的這種現象,說實在的,已經屢見不鮮,大家為了孩子班級的優秀,家長一般是出錢出力,再所不惜啊!

很多家長對於班服的態度就是:只要讓我孩子上,出個這個錢算什麼,就當一次下飯店了。討孩子個歡喜,讓孩子留下一份難得的記憶,多好啊!

當然也有家長,不會願意出這個 錢,但是,他也不是不願意讓他孩子上,他只願意讓他不出錢,孩子也能上。至於得不得名次,出來時好不好看,他才不在乎呢!

所以,基本就是,出了錢買個面子,不出錢,面子確實就不好看。現在就是這樣,你想開點吧,趕緊配合吧,讓孩子歡歡喜喜地過個運動會得了,而不要出了錢還不高興,讓孩子心理留下陰影,更是得不償失。


Longsuixinyuan


有一朋友曾經說過,在學校裡面哪有什麼建議,所謂的建議只不過是強制的一種另外說法。

當然在經過精心打扮包裝之後的建議,其實也在隱藏著一個更深層的含義,那就是指學校裡面已經沒有了任何責任,但是這種建議本身其實就是一種強制。

因此我覺得家長有理由相信,這種建議的背後並不是為了學校的一些行為,並且這種建議不應當由班主任發出,真的有必須的話,應當由學校部門,或者由學校來進行建議,或許級別越高,建議的自覺性可能真實度越好。

在這裡面我們沒有必要去指責一些隨聲附和的家長,因為他們也是在強迫下所完成的,不排除有一部分家長,基於學生團隊的一些考慮會主動去購買一些服裝,其實這樣子也好,從另外一方面來講,統一服裝帶來的最大好處就是避免了攀比。

所以針對這個事情,越南的第1個觀點就是,所謂的建議其實就是強制,第2個如果真的不需要買或者不想買的話完全可以拒絕,畢竟,我們已經知道了一個前置條件,他就是建議並沒有強制,第3個,如果資金允許或者見解到位,覺得這樣能夠避免孩子的攀比,那麼也可以考慮。

每一個觀點針對不同的人,每一個人有不同的看法,其實完全不必要去考慮,學校班主任的一些要求,只是根據自己家庭情況就可以了。


分享到:


相關文章: