宣布美国政府将不再支持《武器贸易条约》,对世界会有哪些影响?

蕊xin芳


4月26日,特朗普总统宣布,美国将不再支持联合国《武器贸易条约》,联合国将很快收到美国正式拒绝该条约的通知。特朗普此举,被国内自媒体推文说成是美国已经退群上瘾了。

作为联合国为监管八类常规武器的国际贸易制定的共同国际标准,2013年4月,第67届联合国大会表决通过了《武器贸易条约》;时任美国总统奥巴马签署了《武器贸易条约》,但条约始终未得到美国立法机构参议院的批准。截止到目前为止,全球有130多个国家签署了这个协议,但非常诡异的是联合国其他常委俄英法等国,没有一家愿意在条约上签字,时任美国总统奥巴马虽然签署了《武器贸易条约》,但由于条约得不到美国参议院的批准,等于该条约对美国并没有约束力。

因此,特朗普此时选择宣布美国将退出联合国《武器贸易条约》,更多的是一种政治上的姿态,对一个历来对美国武器出口没有约束力的所谓《武器贸易条约》,对外宣布说美国要推出了,事实上是为了进一步打开美国武器出口的管道,让更多的美国军火走向全球军贸市场。

国内自媒体将其与美国退出《巴黎气候协定》等相提并论,作为军迷国平军史认为事实上并不妥当,《巴黎气候协定》有许多国家参与,联合国五常中就美国高调宣布退出,而联合国《武器贸易条约》其他常委都没有签署,奥巴马尽管签署了然并没什么卵用。

历来以美国利益为优先考虑的特朗普认为,前任奥巴马总统签署的联合国《武器贸易条约》,并不符合美国的利益,对美国军火的出口或多或少存有一定的牵制,美国的武器出口似不足全球武器出口的三分之一。

为维护美国自身利益,特朗普就宣布美国将不再支持联合国《武器贸易条约》,从而为持续扩大美国军工武器的出口创造有利条件,但美国此举,会对国际秩序产生一定的消极影响。

自特朗普上台以来,喊出了“美国第一”的口号,相继退出了许多国际组织,且高举大棒,到处打贸易战,在全世界范围内剪羊毛,破坏了战后由美国牵头建立起来的国际秩序,引发了许多国家的担忧。

即便在当下,美国对全球的影响力依然是全球最大的,其他国家只能望其项背,如同他的经济体量和庞大的军力一样,美国政策的不确定性,未把自身利益放在全人类百年未曾有的变局中来考量,未来将对国际秩序带来进一步的消极影响。


国平军史


美国总统特朗普在美国全国步枪协会年会上表示,美国将退出《武器贸易条约》。特朗普认为该条约未能真正解决“不负责任的”武器贸易问题,反而成为其他国家限制美国向盟友及伙伴出售武器的工具,而这严重损害了美国的利益。特朗普一言不合就退群已不是什么新闻,这与他美国利益至上的标准有着密不可分的关系。

(美国总统特朗普出席全国步枪协会年会)

这个《武器贸易条约》是什么条约呢?

《武器贸易条约》是联合国为监管八类常规武器的国际贸易而制定的共同国际标准,该条约于2013年4月2日在联合国大会上正式通过。当时,美国也是这一条约的支持国,不过虽然时任美国总统奥巴马签署了条约,但由于美国国会并未批准,所以该条约在美国并不具备法律效力。《武器贸易条约》强制要求缔约国设立武器出口管控部门,按照国际标准监管八类(坦克、装甲战车、大口径大炮、战斗机、攻击直升机、战舰、导弹与导弹发射器以及小型军火)常规武器的国际贸易。同时,缔约国还需要设立管制武器出口的机制,以确保所输出的武器不被用于种族灭绝等犯罪行为,或落入恐怖分子及犯罪团伙手中。

(2013年联合国大会通过《武器贸易条约》)

既然该条约在美国并不具备法律效力,特朗普此时宣布退出,又意欲何为呢?

首先可以肯定,特朗普此举的象征意义大于实际意义。全美步枪协会(NRA)很不喜欢《武器贸易条约》,各大军火商担心武器出口会因为条约的影响,而无法随心所欲地出口武器,因此各大军火商是该条约的坚定反对者。军工复合体利益集团在美国的势力和影响很大,那么特朗普此举就有着讨好军火商地意味。另一方面,美国政府作为全球第一大“军火商”,出口武器不但可以赚取外汇,还可以借武器出口对他国施加政治影响,这对美国而言有着非常重要的意义。从这一点来看,《武器贸易条约》显然与美国的利益相悖,在美国优先的政策下,特朗普也不会接受这样地条约。最后,《武器贸易条约》是奥巴马政府的政治遗产之一,在谋求连任的特朗普眼中,这自然是一个打击的对象。特朗普商人出身,最看重的就是“小钱钱”了,撕毁本就没有法律效力的《武器贸易条约》,既可以获得军工利益集团的支持,又可以拉动美国经济,如此双赢的局面,又何乐而不为呢?

(武器出口一直是美国的生财之道)

特朗普退出《武器贸易条约》后,国内枪支管控支持者立刻对此进行了谴责,他们认为特朗普选择迎合武器生产商,只会让恐怖分子和其他危险分子变得更加猖狂,由此引发的枪支暴力问题也会层出不穷。美国频繁发生的枪支暴力问题,使得美国国内对于枪支管控的争论日趋激烈,甚至连一些共和党和民主党人士都纷纷发声谴责大规模枪击事件。枪支问题在美国由来已久,错综复杂的利益集团更是牵涉其中,特朗普此次选择迎合军工利益集团,想必也是在为2020年的大选做准备。不过特朗普选择没有法律效力的《武器贸易条约》下手,其中的意味也耐人寻味,此举既迎合了军工利益集团,同时又可以避免自己在控枪问题上引火烧身。

美国史上的大规模枪击事件

美国枪支商店

特朗普谋求连任,枪支管控问题是重要议题

美国作为世界最大的军火商,从军火贸易中获利颇多。历史上,美国也曾多次大发战争财,而通过军火贸易控制他国也是美国全球霸权的重要组成部分。美国出口武器从没有受到过任何约束,在国际武器贸易上,也一直秉承着“只许州官放火不许百姓点灯”的原则。从出售F16战机给以色列,到与日本联合开发F2战机,这些都是美国借助军火贸易压制盟国自行研发战机的例证。近期,美国政府更是以威胁北约组织军事安全为由,反对土耳其购买俄罗斯S-400防空导弹系统,通过暂停履行F-35战机交付合同,威胁将土耳其从北约组织中开除的方式,迫使土耳其购买美国制造的防空导弹系统。从这一系列的“行动”来看,《武器贸易条约》的签署与否从未影响到美国的军火贸易,同样退出《武器贸易条约》也不会对世界局势产生太大的影响。独霸国际军火市场、维护美国的全球霸权才是美国军火出口的真正目的!

(以F16战斗机为蓝本的日本F2战机)

(被迫放弃研发的以色列狮式战斗机)

(美国武器出口的拳头产品F35战斗机)


战情解码


在评论这事情之前,我们先来了解一下什么是《武器贸易条约》武器作为一种特殊商品很难作为监管, 武器贸易有一定的保密性,不在国际贸易体系之内,该条约目的就是为监管八类常规武器的国际贸易制定的国际贸易标准,该条约于2013年在联合国大会上通过。《条约》为监管八类常规武器(坦克、装甲战车、大口径大炮、战斗机、攻击直升机、战舰、导弹与导弹发射器,以及小型军火)的国际贸易制定了国际标准.遵守条约的缔约国将设立管制机制,不让武器出口到“恐怖”集团,以及被联合国制裁的国家。但这个《条约》实在是没有任何作用,无论是否签署这个条约,大概都不会遵守这个条约。

全球几大武器贸易大国都已经签署该条约,如全球最大的几个武器出口国,法国、德国、意大利、西班牙和英国已签署并批准该条约。而世界最大的三个军事出口大国,兔子,毛熊,以及占据国际武器贸易72%的美国都没有签署这一条约。而美国之所以高调退出该条约,就是为了更多地占据每年高达800多亿美金的武器贸易。再就是为了2020年大选,为了争取最大票仓军火财团的选票以及相关利益集团,《武器贸易条约》目前拥有全球130个签署国,但印度,伊朗,韩国这些国家是否签署没有任何用处,这是监管出口方的,尤其是美国,兔子,毛熊的,这三个国家不签署,这个条约就是一纸空文。

自特朗普上台以后,美国利益至上,怼盟国,怼俄罗斯,怼一切伤害美国利益的团体和国家,对国际团体和贸易组织也是“退群”不断,凡是觉得伤害美国利益的一律退出,美国这种个人利益至上的行为,饱受盟国和国际社会抨击。但特朗普政府依旧是我行我素,奉行所谓“美国第一”“美国优先”原则。目的就是美国利益最大化。特朗普政府已经退出巴黎协定、伊核协议、联合国教科文组织和人权理事会、万国邮政联盟、中导条约国际组织,以至于美国《纽约时报》抨击特朗普政府疯了,而《武器贸易条约》是奥巴马政府在2013年签署的,但没有得到美国参议院批准,所以特朗普政府退出《条约》,也愿不得特朗普。


谁都知道美国人有持枪自由。特朗普选择在全国步枪协会聚会时宣布美国退出该《条约》,就是希望得到财力雄厚,在美国具有巨大政治影响力的得到步枪协会的支持,一切所作所为都是奔着连任目标去的,只要自己能够连任总统。特朗普无论做出什么事,都是可能的,国际舆论也不必感到新奇。对比之下美国退出退出巴黎协定、伊核协议。《武器贸易条约》根本不一提。但国际舆论一致谴特朗普,而不抨击兔子和毛熊。特朗普也许有些委屈 吧。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的期待和点评。


清水空流


中美俄都没加入的《武器贸易条约》,跟废纸有什么区别?

近日,美国总统特朗普在参加全国步枪协会(NRA)周年活动时宣布,美国将退出联合国《武器贸易条约》。很多国内媒体把特朗普此举与退出《巴黎气候协定》等相提并论,包装成特朗普政府“美国优先” 政策下不顾国际共同利益、背信弃义的又一例证。

尴尬的是,中国也没加入这一条约,俄罗斯也是。

在讨论这一问题之前首先要弄明白这个条约是个什么玩意儿。为了使武器贸易透明化,杜绝非法武器交易,从而管控武器流入冲突地区,联合国大会在2013年4月压倒性通过《武器贸易条约》。条约在2014年生效,至今有101个国家核准,包括法国、德国和英国。奥巴马政府签署了该条约,但一直未获参院批准。中国和俄罗斯则没有签署。

该条约的立意无疑是十分美好的,不规范的武器贸易加剧了军事冲突的烈度,造成巨大的人员伤亡和财产损失,导致了区域的不稳定。如果通过一项条约,约束缔约国的武器出口,冲突方获得武器的难度增加,就会降低冲突烈度、减少人员伤亡。可惜,这只是联合国白左圣母心泛滥的结果,典型的“头痛医头、脚痛医脚”的表面文章。而作为世界上最大的三个武器制造国,自然不会理会这些过家家的游戏。

这个条约与《全球禁止核武器条约》如出一辙。为了消灭核武器这种对人类生存构成巨大威胁的大杀器,联合国以122票赞成、1票反对、1票弃权通过了在全球范围内禁止核武器的条约。搞笑的是,中、美、俄、英、法联合国五常、这个星球上唯一合法拥有核武器的5个国家,全都没有参加这个条约。傻白甜们天真的认为消灭了核武器这个世界就会更安全,却无视核武器带来的战略均势扼杀了潜在世界大战的爆发。有了核武器后,再也没有爆发过伤亡伤亡上千万人的世界大战。

所以,特朗普此番宣布退出一个从来没有批准过的傻白条约对这个混乱的世界没有什么影响,特朗普此番表态很大程度上是一次竞选活动。美国全国步枪协会(NRA)是特朗普2016年登上总统宝座的恩人,特朗普竞选总统时,全国步枪协会共捐款3030万美元。全国步枪协会作为美国枪械、枪友领域最有影响力的组织,一直致力于捍卫民众持枪权,也是美国枪支制造商的代表。与民主党控枪立场相反,共和党一直捍卫公民持枪权,特朗普此番表态退出该条约,为美国枪支出口创造了更大的空间,也就能获得更多的选票。


从此萧郎是路人甲


先弄清什么是“武器贸易条约”



(图特朗普多次宣布退群)

“武器条约”就是武器出口国必须确保武器出口后不能落入恐怖,激进犯罪组织手中,不能被用于种族灭绝等战争罪行用途,“武器条约”主要针对8大类武器装备,军用飞机类包括战机,武装直升机。军用装甲类包括坦克与各类装甲战车。还有导弹,大口径火炮,军舰类等。总的来说“武器条约”就是规范化世界武器市场。以使世界范围内的普通民众安全更有保障。


(图美国战机)

“武器条约”签署国家达到130个,正式批准在本国实施的有60个国家,美国虽然在奥巴马手里签署了该条约,但美国参议院一直还没批准在美国正式实施。然而美国,到现在特朗普手里就要彻底退出“武器条约”,退出原因是,特朗普的意思是“武器条约”并不没阻挡有些签署国去真正实施,反而美国的武器卖买被各国订上了,成了一些国家声讨美国的工具,特朗普大手一挥退群了。


。 (图叙利亚战场)

美国退出“武器条约”对世界的影响

影响是很大的,“武器条约”共同签署130个国家,实质在本国实施只有60个国家,目的就是规范世界武器出口市场,使普通民众更有安全保障,现在超级大国美国的隨意退出,让“武器条约”成了一纸玩笑,美国都不遵守,会让更多国家效防,更加毫无顾忌,特别是暗中支持极端组织国家会更放肆,世界安全形式后果无法预料,特别是现在还处于战乱的国家,重武器更容易落入极端组织手中,对平民的安全威胁被放大。


(图利比亚战场)


牛头马面两鬼


特朗普又开始“退群了”!只是这个《武器贸易条约》退出,长远来看:既不利于美国自身,也不利于国际反恐形势,尤其是限制国际武器贸易“在轨安全”运行,反而会造成恐怖组织有更多的轻易就可以拥有更多的武器。

该条约是奥巴马时代的产物,但遗憾的是没有获得美国国会通过。现在特朗普进一步抛弃奥巴马的产物,现在看来特朗普是瞄准2020大选的,毕竟——步枪协会及其背后的财团,才是特朗普能够较为稳妥连任的基础。

特朗普现在还在积极推动巴以冲突的“世纪协议”,而哈马斯等已经开始反对。但特朗普要进一步“解放”以色列的意志不动摇,对于未来的中东地区,将会产生很大的影响。

从伊核协议撕毁到现在退出《武器贸易条约》,特朗普总认为自己的国家是伟大的,长臂管辖、美国标准即是国际标准的固有执念,最终会让特朗普自己承担恶果。比如,控枪协会对于这个举动,必然会作为反对特朗普连任的最佳攻击点,而民主党也会善罢甘休,毕竟美国的枪支泛滥之下,如果再次发生枪击事件,特朗普就真的“赌”错了!


英武


佩服老普的神助攻。


分享到:


相關文章: