為什麼kindle這麼火卻沒有其他產品與之競爭?

魏秋盈


有啊,iread就有,而且還可以,但我之前已經買了kindle,這個東西說實話你想用壞真的很難,至少5年的壽命吧,雖然我挺想換掌閱,但總不能把kindle扔了吧。

而且說實話,就資源來說,我每月出十二塊可以看十幾萬本書,這個其他廠家應該還沒跟上吧,kindle真的便宜啊

而且趕上打折,一次買一年,我記得只要八十幾塊錢,根本看不完

kindle在功能上可能比國產差點,但顯示效果真的要好些哦

另外kindle對網絡小說支持很差,所以買了kindle後我都讀的出版物,有名著、雞湯、熱門小說以及管理啊、財務啊、金融啊、心理學等,不知不覺提高了閱讀品味,現在根本看不下去網絡小說了

現在國產差的是品牌名氣、口碑以及資源,我挺樂意支持的,但也得等我kindle壞了之後再說


阿啵呲嘚鄂福格


先說結論:其實市面上有許多同款電紙書產品與之競爭,只是Kindle的核心競爭力是以一套較低售價+目前最完善的電子出版物生態圈的組合拳從市場中脫穎而出。

先放一張目前最新的電子書閱讀器的綜合排行,不難看出kindle目前在行業中依舊處於領先的地位,同時排名靠前的品牌還有文石、掌閱等一系列國產廠商以及索尼老大哥,所以說還是有很多廠商涉足電子閱讀這一產業想分一杯羹。


單重價格來說,kindle在一眾國產廠商中並不具備優勢,甚至在某些價位國產廠商的配置更強悍。

(600元價位kinlde參數對比掌閱 圖源@KDIMAGE STUDIO)

不過總的來說,目前在中高端價位,在硬件配置方面,廠商已經玩不出太多花樣了,柔性屏,8GB,WIFI等,基本上參數不會相差太多。

不過硬件設備,其實對於整個電子書生態來說它只是一小部分,背靠亞馬遜的kindle目前的版權書籍應該有近70萬本,目前來說應該是最多的。而廠商的主要利潤也來源於此,書籍的毛利率是很高的。這套生態其實跟當今主機市場類似,PS4主機利潤也很低,但每款在PS4遊戲發售的索尼都會從中抽取費用。

索尼、漢王等絕大部分的對手在書籍數量、內容上便敗下陣來,而噹噹等手中圖書資源較多的是有機會分一杯羹的,不過同時他們的產品硬件上又稍顯乏力,綜合來說,能獲得一定市場份額的廠商需要做到軟硬結合的產品,如掌閱iReader等。

同時,kindle的售後服務也相對更優質一些,如果你發現買的書排版錯誤,或者產品質量有問題,向客服反饋之後一般都會得到及時解決~

啊碼字碼了一下午,希望看完覺得不錯的同學可以隨手點個贊支持一下我~你的贊是我碼字的最大動力!

我是小黑,喜歡科技數碼相關,從事IT前端開發,興趣相投的各位不妨關注一波,感恩~


小黑科技論


其實慢慢已經出現了,比如噹噹和掌閱的閱讀器,QQ和京東聲勢稍弱,但也在出新品。

電子墨水屏的技術近幾年來沒有突破性的發展,只有在刷新率、背光等小幅度的提升,體驗還和剛出來的時候差不多,所以也無法更多地吸引市場和資本的關注。

Kindle的實力並不在於硬件,而是其背後龐大的數字圖書資源,沒有這樣的資源,光靠硬件是無法和kindle競爭的。好在Kinlde的數字資源更多的是英文方面的,中文的也僅僅侷限於出版類書籍。對於國內廠商來說,網文資源是以及背後的付費閱讀是一個突破口,現在對版權的保護越來越規範嚴格,很多電子書網站已經關閉了。

另外,像掌閱這樣比較懂得國內用戶心理,提供多格式支持,聽書等功能的閱讀器,未來還是會獲得很多機會。


楓樅心晴的數碼漫談


國內這麼多電子書閱讀器當沒看見嗎?我用的掌閱,支持的格式比k多多了,多格式加上網絡上海量的免費電子書,用國產閱讀器的人比用k的聰明多了。用k只是裝!


零售愛好者


首先我認為kindle並不火,並且國內確實有其他品牌的電紙書。


不想知道筽


產品功能單一,現在一部手機什麼都能幹,誰還買那麼多設備啊


酸奶烏龍茶


多數還是在手機上看電子書,額外帶個kindle多麻煩


分享到:


相關文章: