針對國民黨內2020初選，高雄市長韓國瑜4月30日提出4點聲明，表達“不主動、不爭取、不卸責、不接受現行初選制度”，“被動”接受黨中央提案，納入初選。對此，資深媒體人李豔秋1日提出6點疑問，並質疑韓國瑜“會擔心不選臺灣地區領導人，韓流就散了？”
據臺灣東森新聞雲報道，韓國瑜日前針對2020“大選”發表聲明，強調不會參加黨內初選機制，並說“我深刻的體會到只有臺灣好，高雄才會更好，只有臺灣能改變，我才能真正改變高雄！”，被解讀有意願想選臺灣地區領導人，但必須要黨中央徵召，而昨日他又提出4點聲明表示，“不主動、不爭取、不卸責、不接受現行初選制度”，“被動”接受黨中央提案，納入初選。
對此，李豔秋在臉書發文解讀，韓國瑜對2020“大選”的態度，其實就是“不參加黨內初選，你們要將我納入民調，我尊重，如果民調最高，我就選”。
“會擔心不選臺灣地區領導人，韓流就散了？”，李豔秋表示，韓國瑜說過韓流是民心思變的結果，“如果因為他不逐大位就煙消雲散，所謂韓粉，就是個人魅力的聚集，代表多少民意？”，並對韓國瑜提出6點疑問。
首先，李豔秋質疑，韓國瑜既然身為市長，肩膀上有高雄市民的期待，就該以完成高雄市民的期待為唯一優先，不是嗎？遠見雜誌調查高雄市民過半不希望韓市長選臺灣地區領導人，這個數字有沒有參考價值呢？
第二，韓國瑜就任市長四個月，是否選臺灣地區領導人的議題就爆炒了近兩個月，高雄市政真的沒有任何耽誤嗎？
第三，不確定的氛圍，有沒有阻擋原先要到高雄投資或讓高雄發大財的機會？
第四，到明年投票，這期間高雄會無政府嗎？
第五，若民調高去選臺灣地區領導人，但市長重選，市民會繼續支持國民黨？若民調低迴任市長，市民會怎麼看市長呢？
最後，針對韓國瑜說“臺灣好，高雄才會好”，李豔秋質疑，是不是形同宣告，韓國瑜主政四個月，高雄其實是無救的？她表示，她曾經以“臺灣政壇最勵志的故事”來形容韓國瑜翻轉高雄，“仍然希望有機會看到這個奇蹟變成經典傳奇”。
另外，李豔秋認為，韓國瑜應不易被放大聲量的擁捧衝昏頭，但當她看到郭臺銘參加初選，又不接受徵召，讓李佳芬率然說出“背後被開槍的感覺很不舒服”時，她直言，“我還是有點憂慮的”。
閱讀更多 臺海網 的文章
