S貞觀子

浩如煙海的歷史，人們通常只會記住那些對國家、民族產生重大深遠影響的人物和歷史事件。

至於其它的，多數也只會停留在史書的記載當中。而史書往往在記載或修訂時也會有所側重，有的歷史可能會濃墨重彩詳細描述；有的或是廖廖數語一筆帶過。

歷史上這樣的例子數不勝數，從春秋戰國時期直至清朝，同一時期的政權有很多，感覺被忽略的也不少。

如春秋時期，諸侯相爭，並存的政權有多少個？有記載的就有一百二十多個，這其中很少聽說，直接被忽略的包括 : 賈、萊、巢、召、息、芮、舒鳩、滕、溫、廖、楊、任、費、倪、單、江、應、羅、滑、赤、肥、鼓、霍、譚、毛、程、無終、中山、安陵、舒庸、舒廖、南燕、逼陽、狄潞、鍾吾、虞、刑、許、申紀、蔡、江、黃、徐、杞、邾、鄧、薛……等等。

再看看唐朝，能被眾人熟知的，不外乎是李淵、李世民、武則天外加一個李隆基。而唐朝最後一個皇帝唐哀帝李柷、後梁皇帝朱溫、後唐皇帝李存勖，這些都是同一時期的，又能喚起多少記憶？

朱元璋與陳友諒

二者雖是同一時期，也都建立了政權，為何會出現厚此薄彼式的歷史記載？除了成王敗寇和不被熟知，最主要的，還是陳友諒取得的成就與朱元璋相比，可說失色不少。

後世不少的帝王、名臣，曾對陳友諒進行過評價，但主要還是集中在其多疑及喜弄權術方面。至於打造出當時世界上最強海軍一事，也因為最終被朱元璋大敗而被歷史塵封，少有提及。

歷史並沒有對陳友諒遺忘和忽略，只是在歷史的長河裡，亮點不多而已。

夜不閉戶深耕半夜

元朝暴虐華夏大地民不聊生，於是紛紛揭竿而起，反對元朝暴政，其中發展的最好的和最強大的的就當屬陳友諒了。

而且陳友諒更是已經建立了漢政權稱帝。擁兵六十多萬，但是為什麼後來到了現在卻很少人提起陳友諒呢？總感覺陳友諒被忽略了。

其實真正論反元功勞誰大，毫無疑問陳友諒是功勞最大的那一個，陳友諒先戰元軍於湖北，下武昌、漢陽十餘城；在轉戰湖南，攻佔嶽州、常德；在攻江西，破安慶、贛州。；再入福建、浙江諸省。連下一十八路攻破城池近百座、斬殺元軍數十萬、元將數百。然而這些在《明史》中都一筆帶過，有的甚至不提。讓我們忽略掉下陳友諒的功勞，記得的只有朱元璋推翻了元朝建立了大明王朝。

成者王敗者寇，在我國整個封建社會階段，全都是如此，所以陳友諒被忽略也沒有什麼大驚小怪。

像素說歷史

導語：元朝末年，蒙古貴族及封建地主對農民殘酷剝削壓迫，階級矛盾與民族矛盾日益激化，各地自然災害，水旱蝗疫不斷，在這種情況下，百姓只有揭竿而起，反抗元帝國的殘暴統治，各地出現了好幾股割據勢力，我們先看看最著名的有幾股。

一，元末各地比較有實力的割據勢力：

1，大明太祖高皇帝朱元璋：1344年入皇覺寺，25歲時參加郭子興領導的紅巾軍反抗元朝，1356年被部下諸將奉為吳國公。同年，攻佔集慶路，將其改為應天府。1367年命徐達、常遇春以“驅逐胡虜，恢復中華”為號召，北伐中原，結束蒙元在中原的統治，丟失四百年的燕雲十六州也被收回。

2，陳友諒，湖北沔陽人，元朝末年群雄之一，中國元末大漢政權建立者。1351年，徐壽輝起兵，建立天完政權，友諒投效其將領倪文俊麾下，1357年九月襲殺反徐壽輝的倪文俊，自稱勤王，自稱宣慰使，起兵攻下江西諸路，連克江西、安徽、福建等地。1360年，攻陷鳩州，殺徐壽輝，隨即登基稱帝，國號漢。

3，徐壽輝，一名真一，又作真逸，羅田（今屬湖北）人，紅巾軍天完政權領袖。賣布出身。1351年八月，與鄒普勝等在蘄州（今湖北蘄春）利用白蓮教聚眾起義，也以紅巾軍為號。十月，攻佔蘄水與浠水，他被擁立為帝，國號天完。

4，張士誠，原名張九四，元末位於江浙一帶的義軍領袖與地方割據勢力之一。泰州興化白駒場人（今屬江蘇省鹽城大豐市）。

二，為什麼陳友諒的漢政權很少被人提及呢？

從上文可以看到，元末幾股大的割據勢力，陳友諒的政權也不算太差，那為什麼會被忽視很少提及呢？原因有以下幾點：

一，成王敗寇，歷史總是被勝利者譜寫

有一點承認，當時陳友諒確實很強大，接連幹掉倪文俊之後，徐壽輝兩股勢力，就看出陳友諒作戰相當的厲害，可惜最終鄱陽湖大敗給朱元璋，也有史料稱，此役大戰朱元璋部也損失很大，因此，朱元璋建立明政權後，不願多提及此事。

二，陳友諒的雖作戰勇猛，但是人品非常的差

陳友諒這個人的確是很有才能，他曾經在長江以南建立了勢力最為強大的政權。但是陳友諒人品卻不怎麼樣，可以說是個反覆無常的小人。早年在起義軍中，接連殺了幾位同是義軍領袖，而且，陳友諒的軍隊經常擾民，掠奪百姓財物。

陳友諒的陳漢不為世人所容納，與自己的人品有極大關係，正是接連誅殺了徐壽輝，倪文俊後，手下部將與之離心離得，加上他沿途對百姓的橫徵暴斂，導致民不聊生，為周邊百姓所痛恨，這些原因加在一起，導致了陳友諒的政權被世人忽略。

唯戀無名

因為陳友諒張士誠他們的國家或軍隊缺乏靈魂人物，和朱元璋一比不是一個量級。

比如隋唐時期哪個勢力最出名，瓦崗寨啊，為什麼，因為裡面有秦瓊程咬金這些人，這些人後來在唐朝建國的過程中大放異彩，而竇建德王世充這些人就不行了，一把就玩完。陳友諒張士誠也是如此，在朱元璋面前一把就輸光了，蒙元也一樣。

你至少要在一個水平上才能凸現出來，得有機會啊，一把就被人幹翻了，怎麼刷存在感，你說陳友諒牛逼，陳友諒裡面的誰誰誰牛逼，比諸葛亮還厲害，誰信啊！

武林爭霸99999

勝者為王敗者為寇！歷史總是對成功者歌功頌德，而對於失敗者多半都是一筆帶過。

在元末的農民起義軍中，陳友諒的實力是不容小覷的，即使是後來一統江山的朱元璋，在初期時對陳友諒也是忌憚三分，加上張士誠、方國珍，尚未覆滅的元朝，實際上已經形成了:“諸侯林立、蒙元孤立”的大局面

在陳友諒稱帝后，顯得更加驕狂，且生性多疑，喜歡用權術控制部下，因此他和部下的關係大多是面和心不和，在鄱陽湖與朱元璋大戰中，先後有兩位大將投降朱元璋，加速了陳友諒的失敗。

1359年，陳友諒在江西自立為漢王，第二年稱帝，國號為漢，史稱元末漢政權。

由於陳友諒建立的元末漢政權極其短暫，統治範圍不大，當時全國仍是大部分地區處於分裂之中，在之後的戰爭中陳友諒又迅速失敗，所以影響較小，陳友諒本人也沒有出色的能力和政治才華，自然就和歷朝歷代登基稱帝、統一天下的王朝開創者無法相比，其歷史存在感低也是在所難免的。

悠悠華夏五千載

朱元璋時代的勢力，跟三國，水滸，隋唐時代的勢力相比，確實不出名。原因是什麼？

簡單啊，三國這幾個有小說，評書，漫畫，電影電視劇支持，朱元璋就少多了。

怎麼比？

關鍵字: 明朝 歷史 史書