人民日報:“給錢是因為他死在了我家,出於人道和同情才給的!”

原標題:男子抓賊後致其死亡遭索賠81萬 兒子迷茫了

待到4月16日的庭前民事調解會上,由於李鳳英僅是一個人隨同律師前往,對方人較多,心中膽怯,未向黃家道歉。

黃家對李鳳英的態度難以接受,提出要81萬索賠。他們提起的一份《刑事附帶民事起訴狀》稱:

黃林與被告人陳宇及其兒子陳宇兒子兩人素不相識,兩人毆打黃林死亡的行為,給原告家庭極大的驚嚇和刺激,精神受到極大傷害和巨大經濟損失。被告人及其家屬從未安排人員過來看望與道歉。

請求依法判令被告人陳宇賠償喪葬費33228元,家屬參加後事的合理支出10000元、死亡賠償金692980元、被撫養生活費25130元、精神撫慰金50000元,共計811330元。

人民日報:“給錢是因為他死在了我家,出於人道和同情才給的!”

男子抓賊後致其死亡遭索賠81萬 兒子迷茫了

警方鑑定書稱,死者主要死因是胸腹部受到擠壓,次要死因是心臟疾病

雙方因賠償數額分歧過大,沒有達成一致意見。李鳳表示,自己只能支付3萬元喪葬費。而黃林的家屬則稱,最少也要給出訴訟狀上6折的賠償金。李鳳沒有接受。

4月25日下午,雙方再次在庭前民事調解會上見了面。這一次,黃林的家屬將賠償降到了20萬元。而李鳳則表示最多隻能給6萬元,“答應給錢也是因為他們家人死在了我家,我出於人道和同情才給的,說賠償?我不承認。”

陳宇的律師柳律師認為黃林家“沒誠意”,所提出的賠償完全超出了當地的標準,甚至想自己家裡一點責任都不負。至此,兩次庭前民事調解會都以協議未達成告終。

而陳宇已於25日下午取保候審,現在已經回到家中。面對因抓賊致賊死亡被指過失殺人一事,陳宇表示,一直以來,他的心態都很平靜,“剛開始有過後悔,因為出了這事影響到了家中的買賣。後來再回想,如果再次發生這樣的事,我仍然不會放賊走,還會自己親手抓賊。”

直到現在,雙方也調解未果。4月28日,北京時間採訪到了陳宇的妻子李鳳。鑑於目前對黃林是否有偷竊行為有爭議,她解釋道,兒子當時看到自己的手機從黃林褲子右邊口袋掉到地上。他撿起並發現手機已關機。但兒子被嚇懵了,在第一次做筆錄時,沒有把這條線索及時告訴警方。

過了一個月後,沒有證人也沒有監控,指紋也被覆蓋了,警方已經無法取證……

李鳳繼而表示,兒子對事件一直心有餘悸。“一說起這個事情,就出汗,然後發抖。他老是問我,爸爸抓這個人到底對不對……”

“你平時教育我,碰到這種不好的行為要出手,那為什麼爸爸抓了小偷還要坐牢?”她說道,兒子已經“糊塗”了,但面對此情此景,她也解釋不了。

談及丈夫,李鳳也稱他是個正義感很強的人,對自己的行為不後悔,“再碰到這種事還是要抓的。”

但她卻覺得丈夫很冤,現在生意做不成,生活也沒法正常過了。“他要是被判刑的話,我要上訴。訴到不能訴的那一步,如果還說有罪,那我也沒辦法了。”

如今,事件在網上也引起了熱烈討論。網友紛紛期待,法庭會給出一個公正的判決:


人民日報:“給錢是因為他死在了我家,出於人道和同情才給的!”

男子抓賊後致其死亡遭索賠81萬 兒子迷茫了

人民日報:“給錢是因為他死在了我家,出於人道和同情才給的!”

男子抓賊後致其死亡遭索賠81萬 兒子迷茫了

人民日報:“給錢是因為他死在了我家,出於人道和同情才給的!”

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。


分享到:


相關文章: